ZákonTrestné právo

Článok 161 časť 1 tr vysvetlil Rusko

V posledných rokoch, podľa odborníkov, je celkom obyčajný druh kriminality je krádež. Všetky údaje o priestupku opisuje ruský trestný zákon, a to článok 161 časť 1, ktorá má hovoriť podrobnejšie.

základné pojmy

Krádež cudzieho majetku - jedná sa o trestný čin proti majetku. Ten, kto ak spácha taký čin, snažia podvodne priradiť, čo právom patrí k ostatným. Ak tak urobí bez použitia násilia voči osobe alebo takéto akcie prebiehajú, ale bez ohrozenia zdravia obete, potom môžeme s istotou povedať, že išlo o krádež.

Všetky podrobnosti obsahuje článok 161, časť 1, pôsobí v ruskom trestnom zákonníku. Treba pripomenúť, že existujú rôzne druhy krádežou majetku: krádeže, lúpeže a krádeže. V prvom prípade sa zločinom prebieha bez vedomia ostatných bez toho aby im žiadnu ujmu sami. Poslednou možnosťou - hrob. Akvizícia ďalšieho majetku prebieha útoku sily, ktorého účinky sú zvyčajne život ohrozujúce. Lúpež - je hybrid medzi dvoma popísaných prevedení. O to otvorene hovorí, že článok 161 časť 1. Pripisovanie zločinu do tejto kategórie, predstaviteľ zákona nesmie byť pochýb o tom, že páchateľ nechcel ublížiť obete. V opačnom prípade, čin spáchaný by mal byť kvalifikovaný inak.

nedôležité detaily

Stojí za zmienku, že nie každá krádež možno považovať za lúpež. Táto definícia sa vzťahuje na tie prípady, keď je otvorený majetok zabavené. To nie je zločinec v úkryte a to neurobil tajne. Všetko by malo byť v prítomnosti priameho vlastníka alebo inej osoby, ktorí chápu, že pred nimi bol spáchaný trestný čin, a budú schopní potvrdiť skutočnosť brať majetok niekoho iného majetku. sila môže byť aplikovaná na ne, čo nie je život ohrozujúce, ale bráni útočníkovi zastaviť. Okrem toho je potrebné pripomenúť, že v prípade krádeže majetku musí byť trvalo pridelený k páchateľovi. To znamená, že nemôže byť otázkou zámeru alebo hrozieb. Trestný čin musí byť spáchaný už. Táto nehnuteľnosť je v tomto prípade je už v rukách zlodeja. Má schopnosť používať ho na vlastnú päsť. Tieto okolnosti uvedené v článku 161 Časti 1. Ak je aspoň jedna z uvedených podmienok nie je splnená, potom s najväčšou pravdepodobnosťou sa jedná o rôzne forma krádeže.

odmeniť

Pre každý zákon kriminality poskytuje určitý trest. Jej závažnosť závisí od druhu priestupku.

Ak budeme hovoriť o lúpeže, článok 161 diel 1 trestného zákonníka Ruska sa domnieva, že činy spáchané jednou osobou za zvláštnych okolností. K tomu, že by bol v ohrození:

  1. Povinný práce, doba trvania, ktorá nesmie byť vyššia ako 480 hodín.
  2. Nápravných prác. Doba v tomto prípade môže byť až 24 mesiacov.
  3. Čiastočné obmedzenie slobody po dobu 2-4 rokov.
  4. Zatknúť za obdobie nepresahujúce 6 mesiacov.
  5. Nútenej práce alebo úplné odňatia slobody. V tomto prípade je maximálna doba trvania je 4 roky.

Konkrétnu výšku trestu, samozrejme, určí súd po zvážení všetkých dostupných materiálov prípadu. Je pravidlom, že občania, ktorí sa dopustili takého činu, sú menovaní na určitú minimálnu dobu je to možné. Je vyrobená z tých najlepších úmyslov. Cieľom súdu je nielen potrestať vinníkov, ale ukázať protiprávnosť svojho činu, a vytvoriť podmienky pre možnú prevýchovu. Avšak, to nie je vždy možné.

Môžu nastať situácie,

V čase činu niekedy situácia radikálne zmeniť obraz. Napríklad, človek sa rozhodol obsadiť cudzej veci. Mal v úmysle urobiť v prítomnosti niekoľkých svedkov, ktorého považoval za jeho komplica, alebo aspoň len okolité osoby. V takom prípade môžeme hovoriť o krádeži. Trestom za takým trestným činom, ak uznaný vinným by mohlo hroziť pokuta alebo až dva roky vo väzení. Ale akonáhle tam sú ľudia ochotní zasahovať do jeho úmysel, situácia sa čoskoro zmení, a krádež preradené do lúpeže.

Niektorí právnici používajú podobnú techniku v opačnom smere na ochranu svojich zákazníkov. Ak uspejú je 161 článok trestného zákonníka Časť 1 je okamžite prevedený do článku 158 s miernejším trestom. Ak je obvinený na súde priznal k zločinu, obhajca možné vyriešiť otázku zníženie úrovne sankcií. Aj v tých najzávažnejších prípadoch, môžete sa spoľahnúť na 2/3 maximálneho možného termínu.

priaznivý výsledok

Existujú prípady, keď sa obe strany v priebehu konania dospela k záveru, že každá z nich bude lepšie, keď táto otázka bude vyriešená zmierom. Môžu ju oznámiť kedykoľvek pred odsúdením. Sudca môže zohľadniť vzájomnú túžbu hlavnými účastníkmi procesu, ale nie je povinný sa ním riadiť.

Tiež je potrebné vziať do úvahy osobnosť obžalovaného. Je pravidlom, že to môže byť občan, ktorý ako prvý priniesol do trestnej zodpovednosti, alebo predtým snažil, ale už svoj trest vykoná. V opačnom prípade, z ktorých ani jeden vzájomná dohoda nemôže byť reč. Tam je ďalší dôležitý bod. Na základe článku 25 UCP RF jednať s obeťami je možné iba v prípade, že trestný čin menšej alebo strednej závažnosti. Iba v prípade, Článok 161 1. časť trestného zákonníka môže byť zrušené a prípad - zatvorené. Výsledkom je, že páchateľ sa možno vyhnúť nielen trestať, ale aj presvedčenie. Vo všetkých dokumentoch, ktoré zostane obyčajný dobrým občanom.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sk.unansea.com. Theme powered by WordPress.