Procesory Intel vs AMD: Analýza a komparácia modelov

V tomto článku sa budeme porovnávať procesorové produkty z dvoch popredných výrobcov polovodičových čipov Intel vs AMD. Bude tiež riešiť svoje existujúce výpočtovej platformy, s uvedením ich silné a slabé stránky. No, okrem možných konfigurácií počítačov bude klásť na to.

Hlavným súčasným socket CPU x86

K dnešnému dňu, každý z popredných výrobcov procesorov majú 2 Aktuálne socket procesora. Firma "Intel" je:

• Socket LGA 2011-v3. Tento kombinovaný socket CPU je orientovaný tak, aby pri montáži vysoko výkonného osobného počítača pre počítačových nadšencov a servery. Kľúčovou "chip" RAM je regulátor platforma, ktorá môže pracovať v režime štyroch kanálov, a to je dôležité funkcie procesor poskytuje bezprecedentné produkty výkonu. Tiež je potrebné poznamenať, že v rámci tejto platformy nepoužívate integrovanej grafiky. Spoznajte silu vysoko výkonných čipov len a to môže len diskrétne grafika použitie tejto triedy počítačových komponentov a orientovaný pätica procesora LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Táto výpočtová platforma umožňuje organizovať ako úrovni PC rozpočtu a vysoko výkonných výpočtových systémov. V tomto prípade je riadiaca jednotka pamäte môže pracovať v režime maximálneho 2-kanálu. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Tiež, takmer každý CPU na LGA 1151 je vybavený integrovanou grafickou kartou, čo je skvelé, "fit" v kancelárii alebo fiškálnej systémovej jednotky. но выигрывает у любого из решений АМД. Výkon tohto konektoru stráca už bolo uvedené vyššie LGA 2011 V3, ale víťazí v niektorom z rozhodnutia AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Preto, keď v porovnaní s Intel i5 vs AMD FX-8 XXX je výhoda z hľadiska výkonu a energetickej účinnosti, bude to pre výrobu prvého podniku.

Na druhej strane, AMD je aktívne podporovať tieto sokety procesora dnes:

• Hlavné výpočtovej platformy na vývojár mikroprocesorových zariadení - AM je 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Najproduktívnejší CPU v ňom - je FX čipy, ktoré môžu obsahovať od 4 do 8 výpočtových modulov. может максимально функционировать в двухканальном режиме. radič pamäte RAM v AM3 + ako v LGA 1151, max pracovať v dvojkanálovom režime. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Okrem toho, že v tomto prípade hovoríme o podpore štandardu starších RAM - DDR3, ale LGA 1151 ponúka podporu má najnovšie a high-speed DDR4 SDRAM. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Preto, ak budeme porovnávať najnovšie Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, dokonca kľúčovú riešenie druhá bude veľa stratiť výkonu. Aj v rámci tejto platformy je podpora pre integrovanou grafickou kartou. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Ale, na rozdiel od rovnakej LGA 1151 integrovaným grafickým jadrom v tomto prípade sa vedie do základnej dosky, skôr než integrovaný do polovodičových čipov CPU.

• FM2 +. Najnovším k dnešnému dňu, AMD je CPU socket FM2 +. Jej hlavným nika - je to lacná multimediálne stanice, úrad alebo ultrabudgetary počítačov. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Hlavným rysom FM2 + - to je veľmi produktívne integrovaný podsystém, ktorý v rýchlosti môžu súťažiť s diskrétnymi grafickými produktmi entry-level a výrazne dopredu tejto triedy "Intel". Tu však je limitujúcim faktorom pre úspech tohto konektoru je slabá časť procesora polovodičových riešení. неоправданно. Preto je použitie spojky v rámci hernej platformy , dokonca entry-level úplne neodôvodnené.

LGA 1151. Kľúčové vlastnosti

Táto výpočtová platforma dnes zaujíma vedúce postavenie na trhu stolových počítačov, a že poskytuje významnú výhodu v porovnaní s Intel vs AMD na strane prvý. A to ako z hľadiska kvantity i kvality. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Ako už bolo uvedené vyššie, môže sa pochváliť nasledujúce výhody v priamych konkurentov v tvári AM3 + a FM2 +: integrovaný radič pamäte RAM DDR4 SDRAM štandardu, obligatórne prítomnosť grafického subsystému a vyrovnávacej pamäte, vrátane troch úrovniach povinné. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Polohovacie čipy vnútri LGA 1151, ako aj ich najdôležitejšie parametre sú uvedené v tabuľke 1. V prípade priame porovnanie medzi i5 Intel Core vs AMD FX-série 9 XXX, prevažná väčšina úloh bude výhodu prvého roztoku. Na tom nie je nič zvláštne: najnovšia generácia čipov "Intel" bol predložený v lete roku 2015 a AMD - v roku 2012. Z tohto dôvodu je tento pomerne ťažké konkurovať výrobky procesorov s novou a produktívne výrobky "Intel".

Наиболее важные их характеристики Polohovacie čipy vnútri LGA 1151. Medzi najdôležitejšie charakteristiky ich

pätica procesora LGA 2011-v3. technická špecifikácia

V rámci tejto platformy nie je možné porovnávať Intel vs AMD z toho dôvodu, že zásuvka na rýchlosť dnes mimo súťaž. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 bol pôvodne navrhnutý ako socket servera, ale potom bol doplnený rozsah Xeon čipy Core i7, zameraný na tuzemskom segmentu majú počítač s nebývale vysokou rýchlosťou. Ako už bolo uvedené skôr, integrovanou grafickou kartou nemožno očakávať, že v rámci týchto systémov, a pamäťový radič má 4 kanály naraz. разблокированный множитель. K dispozícii je tiež nesporné výhody tohto konektoru zahŕňajú možnosť inštalovať CPU so 6 alebo dokonca 12 jadier, ktoré sú navyše aj odomknutý multiplikátor. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. V dôsledku toho zásoby výkonu počítačových systémov umožňuje ich majitelia si nemyslím, že o požiadavkách na hardvér najbližších 3-4 rokov pre istotu. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs procesory AMD v súvislosti s LGA 2011-v3 porovnať neprijateľné. Medzi nimi, rovnako ako zálivu výkonu a ceny. Posledný z týchto PC začne od niekoľkých tisíc dolárov. Ale nie je nič zvláštne: PC zakúpené v najbližších niekoľkých rokoch a má nadmernú rýchlosť.

Socket AM3 +. Hlavné vlastnosti a schopnosti

Nie je celkom korektné porovnávať procesor Intel Core riešenie vs AMD FX. Ak je prvá priebežne aktualizovaný a dokončený, druhá bola vydaná v roku 2012 a od tej doby sa žiadna zmena v rámci nebolo AM3 + platformy. между двумя этими платформами . V dôsledku toho sa rozdiel vo výkone je obrovský medzi oboma platformami. Core i3. Vlajková loď AMD dnes môžu súťažiť za rovnakých podmienok s jediný čip lineup Core i3. Všetky procesory v rámci AM3 + mať odomknutý násobič, a v dôsledku toho môžu a mali rozptýliť. Za najpriaznivejších okolností, ako je CPU môže dobyť bar v pásme 5 GHz. Tiež uvedené v zložení polovodičového čipu obsahuje vyrovnávaciu pamäť 3-úroveň. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. radič pamäte RAM v prípade 2-kanálu, ale na rozdiel od LGA 1151, nemusí pracovať s pamäťou DDR4 SDRAM, ale iba len DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Ak porovnáme AMD FX Intel vs "jadra" poslednej generácie, nadradenosť posledne z hľadiska výkonu je už veľmi veľký. Nezáväzne polohovacie čipy AM3 + výklenky uvedené v nasledujúcej tabuľke.

AM3 + čipy polohovanie

CPU socket FM2 +. Hlavnou platformou pre hybridné čipy AMD

Je nemožné porovnávať medzi procesorovej časti i5 Intel Core vs AMD A-série. Tieto procesory sú zamerané na riešenie úplne odlišné problémy. Prvý z nich vám umožní vytvárať vysoko výkonné počítače, zatiaľ čo druhá - multimediálne stanice. Ale situácia sa dramaticky zmení, keď v porovnaní grafických subsystémov. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, bohužiaľ, nemôže pochváliť výkonným integrovaným grafickým enginom, ale hybridný čip štandardne vybavený grafickou kartou AMD, ktorý dokonca vo svojich schopnostiach, než dokonca diskrétne akcelerátory vstupnej úrovne. Dôležitým rysom tejto rodiny čipov je, že sú vybavené vyrovnávacej pamäte na dvoch úrovniach.

multimediálne stanice

Samozrejme, že v rámci multimediálnych staníc výklenok môže vykonať porovnanie týchto procesorov, ako je Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, ale tento prístup nie je ekonomicky odôvodnené. Tieto počítače sú predložila vyššie požiadavky pre grafický subsystém, a tak príliš náročný na procesore počítača. Je to práve táto kombinácia vlastností a ponúka hore uvedené série hybridný čipy AMD. Ďalším dôležitým čip veľmi nízkych nákladoch, čo zodpovedá modely 2-core CPU "Intel". V dôsledku toho sa v tomto vysoko špecializovanom výklenku spoločnosť má dominantné postavenie "AMD". Odhaduje vybavenie počítača zobrazené v nižšie uvedenej tabuľke. Parametre počítača bude stačiť na prehrávanie videa, hudby, kancelárske aplikácie a dokonca aj nejaké hračky na ňom pôjde na minimálnych hodnotách.

Odhaduje zariadenie multimediálne stanice

počítače Kancelárske

Toto porovnanie medzi AMD FX vs Intel bude na strane druhej. Má veľmi produktívne entry-level procesor s veľmi demokratické cenu. Optimálne v rámci počítačového systému bude vyzerať Celeron čip. Odhaduje zariadenia, ako počítač je uvedený v nasledujúcej tabuľke.

Office Computer 2016

Entry-level herné PC

Teoreticky, v rámci entry-level herné PC, môžete si dokonca porovnať, napríklad AMD FX - 6300 vs Intel «Cor Ai 3". Ale rozdiel vo výkone v tomto prípade by bolo jednoducho fantastické. Pričom druhá CPU by vyhral, ktorý má iba 2 skutočné modul pre výpočet miesto, ktoré má 6 spárovaný bloky. Preto sa v každom prípade, hra systém by mal byť založený na čipoch od Intelu "". Sú drahšie, ale ich výkon je oveľa lepší. Ale pre herné systémy na prvom mieste je počet zobrazených snímok za sekundu je rozdiel medzi AMD FX vs Intel i3 je už ohromujúci. Odhaduje zariadenia, ako počítač je uvedený v nasledujúcej tabuľke.

Možnosti základňa herný systém

herné systémy priemerný Príležitosť

Ak porovnáme AMD FX-8350 vs Intel «Cor Ai 5" i v rámci herného PC priemerom počtu výstupných snímok za sekundu dostaneme významný rozdiel. V niektorých prípadoch bude rozdiel 20-30 snímok za sekundu. V dynamických hier je neprijateľné. Preto je najsprávnejšie hra zbierať priemernú úroveň systému iba na plné 4-core CPU z "Intel". 6600 . Navyše, to je najlepšie pozrieť sa smerom k čipu i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». To v kombinácii s GeForce 1060 bude poskytovať vynikajúce "Hrateľnosť". Je potrebné poznamenať, že grafická karta je povinná by mali byť vybavené 6GB RAM. Tiež nainštalovať procesory s odomknuté násobiče v takomto systéme nie je úplne oprávnené. Zameriavajú sa na prémiovom segmente, a pracovať v tandeme s drahšie a grafický výkon. V opačnom prípade iba orientačné a zariadení je uvedené v tabuľke, ktorá sa nachádza nižšie.

Herný systém midrange

Nekompromisná herné počítače

Ak máte už pri porovnaní Intel Core i5 vs AMD má nespornú výhodu na strane prvou spoločnosťou, v tomto prípade je v podstate aj na kolegov z druhej nie je. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premium segment CPU posledných 5 rokov s istotou drží iba produkty jediná firma - "Intel", a dokonca aj v porovnaní AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 vs náhodou z prvých spoločností, nedáva výrobku. для сокета LGA2011-v3. Tento výklenok, ako už bolo uvedené vyššie, majú za cieľ Core i7 procesory pre socket LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Na zvuku môže obsahovať až 10 procesorových jednotiek, sa zvýšil objem vyrovnávacou pamäťou a odomknutá násobiča.

Avšak, hlavný rozdiel je v tomto prípade - je radič pamäte RAM schopné pracovať v režime 4-kanálu. Výsledkom je, že čiastkové systémovej pamäte v tomto prípade je rýchlosť a slušná konkurencia pre tieto počítače zatiaľ neexistuje.

PC počítačový nadšenec

grafické pracovné stanice

Ako súčasť tejto špecializované výklenku, a to aj v porovnaní medzi AMD FX vs Intel Core i5 naznačuje, že výrobky sú prvá firma zastarané a stráca na všetkých parametroch. Základom pre tento čip je PC i5-6400.

Predpokladaná zariadenia, ako je napríklad systém znázornený na nasledujúcej tabuľke.

Obalové grafiky stanice

Čo bude ďalej?

Nasledujúcich niekoľko mesiacov bude veľmi bohatý na trhu procesorov. Po prvé, v januári "Intel" bude aktualizovať svoj sortiment žetónov a darček pre generovanie 7. jeho architektúry, s kódovým označením Core. Zásadné zmeny v tomto prípade sa neočakáva. Bude vykonaná prácu na chyby, mierne zlepšila výkonnosť a pridal niektoré nové technológie. Potom, bližšie ku koncu prvého štvrťroka, AMD konečne vydať novú zásuvku, ktorá sa bude nazývať AM4. V tomto prípade zmeny budú mať revolučný charakter. Tieto čipy budú vyrábané na nových výrobných metód, majú zlepšenú architektúru a získať nové technológie. Tieto procesory "Zen" by mala byť teoreticky obnoviť parity na trhu CPU. Až potom už bude užitočné, aby prehodnotil predtým uvedenej konfigurácie počítača.

výsledok

Aby sme to zhrnuli vykonané v rámci tohto materiálu porovnaniu Intel vs produktov procesory AMD. Jediným výklenok, kde poloha druhého spoločnosti je stále silná - multimediálny systém a PC, a rozpočet úradu určenia. V takom prípade výrobkov z "Intel" vyzerá ešte výhodnejšie. Ďalšie plus, ktorý sa môže pochváliť "AMD" - nižšie náklady na svoje výrobky. даже по нынешним меркам. Ale je to stojí za to zachrániť rovnakú $ 100 a prijímať súčasne zastaraného systému, dokonca dnešnými štandardy. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. To je tak zrejmé, že počítač je zakúpený 3-5 rokov, tak vo všetkých ostatných prípadoch, pri kúpe nového počítačového systému viac vhodne vedený pri porovnaní AMD FX vs produktu Intel Core je druhá spoločnosť.