Výsluch menšie svedectvo: špecifickosť postupu

Súdnictvo v krajine je realizované pomocou trestných, správnych, občianskych a Ústavného súdu. Táto poloha je nastavená v odbore. 118 základného zákona Ruskej federácie. Ochrana práv občanov v konaní zahŕňa rad public relations. Využíva noriem rôznych právnych odborov.

osobnosť

Možnosť obrátiť sa na súd kvôli prítomnosti a kapacitné obmedzenia postihnutia. V poslednej osoba získava právne možnosti a povinnosti. Spôsobilosť na právne úkony sa účtuje pri všetkých organizácií a občanov rovným dielom. To je vyjadrené v možnosti podieľať sa na právne vzťahy. Spôsobilosť na právne úkony sa riadi umenia. 37 Občianskeho súdneho poriadku. Ona je predmetom možnosti prostredníctvom Komisie opatrenia na vykonávanie práv, vznikajú povinnosti, nabíjanie sa zúčastňuje konania na zástupcu. Plný procesné výkon sa vyskytuje u ľudí, keď oni dosiahnu dospelosti.

Právne možnosti jedincov mladších ako 18 rokov

Oprávnené záujmy slobody a práva detí a mladistvých vo veku 14-18 rokov, osoby s obmedzenou schopnosťou pohybu a orientácie v rámci súdneho konania na ochranu svojich zástupcov. Ako sú:

1. Rodičia.
2. Strážcovia.
3. Adoptívni rodičia.
4. Správcovi.
5. Ostatné osoby s príslušnými právami.

V h. 4 lyžice. 37 GIC zistené, že v prípadoch ustanovených federálnym zákonom na ochranu záujmov detí a mladistvých medzi 14 a 18 rokmi, môže byť ich osobne v prípadoch, ktoré vyplývajú z rodiny, práce, verejnosť, občianska a iných vzťahov.

Podľa článku. 45 Štátny zástupca má právo požiadať strážneho slobody, ak je v jeho veku, zdravotného stavu, postihnutia alebo z iných dôvodov nemôže urobiť sám.

Legislatíva taktiež stanovuje prípady, keď orgány obcí, orgány verejnej správy, občania a organizácie môže poslať žiadosť na súd, aby boli chránené záujmy maloletého alebo invalidných tému, bez ohľadu na žiadosť zúčastnenej subjektu alebo jeho zástupca. Táto poloha je stanovená v odbore. 46 (h. 1).

znázornenie

Podľa článku. 64 (kap. 1) Poisťovací rodičia konať v mene svojich detí, ktoré nedosiahli vek 18 rokov, ak neexistuje žiadny rozpor medzi nimi. Podľa článku. 47 dospelí sú nárok na zastúpenie v súlade s pôvodu maloletých, certifikované spôsobom ustanoveným zákonom. Adoptívni rodičia sú od detí mladších ako 18 rokov na základe rozhodnutia o prijatí, ktorá nadobudla účinnosť, rovnako ako dôkaz gorsegistratsii aktu. Správcovia a strážcovia konať v záujme súd pre mladistvých, v súlade s rozhodnutím orgánov opatrovníctvo a poručníctvo a predloženie osvedčenia.

Pretože tieto predmety môžu obhajovať inštitúcie sociálnej ochrany, pestúnmi, a tak ďalej.

Zákonní zástupcovia vykonávať menom osoby, ktoré nedosiahli vek 18 rokov, vo všetkých konaniach, možnosť, aby sa, že patrí do poslednej s obmedzeniami stanovenými zákonom.

Výsluch maloletého svedka na súde: GIC

V rámci konania, môže byť nutné zavolať osobu, ktorá nedosiahla vek 18 rokov. Výsluch maloletého svedka v občianskom súdnom konaní pred dosiahnutím veku 14 rokov sa vykonáva v prítomnosti vzdelávacie pracovníkom. Na základe rozhodnutia orgánu oprávneného na vyriešenie sporu, môže byť prítomný v dokazovaní v predmete 14-16 rokov učiteľ. Ak je to potrebné, výsluch maloletého svedka v občianskom súdnom konaní môže byť spôsobené jeho rodičia, opatrovateľov / opatrovníkov.

Nuance postupu

So súhlasom predsedajúceho dôstojníka pedagogických pracovníkov, opatrovateľov / strážcovia / rodičia majú právo požiadať respondenta menšie problémy. Môžu sa tiež vyjadriť svoj názor na obsah svedectvo a predmetnej osoby. V niektorých (výnimočných) prípadoch, ak je taká potreba určená zavedenie určitých okolností, zo súdnej siene na základe určenia oprávnenej osoby môžu byť odstránené, alebo že prítomnosť niekoho, kto je alebo nie je účastníkom konania. Po návrate na túto tému v miestnosti, ak je stranou prípad, hlásil obsah prevzaté z výpovedí menších plochách a majú možnosť klásť otázky.

V čl. 179 definovaná iné zvláštne pravidlo pre deti do 16 rokov. Po dokončení výsluch maloletých svedkov na súde, je odstránený zo súdnej siene. Výnimkou je prípad, keď osoba oprávnená na uskutočňovanie konaní považuje za jeho pokračujúca prítomnosť je nutná.

dodatočne

Podľa článku. 57 RF IC súd musí v trestnom konaní a pri dosiahnutí veku 10 rokov počuť názory dieťaťa v záležitostiach týkajúcich sa ich záujmy, dispozície prípadov uvedených v článkoch 154, 136, 143, 72, 134, 59, 132 zákona o rodine, to sa robí výhradne so súhlasom dieťaťa. V iných situáciách, názor maloletého musí byť vzaté do úvahy, pokiaľ to nie je v rozpore s jej vlastnými záujmami.

práva dieťaťa

Výsluch maloletého svedka sa vykonáva v súlade s pravidlami stanovenými pre osoby mladšie ako 18-tich rokov. Najmä predmetom je trestne zodpovedný za krivej výpovede. Dodáva sa v zmysle článku. 307 trestného zákonníka do 16 rokov. Okrem toho, s týmto vekom stanovuje zodpovednosť za zlyhanie alebo odmietnutie poskytnúť informácie, ktoré sú známe. Dodáva sa v zmysle článku. 308 Trestného zákona.

Pred vykonaním výsluchu maloletého svedka, jeho vysvetlenie svojich práv a povinností. V súlade s čl. 69 procesné právo, dieťa môže odmietnuť svedčiť proti sebe alebo ich rodinným príslušníkom (bratia / sestry, rodičia / adoptívni rodičia, babičky / dedovia).

Výsluch maloletého svedka: Trestný poriadok

Postup svedčiť v trestnom konaní má rad špecifických rysov. Po prvé je poverený zamestnanec povinný vyzvať učiteľa na výsluch mladistvého svedka. CPC nastaví určitý skutkový základ pre učiteľov volanie. Nimi je neschopnosť dosiahnuť dieťaťu 14 rokov veku. Túto skutočnosť potvrdzuje, zvyčajne rodný list.

Ďalším dôvodom pre podanie učiteľa bude slúžiť ako rozhodnutie povereného úradníka. Ak je to potrebné, minor svedkom výsluchu vyšetrovateľ alebo anketár môže byť vykonaná za prítomnosti učiteľa, ak je predmet 14-18 rokov. Táto pozícia je pevná časť 191, Part. 1 kód. Účasť učiteľ by sa mal odraziť v zázname. To sa môže pripraviť rozhodnutie upevňovacie vyhláška o povereného úradníka pozvať pedagógov na výsluch mladistvého svedka. Trestný poriadok umožňuje fixáciu tohto, ale aj v zápise.

špecifiká registráciu

V prípade, že výsluch maloletého svedka pozval učiteľa a v správe vychádza z informácií o tom. Najmä uvádzajú:

1. celé meno
2. Education.
3. Pozícia.
4. Namiesto činnosti ako pedagóg.
5. Adresa bydliska.

V tomto prípade je zamestnanec je účelné objasniť podstatu vzťahu medzi menším a učiteľa oprávnenej vykonávať dotazovanie (ak existujú). Okrem toho je potrebné stanoviť prítomnosť / neprítomnosť podmienok, ktoré vytvárajú prekážky účasti pedagogických pracovníkov v postupe.

profesor práva

S povolením učiteľa vyšetrovateľa môžu pýtať na menšie počas výsluchu. V tomto prípade má zamestnanec nárok, aby sa jeden alebo druhý problém. Avšak vzhľadom na to, že bola nastavená, táto skutočnosť by sa mala odraziť v zápise. Táto požiadavka je splnená v súlade s čl. CCP 166 (kap. 4). V súlade s normou, všetky akcie je popísané v správe v poradí, v ktorom k nim došlo.

Podstatou reprezentatívnych práv

Hovorí sa, že v priebehu konania určitých kategórií prípadoch je vždy nutné vykonať výsluch maloletého svedka. Súdna prax v takýchto prípadoch nie je tak rozsiahla, ako by sa mohlo zdať. To je spôsobené pravdepodobne k tomu, že tento postup je spojený s určitými psychickými ťažkosťami, najmä pre deti. V tomto ohľade musí byť prítomný počas výsluchu mladistvých pravidlá napísaná zástupcu.

kľúčové pojmy

Akurát sama v vyvstáva tému, v súlade s čl. 191 trestného poriadku. Realizácia tejto regulačnej možnosti sa vykonáva v súlade s predpísanom formulári. To znamená, že pred tým, než subjekt vznikne právo zúčastniť sa výsluchu maloletej osoby, musia získať právne postavenie jeho zástupca. Okrem toho prijatie osoby postupe sa vykoná s uvedením ich príslušné aplikácie. To je zostavený v súlade s pravidlami stanovenými v zákone, a odráža sa v spise. Ďalšou podmienkou je, že zástupca môže zúčastniť iba na vyšetrovacie akcie, v ktorom sa ako menšie respondenta.

Z toho môžeme vyvodiť nasledujúce závery. Na jednej strane, toto ustanovenie umožňuje zástupcu poslať žiadosť o účasť nielen vo svojom výsluchu maloletej osoby, ale v konfrontácii. Avšak, ak osoba mladšia ako 18 rokov, budú postavení pred súd v inom stave, zúčastnená požiadavka predmet môže byť ponechaný bez uspokojenie. Ako a pedagogickí pracovníci, musí byť zákonný zástupca musí mať právo vzniesť otázku zachytenému neplnoleté so súhlasom skúšajúceho / skúšajúceho. Každý z nich sa odráža v protokole. Ustanovujúce predmet a otázky, ktoré boli položené, ale zrušil riešiteľ / anketára.

záver

Často, menšia časť v konaní občianskoprávnom alebo trestnom konaní má zvláštnu dôkaznú hodnotu. Subjekt môže mať informácie, ktoré objasňuje niektoré skutočnosti alebo informácie, ktoré môžu prispieť k ich objasneniu. V niektorých prípadoch menšie môže báť zverejniť informácie známy k nemu. V súlade s orgánmi presadzovania práva musia zabezpečiť ochranu osôb zapojených do prípadu. Ak je to potrebné, osobné údaje svedka môžu byť skryté z prístupu verejnosti.