Aký je princíp odvety. Princíp Talion: morálne obsah

Slávny biblický "oko za oko, zub za zub" má iný názov bol prijatý v práve, - princíp odvety. To, čo má na mysli pochádza, ako a kde sa používajú v týchto dňoch?

definícia

Princíp Talion predpokladá trest za trestný čin, opatrenia, ktoré by mali reprodukovať škody, ktoré utrpeli.

To môže byť zásadný a symbolický. V prvom prípade spôsobenej zlom trest reprodukované presne a druhý - rovnosť zločinu a odplaty sa koná v myšlienke.

Vznik princípe odvety spojené s rastom ľudského zmyslu pre spravodlivosť, kedy nekontrolovaný krvná pomsta už nie je v súlade s požiadavkami spravodlivosti. Tak, jeho účelom je chrániť páchateľa a jeho rodinných príslušníkov z pokusu by im bola spôsobená zbytočná škodu poškodenému a jeho rodine.

Trest na základe odvety v praveku

Počiatky myšlienke trestné sankcie na vyrovnanie škôd, ktoré utrpeli, sa objavili už pred mnohými rokmi v primitívnej spoločnosti. Pôvodný tvar tohto princípu je zachovaná v niektorých kultúrach k súčasnosti. To znamená, že obyvatelia Guiney, muža, ktorého žena bola odsúdená za cudzoložstvo, mal právo spať s manželkou páchateľa, a Abyssinia brat alebo iná osoba príbuzný zosnulého v dôsledku niekoho iného neopatrným pádu zo stromu, mohol za rovnakých podmienok ako sám skákanie z výšky na bezděčným páchateľa.

Princíp Talion Hammurabi

To babylonský kráľ, známy pre jeho múdrosť a predvídavosť, vytvoril súbor pravidiel, ktorá by mala byť spravodlivosť vykonávaných vo svojej krajine a na území dobytých území. Zákony Hammurabi má 3 druh trestu:

• .. Postih typické pravidlá odplaty, teda na princípe "oko za oko";
• symbolický pravidlo (syn, ktorý udrel svojho otca odrezať ruku, lekár pre neúspešné operácie - prst a ďalšie.);
• rozhodnúť o zrkadlo (v prípade, že strecha domu zrútil a zabil niekoľko členov hostiteľskej rodiny, zradil staviteľ smrť príbuzného).

Zaujímalo by ma, čo je to za človeka falošné obvinenia by mohla ohroziť aj zabíjanie. Najmä taký trest Predpokladalo sa, ak očierňovanie bola podrobená trestu smrti.

V Judei a v starom Ríme

Preslávený teológ Filon Aleksandriysky obhajoval princíp vyrovnaného odplaty ako jediný spravodlivý spôsob, ako potrestať vinníkov. Bol jedným z prvých židovských mysliteľov, ktorí považujú možnosť náhrady škody.

Zodpovednosť na princípe odvety bola stanovená v zákonoch starého Ríma. V rovnakom období v Judei obete mohli vybrať medzi použitím rovnakého poškodenia vinníka a peňažné náhrady, ktorý bol napísaný v starozákonnej (CF .. Ex. 21:30). Avšak, po nejakom čase zákonníci Talmudu sa rozhodli, že si zaslúži Talion za zranenie môže byť uznaná iba peňažné náhrady. Sú to odôvodnené tým, že spravodlivosť odvety nemožno považovať za pravdivé, pretože oko môže byť menšia alebo väčšia, spozorované alebo zrakovo postihnutých, a tak ďalej. N.

Tak najprv to porušilo princíp ekvivalencie z odvety, rovnako ako je predpísané v Starom zákone, jednotu práva pre všetkých.

Biblia

V zásade starozákonné odvety bol predstavený na zastavenie reťaz zločinov z dôvodu krvnej pomsty medzi rodinami, ktorá by mohla trvať desiatky rokov. Namiesto toho, že použil zásadu rovnakého odvety. A tento zákon je určený pre sudcov, nie jednotlivci. To je dôvod, prečo vedci vyzývajú, aby zvážili biblický princíp spravodlivosti "oko za oko", ako volanie po pomste, pretože v Starom zákone knihe Exodus (21: 23 do 21: 27), je to len trest podľa spáchaného trestného činu.

Neskôr Christ volal "nahradiť pravú tvár," tak robiť revolúciu v ľudských mysliach. Avšak princíp odvety nezmizla, ale bol transformovaný do "zlatého pravidla etiky" v pôvodnom znení uvádza, že je nemožné, aby robili iní ako nechceš, aby robili tebe, a potom sa privádza do formou výzvy na pozitívnu akciu.

V Koráne

V islame, trest na princípe odvety je možné v niektorých prípadoch zaplatiť náhradu škody výkupné.

Najmä Korán predpisuje zrkadlenie mzdy zabitých (žene - pre ženu, otrok - otrok), ale v prípade, že vrah bol odpustený relatívnej (nutne Muslim), potom by mal zaplatiť výkupné hodné obete. Posledné pravidlo je ponúkaný ako "reliéfu a milosrdenstva", a za jeho porušenie spolieha trest bolestný.

Správanie odpúšťať v Sura 5 je považovaný za akt, vykupiteľské hriechy. Avšak, odpustenie sa odporúča len, nie je však podmienkou. Zároveň sa v budúcom súry, môžete nájsť myšlienku, že odmena zlo pre zlo samo o sebe je taký, aby pomstil sa rovná darebák.

Takže v islame, Talion nie je odmietnutá ako dôrazne ako kresťanstvo. Zvlášť rezanie požiadavky, aby sa rozdiel v zaobchádzaní s "ich" a proti neveriacim za trestný čin, ktorý je nutný pre splnenie rovnaké.

Ruský vpravo

Myšlienka odvety v krajine pretrvával až do 18. storočia. Tak, v poriadku Rady zo 1649 na princípe trestom odplaty znamená, že by mala prísť s páchateľom rovnakým spôsobom ako on. Zákon jasne hovorí, že je potrebné "aby mu spôsobiť to isté." Pre oči vyloupnuté Okrem toho, že zločinci by mohol byť mučený počas prázdnin, pretože pracoval temperamentný prípad celý týždeň.

Napodiv, ale Taleon zachované v právnych predpisoch Petra I. Najmä značkovanie armáda od roku 1715 nariadené spáliť s horúcim železom rúhača jazyka pre krivú prísahu odrezať dva prsty a pre vraždu sťať hlavu.

Postupom času sa však už nie sú používané tieto formy odvety. To bolo predovšetkým spôsobené tým, že zložitejšie formy zločinu, trestu a zrkadlá sa stal nemožný.

Z hľadiska morálky

Predpokladá sa, že princíp odvety je prvý z radu noriem, ktorými sa ľudia pýtajú najčastejšie všeobecné vyhlásenia o tom, ako by mal byť regulovaný pomer dobra a zla. Inými slovami, to predchádza výskytu morálne štandardy. Avšak vznik štátu, ktorý prevzal funkcie spravodlivosti, obrátil do Taleon pozostatok z minulosti a udrel ho zo zoznamu základných princípov regulácie na základe mravnosti.

Teraz už viete, morálne obsah princípu odvety, rovnako ako jej výklad a sú používané v rôznych náboženských a kultúrnych tradícií.