Čo je príčinou a ako by mohol byť? Aký je význam slova "argumentom"?

"V spore narodil pravdu!" - všetci sme oboznámení s týmto vyhlásením. Ale aby k tejto pravde je to, že je nutné použiť dostatočný počet argumentov a faktov. Skutočnosť - jednotka filozofie, ktorá nevyžaduje doklad. A táto hodnota je známy veľa. A čo je argument?

filozofia

Tento argument je základom dôkazy, alebo že časť, ktorá je založená na skutočnosti, alebo v ktorom je uložený hlavný dôkaznú hodnotu.

V závislosti na cieli preukázať tvrdenie môže byť niekoľko typov:

1. Argument ad hominem (ad hominem). Tu, na základni dôkazov sú osobné zázemie a presvedčenie, rovnako ako súhlas.

2. Argument ad veritatem (oznámenie o pravde). Tu je dôkaz vychádza z prezentácie, osvedčený vedy, spoločnosti a objektívnosť.

3. Tvrdenie e konsenzus gentium. V tomto prípade je dôkazom je, že oni verili, že po celé stáročia.

4. argument TuTo. Dôkazom je rozhodujúca v prípade zlyhania iných argumentov, je to založené na úsudku, že ak nepomôže, a nie ublížiť.

5. argument Bakula (posledný argument). V tomto prípade, ak je všetky argumenty boli vyčerpané, posledný argument v spore je použitie fyzickej sily.

logika

Pozrime sa, čo argument v logike. Tu je tento koncept sada rozsudkov, ktoré môžu odôvodniť platnosť teórie rozsudku. Napríklad, tam je príslovie: "Žehlička je roztaviť" Na preukázanie môžu byť použité dva argumenty: "Železo je kov" "Všetky kovy možno roztaviť" a Z týchto dvoch tvrdení možno odvodiť overený názor, čo odôvodňuje jej pravdivosť. Alebo napríklad, vyhlásenie "Čo je to šťastie?" Tvrdenia, ktoré možno použiť, sú: "Šťastie pre každý iný", "človek sám určuje kritériá, ktoré sa cítia šťastní, alebo nešťastní ľudia."

pravidlá

Argumenty (A), ktoré sa používajú v procese preukazovania pravdu rozsudku, by malo podliehať určitým pravidlám:

a) argument musia byť pravdivé pohľady a názory;

b) musia byť tieto rozsudky, ktorých pravda môže byť stanovená bez ohľadu na názory v každom prípade;

c) Tieto argumenty musia byť základom pohľadov, ktoré majú dokázať.

Ak niektorá z pravidiel budú rozdelené, povedie to k logických chýb, ktoré sa ukážu ako nesprávne.

Aký je argument v spore?

Argumenty, ktoré sa vzťahujú k sporu alebo diskusie, rozdelené do niekoľkých typov:

1. O podstate veci. V tomto prípade je tento argument sa odvoláva na diskutované problémy, a jeho cieľom je dokázať pravdivosť dôkazov. Tu sú hlavné ustanovenia môžu byť použité akékoľvek teórie, vedecká koncepcia a súdy doteraz zistené skutočnosti, preukázanej stavu a tak ďalej.

Ak sa tieto argumenty spĺňajú všetky pravidlá, potom je dôkaz, v ktorom sú použité, bude logicky správny. V tomto prípade sa použije takzvaný železo argumentom.

2. Ak chcete osobe. Takéto argumenty platí len vtedy, keď je potreba vyhrať argument alebo diskusie. Sú zamerané na osobnosť oponenta a ovplyvnila jeho presvedčenie.

Z logického hľadiska tieto argumenty sú neplatné a nesmie byť použitá v spore, kde sa účastníci snaží nájsť pravdu.

Rôzne argumenty "k človeku"

Medzi najčastejšie druhy "k človeku" argumenty sú nasledovné:

1. Do úradu. Tu, v diskusii ako argument používajú pohľady a názory autorov, vedcov, osobností verejného života a tak ďalej. Takéto argumenty môžu tiež existujú, ale sú nesprávne. Je to spôsobené skutočnosťou, že osoba, ktorá dosiahla úspech v určitej oblasti, nemusí byť rešpektovaná v ostatných oblastiach, takže jeho stanovisko by mohlo byť zle.

Argument od autority môžu byť použité, za použitia autoritu publika, verejná mienka nepriateľa a dokonca aj svoje vlastné. Niekedy sa človek môže vymyslieť orgán alebo pristupujeme k vyššie uvedenému rozsudku k ľuďom, ktorí majú nikdy vyjadrili.

2. verejné. Tu sa týka nálady a pocity poslucháča človeka. Argument, že sa nevzťahuje na súpera, a publikum, príležitostní poslucháči s cieľom prilákať na svoju stranu, a ponúka tak psychologický tlak na nepriateľa. Zvlášť efektívne je použitie argumentov pre verejnosť v prípade, že sú ovplyvnené jej finančné záujmy. Takže, ak je jeden oponent, aby preukázal, že stanovisko nepriateľa ovplyvňuje finančnú situáciu prítomných, bude mu získať ich sympatie.

3. osobnosť. Argumenty založené na osobných vlastnostiach súpera na jeho nedostatky a prednosti, chuť a vzhľad. Ak použijete tento argument, že sa stane predmetom sporu nepriateľského osobnosti v negatívnom svetle it. Existujú argumenty, ktoré odhaľujú dôstojnosť súpera. Často sa táto technika sa používa u súdov pri ochrane obvineného.

4. márnosť. metóda D anny spočíva v tom veľké množstvo chvály a komplimenty súpera s cieľom, aby sa ho dotkla, aby bol flexibilný a mäkšie.

5. Ak chcete vynútiť. V tomto prípade, jeden z oponentov ohrozuje sily alebo donucovacích prostriedkov. To platí najmä pre mužov, obdarené mocou alebo s zbraň.

6. škoda. Aký je dôvod ľutovať, veľmi jasné. Táto evokace nepriateľa v sebaľútosti a empatie. Takéto argumenty sa často používa mnoho ľudí, ktorí sú neustále sťažujú na závažnosti života a výzvy v nádeji, že prebudenie v súperovom súcit a túžbu pomôcť.

7. neznalosť. V tomto prípade, jeden z oponentov využíva skutočnosti, ktoré sú neznáme súper. Často sa ľudia nie sú schopní priznať, že nevedia, čo, pretože verí, že preto, že stratí svoju dôstojnosť. To je dôvod, prečo v spore s ľuďmi ako argument k neznalosti pôsobí vlak.

Všetky vyššie uvedené argumenty sú nesprávne, by nemali byť použité v spore. Ale prax ukazuje opak. Väčšina ľudí obratne využívajú na dosiahnutie svojich cieľov. Ak dôkaz ľudského použitie týchto argumentov, je potrebné poukázať na to, že sú nesprávne, a človek nie je istý jeho postavenie.

algebra

Pozrime sa, čo argument v algebre. V matematike, pojem odkazuje na nezávislé premenné. Takže, keď už hovoríme o tabuliek, kde sú závislé na hodnote nezávislé premenné, majte na pamäti, že sú na určité argument. Napríklad tabuľka logaritmov, ktorý obsahuje hodnotu log x funkcie, číslo x je argument tabuľky. Tak, odpovede na otázku, čo je argument funkcie, je treba povedať, že je nezávislá premenná, ktorá určuje hodnotu funkcie.

prírastok argumentu

V matematike je pojem "prírastku funkcie a argument." Pojem "argumentom" už poznáme, máme za to, že takýto prírastok argumentu. Takže, každý argument, má nejakú hodnotu. Rozdiel medzi jeho dvoma hodnotami (staré aj nové) sa zvýši. V matematike, je to uvedené ako: Dx: Dx = x _{1-x 0.}

teológia

V teológii termín "argumentom" má svoj vlastný význam. Tu je pravda, svedčí o božstve v prospech kresťanstva, ktorý vychádza z proroctva a podobenstvo o múdrych, rovnako ako zázraky Krista. Ako dôkaz, že spor slúžia tiež na neoddeliteľné prepojenie myslením a bytia, ako aj presvedčenie, že Boh je najdokonalejší reality, ktorá existuje nielen v myšlienkach, ale aj v reálnom svete.

astronómie

Pojem "peritsenta argument" sa používa v astronómii. Tak predstavuje určitú hodnotu, ktorá určuje mierka, niektorých Orbit nebeské teleso vzhľadom k rovníkovej rovine iných nebeských telies. Argument šírky používané v astronómii, predstavuje určitú hodnotu, ktorá určuje postavenie určitého nebeské teleso na obežnej dráhe.

Ako môžete vidieť, je otázka, čo je argument, že je nemožné dať definitívnu odpoveď, pretože tento koncept má niekoľko významov, ktoré závisí na tom, čo oblasť koncepcia je použitá. Nech už je dôvod, ani muž, ktorým sa preukazuje pravdu v diskusii ani argumenty, musí mať logický predpoklad, založený na zistených skutočností. Iba v tomto prípade bude spor byť správne a pravdivé. Vo všetkých ostatných prípadoch, bude spor na sebe nesprávny znak, a nepriateľ, ktorý používa také argumenty, nie je si istý, že má pravdu.

Zložitosť argumentov, ktoré sa používajú na preukázanie pravdy viery, rovnako ako celý študijný proces nazývaný úvaha, ktorých hlavným účelom, ktoré slúžia na prilákanie súpera na svojej strane v diskusii o niektorých otázkach.