Čo je to exit poll? skúmané

Frázy exit poll bol v dnešnej dobe veľmi populárne, a to najmä v období, ktoré sa zhodujú s voľbami. Ale čo to znamená?

S odkazom na slovníky

Exit preložené do angličtiny znamená prístup, hlasovanie - hlas, hlas. Z tohto dôvodu obidve slová dohromady môže byť interpretovaný ako ratingu pri odchode z miesta.

Ruský pravopis výrazu nie je doteraz vyriešená. Tlače a iných zdrojov, existuje celý rad možností - od "exit poll" na "eksit-hlasovania". Ale ten, aj keď, a je zapísaná do slovníka pravopisu Lopatin, to je najmenej úspešný. V angličtine to nie je vyslovoval "C" a "Z", a zdvojnásobenie písmena "L" Zdá sa, mimo misu. Preto sa zdá byť rozumné, aby mnohé napísať tento výraz vôbec v angličtine.

Za to, čo to je všetko, čo potrebujete

polling postup po hlasovaní populácia sa v posledných rokoch stala ťažko použitý v sociologické praxi rôznych krajín sveta. Pod podmienkou zachovania anonymity, voliči, práve opustil volebnej miestnosti, požiadať o koho hlasoval. Predpokladá sa, že väčšina respondentov nemá dôvod klamať, v uvedenom poradí, výsledky prieskumov by mal ukázať približnú predstavu o výsledku volieb a môže do určitej miery vykonávať kontrolnú funkciu. Navyše, tieto údaje nám umožňujú zhromažďovať a analyzovať informácie o voliča (niektoré časti populácie radšej každého kandidáta). Ďalším problémom, ktorý môže vyriešiť exit poll - prevádzkové prognóza výsledkov hlasovania. A konečne, vo volebnom procese Údaje z prieskumov sú bežne pokrytá televíziu a tlače. Tým sa zvyšuje zábavu z volebného procesu a priťahuje pozornosť všetkých skupín obyvateľstva.

Z histórie ankety

Najprv zistiť názory voličov pri výjazde z volebnej miestnosti sa konal v USA v roku 1967 (volený guvernér Kentucky). V roku 1972, exit poll sa konal v mierke celej krajiny pri výbere amerického prezidenta. Technika akcie bol vyvinutý a testovaný W. Mitofski, riaditeľ Centra volieb a prieskumov verejnej mienky. V nasledujúcich rokoch, centrum opakovane reorganizovaná, čo má za následok spoločnosti vytvorené Mitofsky International, začal vykonávať podobné prieskumy v iných krajinách. Takéto objasnenie vôle občanov sa rýchlo získal popularitu, pretože usporiadatelia dali dôležitú informáciu. A to je obzvlášť cenný v krajinách niekoľko časových pásiem (USA, Rusko), pohotovosť z dátových voličov kraja umožňuje selektívne štáby reagovať na situáciu v tých obvodoch, kde sa voľby neuskutočnila, možno dokonca upraviť vašu stratégiu. To znamená, že prieskumy verejnej mienky sú reálnym nástroj ovplyvňovania volebného procesu.

Verte tomu alebo nie?

Avšak, nie všetci vedci sa domnievajú, že exit poll - úspešný prostriedok na overenie transparentnosti volieb. Dôvod, prečo dať Prílišná dôvera hlasovanie konca málo. Prvý z nich - ako čestní ľudia, ktorí dali odpoveď? Pokiaľ ide o plnú demokraciu k nim, snáď to je veril, ale preto, že ľudia sú často bojí hovoriť pravdu, alebo sa odmietajú odpovedať. Treba tiež vziať do úvahy mentalitu obyvateľov a ochotu prijať kontakt. Napríklad existujú prípady, keď sa ľudia pýtajú na otázky v priebehu ruských prezidentských voľbách, a potom sa podelili o svoje skúsenosti na sociálnych sieťach. Odpovede na ne bolo často hrubý alebo príkazy, ako napríklad: "Hlasovalo pre Chuck Norris" Je možné, že v takej situácii tvrdením, že údaje z prieskumov odrážať reálny obraz o hlasovanie?

A tu je zaujímavá vec ruských sociológov. V prípade, že dôveryhodnosť volebného systému v krajine je dostatočne vysoká, potom v týchto prieskumov ako prostriedok na kontrolu hlasovania, spoločnosť nie je príliš a potrieb. Ak je malú dôveru v orgány, a špekuluje sa o možnom falšovanie volieb, ktorý sa zranil rovnakým spôsobom na plošinu a exit poll?

Opäť na rovnakú tému

Takže to, čo je exit poll - prínos pre spoločnosť, alebo zbytočné nápad? Odporcovia týchto prieskumov je veľa argumentov. Teraz pred voľbami rozhodla vykonať predbežné prieskumy populácie (často s pomocou internetových technológií). Ale tieto informácie boli zverejnené pred hlasovaním môže vážne ovplyvniť jeho výsledok. Volič, ktorý si všimol, že jeho kandidát nepoužíva rating mohol zmeniť svoj názor, ak nie ignorovať voľby. Samozrejme, že takáto situácia nemôže byť považovaná za správnu. Okrem toho je tu veľké pokušenie sfalšovať dáta prieskumu vytvoriť situáciu vhodnú k jednému z kandidátov.

Zatiaľ nie je pre takéto prieskumy súvisiace viac s "plus", než "mínus", a ich dát je dôveryhodný. Napríklad na Ukrajine v prezidentských voľbách v roku 2004 tam bol škandál súvisiaci s rozbiehajúce exit poll dát, vykonáva rôznymi sociologickými centier, rovnako ako oficiálne výsledky volieb. Škandál ukončil prvú Maidani a tretie kolo prezidentských volieb, ktorá ukázala úplne iný výsledok. Ale v prezidentských voľbách v roku 2014, skutočný výsledok hlasovania je takmer úplne sa zhodoval s tým získa vo výsledkoch prieskumu. Takže exit poll - je to zaujímavé.