K. P. Bryullov a A. S. Pushkin. Portrét neznámeho autora

Majstrovská Puškin sa stretli v Moskve na jeseň roku 1836, sa často stretávajú v Petrohrade. Ich postoj, osobnosť a tvorivosť, netrvalo dlho, menej ako jeden rok, ale bolo to plodné priateľstvo, ktoré rozbil smrť básnika. Po smrti Puškinovom Bryullov urobili nákres pomníka jeho myslenie v budúcnosti podieľať na zverejnenie esejí a nakreslil mnoho náčrtkov frontispis, a v roku 1849 - obrázok založený na "fontána Bakhchisarai".

História malého výšku A. S. Pushkina

V roku 1880 v Moskve, výstava Puškin, priťahoval pozornosť návštevníkov je jeden malý obrázok - "A. Puškin. " Portrétu, vykonaný v oleji na lepenke (12,0 x 8,5 cm), potom sa dielo K. Bryullov, pretože by to mohlo byť videné pozdĺž ramena postavy písané červeným atramentom meno umelca. Tento snímok bol tiež uvedený v albume prepustený.

19 rokov neskôr, kedy na rovnakej výstave prvýkrát vystavoval "A. Puškin ", portrét O. A. Kiprenskogo skôr vedeného syn básnika, stál na malom prácu proti meno autora otáznikom. Tam bol názor, že podpis "K. Majstrovské diela "- Hrubo vyrobený falošné kópie a nie podpis umelcov a podpísaný určitú litografie od jedného z diel majstra.

V budúcnosti na základe dokumentárnych Pushkinists dát, najmä N. O. Lerner, ktorý publikoval v roku 1914 článok s názvom "Lzhebryullovsky portrét A. S. Pushkina", tvrdil, že Briullov portrét Puškina nikdy napísal, aj keď ide. Od tej doby na malé umelecké dielo uviazol hanlivý názov postupne o ňom vôbec zabudli. Po dlhú dobu bol v súkromnej zbierke, a potom to bolo kúpené literárne múzeum v Moskve. V roku 1959, "lzhebryullovsky" portrét bola prevedená do novovytvorenej Metropolitnom múzeu A. S. Pushkina.

Malý portrét - skica k obrazu Kiprensky (?)

Ale aj keby nie Bryullov bolo napísal niekto Puškina? Portrétu, nazvaný "lzhebryullovskim", bola dlho považovaná z pera neznámeho umelca. O mnoho rokov neskôr, bol pokus preukázať autorstvo O. Kiprensky.

Kombináciou listinné dôkazy, rukopis a ďalšie podrobnosti, prívrženci tejto verzii dospel k záveru, že toto - náčrt jeho slávnych obrazov - "A. Puškin "(Portrét, 1827).

Existuje pomerne pochopiteľné rozdiely medzi oboma dielmi. Študovať - okamih života, zachytené podľa umelca. Puškin je iný - rozdielne nálady a výraz. Existujú tiež rozdiely v písomnej forme jednotlivých častí, ale predovšetkým rukopis a komunitné zloženie dokazuje, že autor portrétu Puškina (skica) - OA Kiprensky.

Porovnaním s historickými faktami, dôkazy, možno predpokladať, že práca by mohla byť vykonaná umelca v období od 26. mája do 15. júla 1827.

Prečo nie Bryullov namaľoval portrét Puškina?

Zdá sa podivné, že slávny maliar a portrétista, ktorý vedel, Puškina, nie maľoval portrét jeho rovesníkov, veľký básnik.

Majstrovská vytvoril mnoho obrazov, ktorý opísal svojich súčasníkov: ruskí spisovatelia, umelci, architekti a osobnosti verejného života. Ale Puškin medzi nimi nie je. Zvyšné dôkazy o umelcových priateľov a študentov hovoriť o tom, čo sa chystá napísať portrét básnika, ale nemal čas to urobiť.

Avšak, niektorí výskumníci tvorivosť K. P. Bryullova verí, že Puškin nebol hrdina. Maliar bol známy ako majster život tvrdiť "Šťastný portrét" a napísal ľudí vo chvíľach inšpirácie alebo vzrušenie. Dráma básnika nezapadol do konceptu kreativity Bryullov, a preto "nemal čas," povedal namaľovať obraz. To je len jeden z predpokladov, že neexistuje žiadny priamy dôkaz.

Doslov

Bolo by nespravodlivé, nehľadiac na fakt, že verzia o autorstve malým portrétom A. S. Pushkina tu načrtol - len jeden z mnohých. Napríklad názor historik umenia E. Pavlov, že portrét sa stále napísané Bryullov a výsledky v ochrane ich vlastné, nemenej zaujímavých argumentov. Výskum prebieha a stále existuje mnoho nevyriešených záhad. Možno, že budúce generácie budú mať viac šťastia.