Marginalis - to ... marginalis v ekonomike: zástupcovia základných myšlienok a situácií krátko. vývoj marginalis

Mnoho ľudí počulo o niečom takom ako marginalis. Stručne povedané, tento výskum priestor, v ktorom je základný princíp je rozpoznaný poklesom medzná nástroj. Slovo má latinské korene a je odvodený od termínu Margo (marginis), čo znamená "krajina". Uvažujme ďalej, čo predstavuje marginalis v ekonomickej teórii.

Prehľad

V 70. rokoch 19. storočia, nový vedecký smer - marginalis. Predstavitelia tejto školy - Walras, Jevons, Menger. Avšak, niektoré prístupy možno nájsť v spisoch iných vodcov. Napríklad, keď sú prítomné v ranom diele Gossen, Dupuis, Cournotovy a ďalšie. Hlavným dôvodom, že došlo marginalis - je podľa mnohých vedcov, že je potrebné nájsť také prostredie, v ktorom by mohla byť konkrétna výrobné služby distribuované optimálne medzi konkurenčnými návodu na ich použitie. Tento trend, podľa poradia, bol vzhľadom k intenzívnej tvorbe aplikovaných vied a priemyslu. vývoj marginalis možno rozdeliť do 2 stupňov. Prvá sa konala v 70-80-tych rokov. 19. storočia. Zatiaľ čo populárna bola práca Walras, Menger a Jevons. Druhá etapa sa uskutočnila od polovice 80. rokov do konca 90. rokov. to isté storočia. Počas tohto obdobia, myšlienka marginalis formulovať také čísla ako Pareto, Clark, Marshall.

charakteristické fázy

Ak marginalis stručne popísať, môžeme odvodiť nasledujúce aspekty:

1. Prvá etapa. V tejto fáze sa pojem hodnota je uložená ako pôvodnej kategórie. Avšak, ona zmenila to teória. Náklady bola stanovená nie podľa nákladov práce a hraničného úžitku produktu.
2. Druhý stupeň. Toto obdobie bolo nové úrovne za réžiu. Marginalis pozície založená na zlyhanie do úvahy náklady ako pôvodné kategórie. Zároveň to bol použitý koncept cenu. Bolo stanovené podľa dopytu a (rovnako). Tak zmenil princípy, na základe ktorých marginalis. Zástupcovia strán nie sú považované za pôvodné kategórie. Boli vedené bilancia - prepojenosť prvkov riadenia.

marginalis Základy

Tento trend je založený na úplne odlišný, na rozdiel od klasických metód analýzy. Tieto techniky umožňujú definovať medzné hodnoty, ktoré sú charakterizované zmenami ekonomických javov. Koncept, ktorý je založený marginalis - je vzhľadom k tvorbe cien spotrebného tovaru. Inými slovami, za to, ako zmeny v odhadovanej potrebe produkte zvýšením výhody tohto prístroja. All systém riadenia považovať za vzájomne previazaná systémových entít, ktoré spravujú príslušné výhody. Tak marginalist teórie viedla k zaradeniu do analýzy problémov v ustálenom stave a rovnováhy problémy. V oblasti matematické metódy sú široko používané, vrátane, a diferenciálneho počtu. Sú používané nielen pri analýze medzných hodnôt, ale aj odôvodniť niektoré rozhodnutia vo výberovom konaní z možného počtu štátov, je tou najlepšou voľbou. Marginalis - to je smer, v ktorom sa dáva prednosť príčinnej prístupu funkčné transformácie hospodárskej sfére do exaktné vedy, ktorý sa stal dôležitým analytickým nástrojom. Táto disciplína má zásadný odlišnosti od klasickej školy. Marginalis, základné myšlienky, z ktorých sa zameral na štúdium limitných hodnôt, s ohľadom na výkon systému ako previazaných javov v podniku, priemysel, domáce a štátnej ekonomiky.

Prvý krok: subjektívne orientácia

Menger, zakladateľ rakúskej ekonomickej analýzy pojmu spriahnutá sústava obmedzenia koncepty s ekonomického liberalizmu. Ako východiskový bod sú potreby, ktoré existujú u ľudí. Udalosti alebo predmety, ktoré spĺňajú potreby ľudí, sú označované ako tovar. Najnaliehavejšie sú považované za spotrebné predmety alebo udalosti. Tie používajú v prospech druhého a nasledujúcich príkazov. Výsledkom je, že zdroje bude vyrábať produkty, obdarený hodnotou. Užitočné považovať za príznačné, že človek pripisuje na dávky, zohľadňujúc podiel medzi objemom svojich návrhov a úroveň uspokojovanie potrieb. V tejto súvislosti každá nová jednotka produktu dostávajú nižšiu hodnotu. Keď Menger formuloval základné myšlienky matematického jazyka, bolo jasné, že akákoľvek ekonomická aktivita môže byť znížená na maximálnu vyhľadávací problém (problém z príjmov) alebo nízke (náklady) na súčasných obmedzených zdrojov.

koncept Jevons

Tento ekonóm, formuloval teorém, ktorý bol neskôr pomenovaný po ňom. Priniesol nasledovné: na úrovni racionálnej spotreby úžitkových zakúpené produkty v pomere k ich cien. Jevons povedal, že práca má nepriamy vplyv na výmenných pomerov. Nárast v aplikácii pracovnej sily zvyšuje množstvo konkrétneho prínosu pri súčasnom znížení jeho maximálnej užitočnosti. Ten pojmom sa rozumie Jevons fungovať nielen ako výrobného faktora, ale ako proces. Pri práci na zvyšovaní spotreby zdrojov, činnosť sa stáva bolestivé. Ona dostane negatívne nástroj. A aj keď je menšie, v absolútnych číslach užitočnosť výrobku, práce budú vykonané. Na dosiahnutie rovnosti medzi prvkami dobrých ukončenia výroby.

Všeobecná rovnováha Walrasian

Táto francúzska ekonómovia sa domnievajú, že pojem práca je zle. Walras zdieľané všetkými subjektmi do dvoch skupín: podnikatelia a majitelia výrobné služby (kapitálu, pôdy a práce). On veril, že štát musí zabezpečiť stabilitu finančného systému, aby bola zaistená bezpečnosť obyvateľov, aby všetci občania na vzdelanie. Orgány musia tiež vytvoriť podmienky pre existenciu účinnej hospodárskej súťaže, zabezpečiť rovnaké príležitosti pre všetkých. V tomto prípade pôdneho fondu by mali byť znárodnené, ktorý bude uvádzať požadované finančné prostriedky prostredníctvom nájmu. Hlavným cieľom Walras bola teória mikroekonomickej rovnováhy. To bolo považované za stavu, v ktorom efektívne dodávky produkcia rovná požadovať služby, ktorá je neustále stabilný trhová cena, predajná cena sa rovná výdavkom. Walrasian, marginalis - je koncept statické. Nevie, neistotu času, inovácie, zlepšenie, podzamestnanosti, cyklických výkyvov. Súčasne poskytuje možnosť ísť hlbšie, študijné modely realite.

Druhá etapa: ekonomika marginalis Marshall

Výsledok druhej etapy revolúcie bol vznik neoklasickej školy. Stúpenci tejto koncepcie prijatej od zástupcov klasickej teórie prednosti liberálnych princípov, preferencie jasných záverov bez psychologických, subjektívnych a ďalšími vrstvami. Marshall je najviac syntetický postavou celej vedy. V jeho poňatí organicky spojiť za účelom dosiahnutia klasiky (Mill, Smith, Ricardo) a marzhinalistov. Kľúčovým prvkom tejto štúdie boli bez problému cenu. Trhová cena je považovaná za výsledok križovatky Marshall indikátor dopytu určuje maximálnu užitočnosť a hodnotu návrhov vychádzajúce z marginálne náklady.

zákony

Vo svojich prácach, skúmanie marginalis ekonomiku, Marshall priniesla koncept zvyšovania a konštantných výnosov. Podľa prvého zákona, zvýšenie objemu práce a kapitálu vedie k zlepšeniu výroby. Toto, podľa poradia, zvyšuje prevádzkovú efektivitu a poskytuje vysokú návratnosť. V súlade s druhým zákonom, nárast práce a ďalších nákladov vedie k úmernému zvýšeniu počtu výrobkov. Marshall veril, že v konkurenčnom prostredí jednotkových nákladov na výrobu počas konsolidácie alebo na jeseň, alebo prebiehajú paralelne. Ale nie sú pred tempa rastu objemu výroby. O niečo neskôr, na základe týchto rozsudkov spoľahlivejšie rozhodnutí o optimalizácii výroby a veľkosti podnikov, ktoré boli predložené v mikroekonomickej teórie. Marshall, vo svojom výskume zdieľanej náklady na variabilné a fixné. Ukázal, že posledný sú prvými v dlhom období. Marshall veril, že ako hlavný dôvod pre firmu opustia trh, vykonáva nadmerné náklady vyššie, než je trhová cena.

clark concept

Tento vedec je považovaný za vodcu amerického marginalis, vytvorený na konci minulého storočia. Jeho hlavné práce, "Distribúcia bohatstvo" bol prepustený v roku 1899. Pri svojej práci Clark napísal, že firma obvinenia, že zneužíva pracovnú silu. Ten má za úlohu eliminovať tento názor. Clark sa snažil dokázať, že v Amerike neexistujú žiadne rozpory, a distribúciu sociálnych príjmov sa vykonáva spravodlivo. Vedec na základe svojej koncepcie na princípe súkromného vlastníctva. Ten nahradil komunistický slogan "od každého človeka podľa svojich schopností, každému subjektu - podľa jeho potrieb" na druhej strane - "pre každý faktor - najmä podiel produktu, každý -. Zodpovedajúce odmenu" V tejto forme Clark videl distribučné práva. Tu tým, že "každý", že sa odkazuje na koncept troch výrobných faktorov: pôdy, kapitálu a pracovných síl.

študijné Vlastnosti

Clark vstupuje teóriu v statickom priestore, ktorý je v stave spoločnosti, v ktorej mier a harmóniu, a nie je tam žiadny vývoj. Veril, že za takých podmienok by mali byť študované priradenie pre každý faktor zodpovedajúci podiel. Tento prístup sa používa pri stanovení mzdy, nájomné a záujmu. Mzdy, Clark, je vyjadrená v okrajovej produktivity pracovníkov. Pri konštantných objemov kapitálu a technickej úrovni, bude zvýšenie počtu zamestnancov v závode viesť k zníženiu účinnosti každého nového pracovníka. Podnikateľ môže zvýšiť počet zamestnancov až do okamihu "zóny ľahostajnosti" - obdobie, kedy bude posledná pracovník nemal byť schopný poskytnúť aj produkciu objemu výroby, ktorú si osvoja úplne. Výkonnosť vzťahujúce sa k tomuto bodu, označované ako "marginálne". S ďalším rastom stavu mimo túto zónu, že môže dôjsť k poškodeniu kapitálu ako produktívny faktor. Na tomto základe dospela k záveru, že Clark veľkosť platu závisí na:

1. Z produktivity.
2. Miera zamestnanosti pracovníkov.

To znamená, že čím väčšia je pracovná, tým nižšia produktivita, a teda nižšie náklady. Okrem toho, Clark povedal, že stabilita stave spoločnosti závisí predovšetkým na tom, či je tento súčet rovný, ktorý je produkovaný pracovníkmi (bez ohľadu na hodnoty), skutočnosť, že produkujú. Ak sú pracovníci vytvoriť malé množstvo a majú ju v plnej veľkosti, sociálna revolúcia je nepraktické.

nedokonalá konkurencia

Tento model je založený na týchto teoretických predpokladov:

• Hospodárskeho odvetvia mobilné a flexibilné.
• Ekonomická sila neexistuje.

Mnoho vodcov pochopiť tieto aspekty krížového plnenia. V tomto kontexte, začiatok 20. storočia, tam bol diela autorov, ktorí sa snažili zohľadniť vplyv monopolov na štruktúru trhu. Napríklad, E. Chamberlin snažil vyriešiť tieto problémy:

1. Prispôsobiť sa neoklasicistická konceptu cenových porušenie voľnej súťaže monopolov.
2. Ponúkame neštandardné riešenie pre neoklasicistická podzamestnanosti, že neopúšťa princíp nezasahovania do ekonomiky.

Vnútri vedeckej oblasti hospodárskej súťaže a monopolu je považovaná za jav, vzájomne sa vylučujúce. E. Chamberlin zdôrazniť, že sú v skutočnosti ich syntéza. To znamená, že pre reálna situácia je typická pre monopolistické konkurencie.

marketingové náklady

Tento koncept je používaný v mieste Chamberlin výrobných nákladov. marketingové náklady, podľa jeho názoru, sú zamerané na prispôsobenie dopytu po produktoch. Štruktúra trhu je stanovená v dôsledku tri faktory v rámci monopolné konkurencie:

1. Cena produktu.
2. funkcie výrobku.
3. Náklady na predaj.

Pay-Per-diferencované spotreby, je nezamestnanosť, nedostatočné využívanie výrobných kapacít, zvýšenie cien. Tieto faktory nie sú z dôvodu nedostatočnej agregátneho dopytu.

verejným statkom

Jej stanovenie sa vykonáva pomocou dvoch prístupov. Prvý nám umožňuje formulovať koncept sociálno-ekonomických záležitostí. To predpokladá znalosť sociálnej účelovej funkcie a jeho optimalizačných techník. Ako jeden zo spôsobov, ako hlasovali, a väčšinovým rozhodnutím. Táto možnosť však nezaručuje detekciu preferencie všeobecne. Druhý prístup vyvinutý Pareto. Tento vedec založil svoj výskum na tvrdenie, že maximálna pohoda poskytnuté v rámci dokonalej konkurencie.