Náklady na súdne spory v občianskom súdnom konaní: Typy a ich účet

Existuje celý rad právnych nákladov v občianskom súdnom konaní. Náklady, v dôsledku toho tiež sa bude líšiť ako v smere a súm. Malo by byť zrejmé, že súd míňa peniaze na skúšku, študovať črty prípadu, vykonávať rôzne vyšetrenia, zapojenie odborníkov a tak ďalej. Ale všetky náklady takého plánu nemal ponáhľať zadarmo. Počas súdu, alebo po rozhodnutí z účastníkov tohto pokusu sú povinní vrátiť všetky peniaze vynaložené. V celku, aj naďalej ísť o rovnakej schémy ako v úverov, s tým rozdielom, že úrok z dlhu nie je zaznamenalo. Ale skôr alebo neskôr z človeka prijatia správneho množstva.

Rozdelenie nákladov zo strany súdu, a niektoré špeciálne vzorec, neexistuje presne definované výpočty a ďalšie podobné faktory, ktoré môžu byť vzaté do úvahy. Hlavným pravidlom je považovaný za primeraný prídel, ktorý berie do úvahy finančnú situáciu oboch strán konfliktu, miera zavinenia, najmä náklady, ktoré vzniknú, a ešte oveľa viac. V ideálnom prípade by sa neodváži požadovať viac od človeka, než si môže dovoliť zaplatiť aspoň teoreticky. V praxi existujú rôzne situácie, a ak je dotknutá súkromná osoba nie je schopná preukázať, že je schopná znášať tieto náklady, bude musieť nejako dostať von a zaplatiť.

Aké sú právne náklady v občianskoprávnom konaní?

Ako už bolo uvedené vyššie, všetky náklady vynaložené orgány verejnej moci, aby presne určiť vinu či nevinu ktorejkoľvek zo strán konfliktu. V mnohých prípadoch zahŕňajú tieto náklady, ktoré išli do účasti svedkov, právne zastúpenie poplatkov a odborníkov. Menej obyčajne, existujú aj iné typy.

Všetci sa delia do dvoch základných kategórií. Celkovo bolo v rámci tejto koncepcie znamenala jeden z typov platieb, najväčší a najrozšírenejší. V každom prípade sa jedná o jeden zo základných rysov procesu, ktorý je prítomný vo všetkých týchto prípadoch. Spravidla je zložitejšie problém, tým väčšia bude právne náklady v občianskom súdnom konaní. Pri výpočte týchto súm môže byť pomerne jednoduchá záležitosť, a pomerne zložitá činnosť, ktorá nie je jasne zrozumiteľný pre všetky zúčastnené strany.

Musíme si uvedomiť, že ak je nárok na veľkosti platby, ktorú chcete zaplatiť, a potom všetky otázky, môžete určiť v súkromí. V niektorých prípadoch to môže skutočne viesť k tomu, že suma bude revidovaná v jednom alebo druhom smere.

súdne výdavky

Táto prvá skupina nákladov, čo je vyžadované pre platbu. Nazýva sa stať povinnosťou. Je nevyhnutne nutné platiť, ale len do určitých kategórií konania. To je hlavné rozdiely medzi nákladmi a súdne trovy v občianskoprávnom konaní. Koncepcia týchto kategórií sú tiež trochu líši.

Celková suma je stanovená v súlade s daňovým poriadkom Ruskej federácie, najmä informácie uvedené v článku №333.19. Treba mať na pamäti, že štát poplatok je presne rovnaká pre všetky regióny a pre všetky plavidlá. Musí existovať žiadne rozdiely. To je rovnaký problém v hlavnom meste a oblasť je nutné byť rovnaké. Nezrovnalosti bude vážna chyba.

Takže existuje niekoľko skupín riadenia, ktoré musia znášať právne náklady: súdne príkazy, kontrolné a opravné prostriedky, odvolanie, public relations, špeciálne výroba a výpisy z nárokov. Ale to nie je všetky rozdiely. Tam je ďalší faktor, ktorý rozlišuje poplatkov a súdnych nákladov štátu, v občianskom súdnom konaní. Suma by mala byť zaplatená pred začatím konania. V prípade, že náklady môžu byť vyplatená v priebehu alebo v dôsledku ukončenia prípadu, musí byť poplatok uhradený len v predstihu.

Rysy preplácanie výdavkov

Nie všetky skupiny obyvateľstva majú schopnosť vykonávať požadované množstvo času. Rovnako sa predpokladá v právnych predpisoch. Najmä daňový kód je zodpovedný za túto položku №333.36. Je možné rozdeliť platby po určitú dobu, aby sa zasadila čas platby, ju znížiť, a tak ďalej. Potom vziať do úvahy viacero faktorov, medzi ktorými sú údaje a celková finančná situácia danej osoby.

súdne výdavky

Hlavný rozdiel medzi týmito platbami z vyššie uvedeného, je ich rozdelenie do niekoľkých základných typov. Je potrebné poznamenať, že tam môže byť dodatočné náklady, ak to bude vyžadovať skúšobné podmienky. Okrem iného náklady v občianskom súdnom konaní, druhy uvedené v nižšie uvedenom zozname sa môžu objaviť trvalo alebo vôbec vzniknúť.

druhy:

• mailovej výdavky;
• náhrada za čas strávený;
• náklady na samotnú realizáciu súdneho rozhodnutia;
• Náklady na požadované hľadané osoby;
• čiastku, ktorá bola vynaložená v dôsledku pohybu a pobytu tretích strán;
• náklady na služby expertov, odborníkov, právnikov a tak ďalej;
• Iné typy nákladov.

To všetko je popísané v občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie, článok №94. Náklady na súdne spory v občianskoprávnych konaniach týkajúcich sa poštových poplatkov, sú úplne jasné. Ďalej by malo byť zameranie na ďalších miestach.

Napríklad, je nutná určitá osoba pre toho či onoho dôvodu sa objaví na súde, v bežnom živote je podnikateľom, každú minútu, nie je strávil na generovanie príjmov je priama strata. V prípade, že občan môže dokázať, že kvôli sporu, v skutočnosti trpí fixné náklady, budú povinné ho kompenzovať v týchto zväzkoch (alebo sumy, ktoré súd považuje za vhodné).

Ďalší príklad: je človek schopný vykonávať svedkov a ich svedectvo majú veľký význam. Ale žiť natrvalo, ale v inom regióne. Všetky náklady, ktoré budú niesť, aby sa dostavila na súd a žiť v novom mieste po celý priebeh veci, budú tiež kompenzované.

Tretí príklad: obžalovaný je na úteku. Možno, že neurobil nič, čo by mohlo spôsobiť, že je možné vyhľadávať pre vymáhanie práva, ale na súde je človek odmietol. V takom prípade bude musieť hľadať. A je to tiež stojí za to peniaze, ktoré bude venovaná aj neskôr.

Úhrada právnych nákladov v občianskom súdnom konaní sa stane nevyhnutne. Sa môže zmeniť podmienky a podrobnosti, ale konečný výsledok bude stále rovnaká.

platba právnik

Tieto prostriedky by mala byť pridelená oddelene. Pointa je, že mnohí ľudia odmietajú pracovať vôbec s právnikmi. Možno sa bojí svoje sadzby. V inej situácii, taký človek môže byť úplne istí, že majú pravdu, a nepovažuje za potrebné prilákať viac a jednotlivé obranca. Je pravidlom, že táto dôvera je založená na banálne neznalosti zákonov, a právnik nakoniec bude lacnejšie, než keby bolo rozhodnutie súdu vykonať bez jeho účasti. To je vlastnosť, ktorá má právne náklady v občianskom súdnom konaní Bieloruska, Ruskej federácie a akejkoľvek inej krajiny.

Napríklad, obžalovaný sa domnieva, že má pravdu. Odmieta právnik ktorého služby by ho stálo 30 tisíc rubľov. Podľa výsledkov súdom uložené na neho povinnosť platiť žalobcu čiastku 100 tisíc rubľov. A to napriek skutočnosti, že žalovaná tvrdí, že plne ľudské. Vykonávať rozhodnutie súdu bude mať stále. Ale či bol prítomný právnik, to je celkom možné, že by bolo možné vykonať čiastku vo výške 50 tisíc rubľov. To znamená, že celkové náklady budú predstavovať 100 000 a 80 000.

Okrem iného, v niektorých prípadoch, právnici pracujú na pomerne zaujímavú obvod. Tento príklad je veľmi jednoduchý: vezmite v plnej výške, že žalovaný je povinný zaplatiť dohodnutú a pridelené percento z nej. To zvyčajne príde na skutočne závažných štúdií, ktoré zahŕňajú veľa peňazí. V tejto situácii, poplatky za právne zastúpenie nie sú zahrnuté v súdnych poplatkoch v občianskom súdnom konaní. Kto zaplatí za všetko ostatné, rozhodne súd, ale žiadateľ súhlasil s právnikom nedostane zrušený. Avšak, v niektorých prípadoch, aj tieto náklady môžu byť predložené k žalovanému, ale to je zase závislá na uzavretie zmluvy a rozhodnutie súdu.

Kto hradí právne náklady v občianskom súdnom konaní?

Existujú tri hlavné druhy zaplatení všetkých finančných prostriedkov, ktoré boli vynaložené na riadenie. Prvá predpokladá, že žiadateľ získal jeho prípad plne a bezpodmienečne. Ak nie sú žiadne poľahčujúce faktory, potom všetko, čo je povinný zaplatiť za zhodené strany. Druhý, bežnejšie variant - náklady sú rozdelené medzi oboma stranami konfliktu v pomere k miere zavinenia.

Napríklad žalobca chce získať 100 tisíc rubľov. Ale súd rozhodne, že je to príliš veľa peňazí, a nakoniec vyžaduje, aby žalovanému zaplatiť iba 50 000. V dôsledku toho budú všetky náklady rovným dielom. To znamená, že na jednej strane dostane polovicu požadovanej a to bude zahŕňať náklady na zamestnancov súdu. Druhý v poradí, bude musieť zaplatiť a to 50.000 a viac, a polovicu trov konania.

Tretí variant je veľmi vzácna, a naznačujú, že žiadateľ nebol plne zhodnotiť svoje schopnosti a potreby. Stráca veci. V tomto prípade sa bude vinný v tom, že bol nútený uhradiť všetky súdne trovy v občianskoprávnom konaní, v ktorom on sám a inicioval. Spravidla, ak právnik, nenastane taká situácia.

Žiadosť o platbu

Rovnako ako to, aby automaticky neúspešná strana uhradiť nebude fungovať. Ak to chcete vykonať, je nutné ihneď po rozhodnutí súdu bude oznámené, v príslušnej aplikácii. Kto hradí právne náklady v občianskom súdnom konaní, súd môže iba rozhodnúť. Ale v prípade, že dokument nie je v rozpore so všetkými rysy prípadu, takmer súčasne s uložením trestu uloženého na porazeného a napriek tomu tieto dodatočné povinnosti. Formulár žiadosti je schválený podľa zákona, sa odporúča, aby bola pripravená v predstihu, na základe údajov, ktoré sú už známe.

zásada proporcionality

To je jeden zo základných faktorov, ktoré je súd povinný vychádzať pri rozhodovaní o tom, čo, ako a kto bude platiť právne náklady v občianskom súdnom konaní. To všetko znamená, že vyrobené adekvátne posúdenie skutočných nákladov, oficiálne potvrdená príslušnými dokumentmi. Niektoré z nich nie je pochýb. Medzi ne patrí cestovanie, náklady na ubytovanie, poštovné a tak ďalej. Ale náhrada za čas strávený na poplatkov za právne zastúpenie, expertov a tak ďalej môže už byť považovaný za kontroverzný. V prípade, že súd rozhodne, že, napríklad expert požiadal o ich služby sumu, ktorá výrazne prevyšuje trhovú hodnotu, budú konečné náklady podliehajú revízii.

na overenie požiadaviek

Náklady na súdne spory v občianskom súdnom konaní, ktoré sú účtované nutne vyžaduje listinné dôkazy, nemôže byť menovaný z nejakého dôvodu. Tam je vždy dôvod. To znamená, že ak človek nemôže doložiť skutočnosť, vzniknutých nákladov, tieto náklady nie sú automaticky brané do úvahy. V dôsledku toho je potrebné zhromaždiť všetky doklady od prvého dňa, tak či onak môže preukázať, že táto konkrétna osoba je naozaj niečo minúť. Iba týmto spôsobom, potom môže získať plnú náhradu za spôsobené nepríjemnosti, náklady a tak ďalej.

Napríklad, právnik má ústnu dohodu. Následne zaplatil vopred dohodnutú čiastku, ale nie sú tam žiadne dokumenty, ktoré by mohli potvrdiť, že sa skutočne získala peniaze za ich služby. V dôsledku toho - na úhradu nákladov na pláne nebude fungovať. Je pravidlom, že všetky zúčastnené strany pochopí, a ešte viac tak vedieť, že presadzuje, čo v niektorých prípadoch dohodnúť, že platba sa uskutoční až po obdržaní platby od odporcu. Samozrejme, že majú záujem v tom, že všetko, čo je v súlade s pravidlami a ponúkajú samy uzavrieť dohodu, zaručené, že v rozpore s právom.

Najmä mimovládne organizácie

Samostatne je potrebné hovoriť o tom vôbec, nie všetky sú oprávnené na tieto typy platieb. To znamená, že náklady vo verejnom procese nie sú kompenzované v žiadnom prípade všetky druhy spoločenských organizácií. Vzťahuje sa na tie, ktoré sú základom jeho činnosti sa ochranu rôznych častí populácie. Vzhľadom k tomu, koľko majú problémy s nimi, existuje samostatná rozhodnutie, ktoré jasne stanovuje, že ak takáto organizácia všeobecne sa rozhodli urobiť niečo podobné, ale predpokladá sa, že tieto činnosti jej peniaze práve tam. Niekoľko zlé z hľadiska logiky, ale zákon je zákon, a musí platiť pre všetkých.

výsledok

Ak zhrnieme, môžeme vyvodiť nasledujúce záver. Vždy je potrebné najať právnika, a to aj v prípade, že je 100% sebavedomie. V zriedkavých prípadoch môže viesť k zbytočným nákladom, ale často tento prístup môže výrazne ušetriť. Tiež všetky doklady osvedčujúce náklady je potrebné neustále zbierať. Bez nich nie je možné získať peniaze. Okrem iného je potrebné realisticky zhodnotiť svoje schopnosti a nezačať zámerne bohom zabudnuté záležitosti. Ďalším dôležitým bodom - nie je nutné vopred, aby ste sa uistili, že je určite vyhrať.

Legislatíva - je prvok, ktorý možno interpretovať veľmi rôzne. Zvlášť, že niekedy vyskočí niektoré body, sa situácia mení na reverznej jednu sekundu. A posledná - je oveľa jednoduchšie a lacnejšie konať na vlastnú päsť, bez účasti súdov. Akýkoľvek spor situáciu možno vyriešiť bez zahraničnými subjektmi.