Politický systém Ruska 19-21 storočia. Prominentný ruskí politici

Naša krajina po tri stáročia podarilo získať takmer všetky druhy existujúce v medzere medzi otroctvom a demokracie. Avšak, v jeho čistej forme má nikdy a nikto režim neprebehla, bolo vždy zvláštne symbióza. A teraz ruský politický systém kombinuje prvky demokratického systému, a autoritárske inštitúcie a metódy riadenia.

On hybridných režimov

Tento vedecký termín sa vzťahuje k režimom, kde sa spojil známky autoritárstvo a demokracie, a väčšina z týchto systémov - medziproduktov. Definícia je veľmi veľa, ale s pomocou komplexnej analýzy z nich by mohli byť rozdelené do dvoch skupín. Prvá skupina učencov vidí hybridný režim ako neliberálna demokracia, tj demokracie, mínus druhé, naopak, domnieva sa politický systém Ruska alebo konkurenčné volebné autoritatívnosti, že je plus autoritatívnosti.

Samo o sebe definície "hybridnom režime" je celkom populárne, pretože má určitý druh non-kritický, a neutrálne. Mnoho vedcov verí, že politický systém v Rusku všetci inherentnú demokratických prvkov umožňuje pre dekoráciu: parlamentarizmu, pluralitného systému, voľby a všetko, čo je demokratický, len zakryť autentickú autoritatívnosti. Avšak, je potrebné poznamenať, že takéto napodobňovanie sa pohybuje v opačnom smere.

v Rusku

Politický systém v Rusku sa snaží prezentovať sa v rovnakej dobe a ďalšie represívne a demokratickejší, než v skutočnosti je. Stupnica autoritatívnosti - demokracia je dostatočne dlhá, aby predmet tohto vedeckého sporu našiel zhodu. Väčšina vedcov sa smeruje na kvalifikáciu hybridnom režime v krajine, kde legálne po dobu najmenej dvoch politických strán, ktoré sa zúčastňujú v parlamentných voľbách. Malo by byť tiež právne a pravidelné multi-straníckej volebnej kampane. Potom autoritárstvo tvorí aspoň prestáva byť čistá. Ale to nie je dôležité, je fakt konkurencia medzi samotnými stranami? Rad porušovanie slobody počtov volieb?

Rusko - federálnej prezidentské-parlamentná republika. V každom prípade, tak to deklarovaná. Imitácia - to nie je podvádzanie, podľa spoločenských vied. To je oveľa zložitejšie javom. Hybridné režimy mávajú korupcie na veľmi vysokej úrovni (vrátane na súde, a to nielen vo voľbách), nepodotchotnoe parlamentu vládou, nepriame, ale prísnou kontrolou štátnych orgánov nad médiami, obmedzených občianskych slobôd (vytváranie verejných organizácií a verejných zhromaždeniach). Ako všetci vieme, dáta ukazujú známky dnešného politického systému v Rusku. Je však zaujímavé sledovať celú cestu, ktorá sa konala v politickom vývoji svojej krajiny.

storočí skôr

Treba mať na pamäti, že Rusko je v druhom rade krajín začali kapitalistický vývoj, sa začiatkom to urobí oveľa neskôr západné krajiny, ktoré sú považované za zásadné. Avšak, len niečo málo cez štyridsať rokov, keď sa vykonáva rovnakým spôsobom, akým tieto krajiny prijali mnoho storočí. To sa stalo v dôsledku extrémne vysokých mier rastu tohto odvetvia, a to prispelo k hospodárskej politike vlády, prinútiť rozvoj mnohých priemyselných odvetviach a budovanie železníc. To znamená, že politický systém v Rusku na začiatku 20. storočia súčasne s vyspelými krajinami vstúpila imperialistickú javiska. Ale to bolo dané, že to nie je ľahké, kapitalizmus v tomto turbulentnom formácie nedokázal skryť svoje tesáky. Revolúcia bola nevyhnutná. Prečo a ako zmeniť politický systém v Rusku, ktoré faktory boli impulzom pre radikálne zmeny?

predvojnová situácia

1. Monopoly vznikla rýchlo, vychádza z vysokej koncentrácie kapitálu a výroby, zachytávajúce všetky dominantnú ekonomickú pozíciu. diktatúra kapitálu vychádza iba z vlastného rastu, bez ohľadu na náklady na ľudské zdroje. Roľníci nemajú investovať jeden, a to postupne stráca schopnosť kŕmiť krajiny.

2. Priemysel husté obrazy sú spojené s bankami, finančný kapitál vzrástol, a tam je finančná oligarchia.

3. Vzhľadom na vývoz krajiny tovarov a toku surovín, kúpil v masovom meradle a stiahnutie kapitálu. Formy sú rôzne, pretože sú teraz: štátne pôžičky, priame investície do ekonomiky ďalších štátov.

4. Tam bolo medzinárodné monopolné odbory a zhoršila boj o trhy surovín, predaj a servis kapitálových investícií.

5. Súťaž o vplyv medzi bohatými krajinami sveta dosiahla svoj vrchol, to je to, čo najskôr viedlo k sérii miestnych vojen, potom odviazali a prvej svetovej vojny. A ľudia sú už unavení všetky funkcie spoločenského a politického systému v Rusku.

Koniec 19. a začiatku 20. storočia: ekonomika

Priemyselný boom z deväťdesiatych rokov, samozrejme, skončilo tri roky vážnej hospodárskej krízy, ktorá začala v roku 1900, po ktorom prišiel ešte väčší dlhodobé depresie - až do roku 1908. Potom tam bol konečne nejaký čas k prosperite - počet produktívnych rokov od roku 1908 do roku 1913 umožnila ekonomiku vziať ďalší krok, keď priemyselná výroba vzrástla pol krát.

Prominentné politické osobnosti v Rusku, pripravila revolúciu z roku 1905 a početné masové protesty, takmer stratil úrodnú platformu pre ich činnosť. Monopolizácie dostal ďalší bonus v ruskej ekonomiky: veľa malých podnikov boli počas krízy stratila, ešte stredných podnikov skrachovala počas depresie, išiel slabá a silná priemyselná výroba mohla sústrediť vo svojich rukách. Podniky hmotnosť vydražené, že je čas monopoly - kartely a syndikáty, ktoré boli spojené, aby čo najlepšie na trhu ich výrobkov.

politika

Ruský politický systém na začiatku 20. storočia bola absolútna monarchia, všetka moc bol cisár s povinným cisársky trón. Dvojhlavý orol s kráľovský Regalia hrdo posadený na pažiach a vlajka bola rovnaká ako dnes - biela-modrá-červená. Keď je zmena politického systému v Rusku a tam bude diktatúra proletariátu, vlajka je jednoducho červená. Ako krv, že ľudia a vylieva sa za celé stáročia. A na pažiach - kosáka a kladiva s ušami. Ale to bude len v roku 1917. A na konci 19. storočia a na začiatku 20. storočia v krajine stále triumfoval systému vytvoreného na základe Alexandra First.

Štátna rada bola zakonosoveschatelnogo nič nevyrieši, mohla iba vyjadriť názory. Žiadny projekt bez podpisu kráľa nikdy nestala zákonom. Súdna likvidovať Senátu. Public Affairs predpisy Kabinet ministrov, ale aj bez kráľa tu nič nerieši - to bol politický systém Ruska v 19. storočí a na začiatku 20. storočia. Ale ministerstvo financií a ministerstvo vnútra už najrozsiahlejšie spôsobilosť. Finančníci môže diktovať podmienky a ku kráľovi a tajný-vyhľadávanie pomocou tajných policajných provokatérov, cenzúru korešpondencie, cenzúry a politického vyšetrovanie, ak nie diktoval, a môžu mať vplyv na kráľovskej rozhodnutie radikálne.

emigrácia

Civilné nespravodlivosť, vážna situácia v ekonomike a represie (áno, nie Stalin vynašiel je!) Viedli k rastu a posilnenej toku emigráciu - a to nie je 21, ale 19 minút! Roľníci opustili krajinu, ktoré idú po prvýkrát do susedných krajín - do práce, potom sa hnal po celom svete, to je, keď sa ruskí osady sídlom v Spojených štátoch amerických, Kanade, Argentíne, Brazílii, a to aj v Austrálii. Nie je revolúcia v roku 1917 a následná vojna dala podnet k tomuto prúdu, sú to len nejaký čas mu nedovolil, aby zmizol.

Aké sú príčiny týchto subjektov prostriedky použité v devätnástom storočí? Ruský politický systém v 20. storočí, nie každý môže pochopiť a prijať, takže dôvod je jasný. Ale ľudia utiekli z absolútnej monarchie, ako to? Okrem obťažovanie na základe etnického pôvodu, ľudia nemali dostatočnú podmienku pre lepšie vzdelávanie a odbornej prípravy v odborných termínoch, občania hľadali hodné uplatnenie svojich schopností a energie do okolitého života, ale to bolo nemožné pre to mnoho dôvodov. A veľká časť imigrácie - tisíce ľudí - boli bojovníci proti autokracie, budúce revolucionári, ktorí viedli popruhy von na krídla strán, publikované noviny, napísal knihy.

oslobodenecké hnutie

Rozpory v spoločnosti boli tak ostré, na začiatku dvadsiateho storočia, ktorá často mala podobu tisícov verejných protestov, revolučný situácia pivovarníctve míľovými krokmi. Medzi študentmi sa neustále zúri búrka. Robotnícke hnutie hrá veľmi dôležitú úlohu v tejto situácii, a tak to už bolo rozhodnuté, že v roku 1905 činí nároky spojené s hospodárskou politikou. Sociálny a politický systém v Rusku sa zapotácal nápadne. V roku 1901, robotníci štrajkovali na May Day Charkove súčasne so štrajkom v závode Obukhov Petrohradu, kde boli opakované strety s políciou.

Od roku 1902, štrajk pokryli celý juh krajiny do Rostova. V roku 1904 generálny štrajk v Baku a ďalších mestách. Okrem toho, shirilos a pohybu v radoch roľníctva. Vzbúrili Charkov a Poltava v roku 1902, a to natoľko, že bolo úplne porovnateľná s sedliackych vojen Pugachev a Razin. Liberálna opozície tiež zvýšil hlas v kampani Zemstvo v roku 1904. Za takých okolností, organizovanie protestu malo konať vždy. Vláda však stále dúfali, ale to ešte neurobila žiadne kroky smerom k radikálnej prestavbe, a veľmi pomaly zomreli dávno prežil svoj politický systém v Rusku. Stručne povedané, revolúcia bol hroziaci. A to sa konalo 25.októbra (7. november) 1917, výrazne odlišné od predchádzajúcich: buržoáznym - 1905 a februári 1917, keď úrady objavili provizórne vládu.

Dvadsiatych rokov dvadsiateho storočia

Stav systému ruskej ríše v tom čase radikálne zmenila. Na celom území, s výnimkou pobaltských štátov, Fínsko, Bielorusko a západnej Ukrajina, Besarábie, bola to diktatúra boľševikov ako alternatívneho politického systému s jednou stranou. Iné sovietskej strany, ktoré doteraz existovali na začiatku dvadsiatych rokov, boli porazení: SRS a menševici bola rozpustená v roku 1920, Bund - v roku 1921 a v roku 1922 vedúci predstavitelia eser obvinených kontrarevolúcie a terorizmu, vyskúšané a potlačil. S menševíkmi urobil trochu ľudskejší, pretože medzinárodné spoločenstvo protestovali proti represiám. Väčšina z proste vyhodili zo zeme. Takže opozícia bola dokončená. V roku 1922, generálny tajomník ÚV KSR (B) bol menovaný do Iosif Stalin Vissarjonovič, a to urýchlil centralizáciu strany, rovnako ako technológia na výrobu energie - s tuhými zvislých konštrukcií v rámci miestnych úradov.

Teror prudko klesla a rýchlo zmizli úplne, aj keď ako také právny štát v modernom zmysle nebola postavená. Avšak, v roku 1922, ktorá bola schválená v občianskych a trestných zákonníkov, zrušené súdy zriadené právnické profesie a prokurátorov, cenzúra je zabezpečené ústavou a Čeky transformovaná do GPU. Koniec občianskej vojny bol čas narodenia sovietskych republík: RSFSR, bieloruskej, ukrajinskej, arménskej, Azerbajdžanu, gruzínčina. Boli viac Khorezm a Buchara a na Ďalekom východe. A všade bol vedený komunistickou stranou, a ruský štát systém (RSFSR) bol v ničom nelíši od poradí, povedzme, Armenian. Každá republika má svoju vlastnú ústavu, vlastnú vládu a správu. V roku 1922 sovietska vláda začala splývať v federálnej únii. Ide o to nebolo jednoduché, a nie je jednoduché sa ukázalo, nie naraz. Tvoril Sovietsky zväz bol federálnej forma, kde národná formácia mala len kultúrnu autonómiu, ale to bolo veľmi silne urobil: v 20. rokoch vytvoril obrovské množstvo miestnych novín, divadiel, národných škôl, literatúry vôbec, a to bez výnimky, jazyky ZSSR masívne zverejnené, a mnoho ľudí, ktorí nemali písaný jazyk, mám to, čo priniesol najjasnejšie myseľ vedca vo svete. Sovietsky zväz ukázal, bezkonkurenčný výkon, a to napriek skutočnosti, že krajina sa ukázala dvakrát v troskách. Avšak, to nie je zničená vojnou sedemdesiat rokov, a to vo väzení, ale ... sýtosti a spokojnosti. A zradcovia vnútri vládnucej triedy.

21. storočie

Aký je súčasný režim? To nie je 90s, ak orgány naraz odrážať iba záujmy buržoázie a objavil oligarchie. Široké Philistine masmédiá boli podogrevaemy vo svojom vlastnom záujme a dúfam, že v blízkej budúcnosti "voľný". Nebola to systém, ale skôr nedostatok. Full plienenie a nezákonnosť. Čo teraz? Teraz je stav systému Ruskej federácie, podľa niektorých odborníkov, je veľmi pripomínajúce bonapartistickými. Odvolanie k modernému transformáciu ruského programu vám umožní vidieť podobné voľby v ňom. Tento program bol zahájený ako úprava predchádzajúcom priebehu radikálnych spoločenských premien spojených s odmietnutím zle preexponované sovietskeho modelu spoločnosti, a v tomto zmysle, samozrejme, má konzervatívny orientáciu. Legitimovať vzorec pre nový ruský politický systém dnes tiež má dvojaký charakter, je založené ako na demokratické voľby a legitimita tradičné sovietu.

Štátny kapitalizmus - kde to je?

Argumentovala tým, že tam bol systém štátneho kapitalizmu pod sovietskou nadvládou. Avšak akákoľvek kapitalizmus spolieha predovšetkým na ziskoch. Teraz - to je veľmi podobný systému s jeho verejných korporácií. Ale v Sovietskom zväze, a to aj keď Kosygin sa snažia nájsť ekonomické páky, taký neexistoval. Sovietsky zväz bol prechodný systém, s rysmi socializmu a - v menšej miere - kapitalizmu. Socializmus sa prejavilo nielen pri prideľovaní verejných prostriedkov pre spotrebiteľov štátnych záruk pre seniorov, chorých a zdravotne postihnutých. Pripomeňme si, že aj dôchodky pre všetkých sa objavili až v poslednej fáze existencie krajiny.

Ale tu je organizácia pri správe verejného života a ekonomiky nebol kapitalistický, je úplne postavený na technokratickej princípy, nie kapitalistov. Ale socializmus vo svojej najčistejšej podobe nie je Sovietsky zväz znal.Razve ktorá bola k dispozícii pre verejné vlastníctvo výrobných prostriedkov. Avšak, štátne vlastníctvo nie je synonymom s verejnosťou, pretože neexistuje žiadna možnosť nakladať s majetkom, a niekedy dokonca vedieť, ako na to. Otvorenosť v nepriateľskom prostredí stále nie je možné, takže aj v informáciách bol štátny monopol. No publicity, kde vrstva manažérov správu informácií ako súkromný majetok. Sociálna rovnosť - zásada socializmu, je to, mimochodom, dovoľovať materiálne nerovnosť. Antagonizmus medzi triedami tam, nikto iný sociálna vrstva nie je inhibovaná, a preto k ochrane sociálnych dávok niekto nenapadlo. Avšak, tam bol silný armáda, a okolo neho - hmotnosť úradníkov, ktorí mali nielen veľký rozdiel v plate, ale má aj výhody celého systému.

spolupráca

Socializmus vo svojej čistej forme ako Marx to videl, v danej krajine nemôže byť postavená. Slávne trockistických dvadsiatych rokoch dvadsiateho storočia Saahobaev tvrdil, že spása sveta - len vo svetovej revolúcie. Ale to je nemožné, pretože rozpory sú v zásade prenesené z prvého rádu krajinách industrializáciu krajín tretieho sveta. Ale môžete si spomenúť nečestne pošlapala učenia Lenina, ktorý ponúkol k zmene pohľadu budovania socializmu v spoločnosti civilizovaných spolupracovníkov.

Majetok štátu by nemala byť súčasne prevedený na družstvá, proste všetky podniky zaviedli zásady samosprávy. Židia pochopil správne - v kibbutzim má všetky rysy spoločnosti, ktorá popisuje Lenina. Rovnakým spôsobom pri reštrukturalizácii národného plánu podniku podnik odborová práce v Amerike a my existoval. Avšak, za kapitalizmu, prosperita týchto sektorov je problematická. V najlepšom prípade, robia kolektívne kapitalistickej podnikania. zachytiť iba celé politickej moci proletariátom môže slúžiť ako základ pre budovanie socializmu.