ZákonŠtát a právo

Právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie. Ústavný súd Ruskej federácie: základom organizácie

Ústavný súd Ruskej federácie, podľa mnohých odborníkov - to je jeden z hlavných orgánov, pokiaľ ide o vládne stabilitu a kvalitu politickej správy. Je zaujímavé preskúmať svoju štruktúru, kompetencie a rozsah právomocí. Aké sú zdroje práva sa riadi každá z týchto aspektov? Aké sú zvláštnosti sudcov Russian Ústavného súdu?

definícia

Znie to ako vymedzenie Ústavného súdu? Platný zdroj, z ktorého môžeme vziať potrebné jazyk môže byť efektívna právne úkony. Mnoho právnikov prednosť, napríklad vychádzať z príslušných ustanovení ústavného zákona Federálneho. Podľa znenia v orgáne zdroj vykazovania uznaný telo ústavného preskúmanie, ktorý je nezávislý a autonómny.

Ako môžeme vidieť, definícia znie celkom jednoduché. V niektorých prípadoch je študovaný inštancia nazýva Spolkového ústavného súdu Ruskej federácie, ale to je, prísne vzaté, nie je to tak celkom pravda. Príslušné zdroje práva je definícia vyšetrovaného orgánu chýba.

Hlavným prameňom práva, podľa ktorého pracuje Ústavný súd, - ruská ústava, základný zákon štátu. Podľa jej orgánu posudzovanú súvisí s vyššou federálne úrady. Medzi kľúčové kompetencie Ústavný súd - súdne spory súvisiace s analýzou zákonov a iných právnych úkonov, ako za dodržiavanie základných právnych predpisov krajiny, jej výklad a riešenia významných sporov. Stanovenie Ústavného súdu sú tiež uvedené v príslušnom federálny zákon.

štruktúra súd, že funkčné obdobie

Považovať za orgán vykonáva svoju činnosť v rámci oboch komôr. 10 rozhodne v prvej, druhý - 9. komponentov z každej šarže a vykonané v súlade s predpismi. Medzi právnikmi mať názor: funkčné obdobie Ústavného súdu v aspekte komôr fungujúcich v tej istej zostave - tri roky. Tento pohľad zodpovedá polohe 20-teho článku federálneho zákona upravujúceho činnosť orgánov. Avšak, nie je tam žiadna požiadavka, že sudcovia musia byť zmenené súčasne. Navyše žiadny zo zákona neodráža podmienky, za ktorých môže tento orgán ukončiť činnosť. Preto môžeme povedať, že obdobie Ústavného súdu ruských úradov nie je obmedzená zákonom.

Ústavný sudcovia súdu sú menovaní hornej komory Ruskej federácie Federálneho zhromaždenia hlavy štátu. Tieto aktivity môžu pokračovať až do veku 70 rokov. Avšak, toto pravidlo neplatí pre prezidenta COP. Tento úradník tiež uviedol predseda Rady federácie a vybraní z sedí rozhodcov. Funkčné obdobie v tejto pozícii - 6 rokov. Za podobných podmienok menovaných substituentov predseda COP RF.

a zamestnanci pracovať tiež v Ústavného súdu. Tvorí RF jednotku SK, ktorej hlavnou štruktúra je sekretariát. Pracovníci Ruskej federácie Ústavného súdu robí údržbárske práce Súdu v aspekte organizačných nuáns, vedecké a analytické trendy, informačné a referenčné podpory a pomoci sudcom v ich práci.

Ich funkcie, Ústavný súd sa koná v Petrohrade. V tomto prípade je zhromaždenie sa môže konať, ak proti tomu orgán považuje za potrebné, v každom inom meste. Zastúpenie Ruskej federácie Ústavného súdu je otvorená tiež v Moskve. Je zodpovedný najmä interakcie Ústavného súdu s ďalšími úradmi v hlavnom meste.

Funkcie a činnosť rozhodcov

Zvážiť aspekt týkajúce sa vymenovania, rovnako ako práca sudcov na Ústavný súd Ruskej federácie, podrobnejšie. Zodpovedajúce pozície v skúmanom orgáne môcť prijať ruský občan, ktorý sa obrátil 40 rokov, musí mať diplom o absolvovaní v advokácii. Minimálna prax v obore - 15 rokov. Sudcovia sú menovaní Ústavného súdu, ako sme spomenuli vyššie, Rada federácie. Toto nastáva pomocou tajného hlasovania senátu. Aby dotknutá osoba bola vymenovaná za sudcu Ústavného súdu, stačí vytočiť jednoduchú väčšinu. Po voľbách, predseda Rady federácie dáva zvolený sudca prísahu.

Činnosť ruských občanov v jednotlivých pozíciách v Ústavného súdu je nezlučiteľná s radom ďalších aktivít - ako je napríklad prácu ako poslanec Federálneho zhromaždenia a ďalších legislatívnych orgánov. Nemôžete zastávať verejnú alebo v súvislosti so sociálne činnosti úradu, zapojiť sa do podnikania a iné práce, ktoré môžu byť niečo, aby sa zabránilo realizácii základných pracovných funkcií. Avšak, sudcovia Ústavného súdu majú učiť, robiť vedu alebo kreativitu.

Kto môže podať na Ústavný súd?

Komunikovať s Ústavným súdom môže byť občanmi, verejné orgány alebo organizácie na požiadanie, sťažnosti alebo petície. Všeobecne platí, že základom pre ruský ústavný súd rozhodol o začatí konania, môže byť neistota ohľadom toho, či nariadenie hlavného ruského práva. Sťažnosť, petície alebo žiadosť na Ústavný súd Ruskej federácie je potrebné, aby znenie právneho aktu, ktorá by mala byť kontrolovaná ústavnosti. Svedkovia a znalci môžu byť povolaní k účasti na súdnom pojednávaní.

Právna platnosť rozhodnutia COP

Rozhodnutie tohto orgánu sú záväzné pre federálnych a regionálnych orgánov moci zákonodarnej, výkonnej a súdne orgány, občanov, organizácií a verejných združení, vrátane hlavy štátu. Takže žiadna z predmetov sociálnych a politických procesov nemajú právo vydávať pokyny na Ústavný súd. Vzhľadom k tomu, že právomoci Ústavného súdu predpokladá zahŕňajúce bezprostredné záujmy štátu vo vzťahu k úradu, existujú určité záruky nezávislosti. Ich aktivity sú považované za orgán môže vykonávať, majúce finančnú, organizačnú a finančnú autonómiu z iných orgánov moci, sa zmenou tohto hotovostnej zábezpeky sudcov na úkor rozpočtu.

Ústavný súd a ďalšie orgány

Na Ústavný súd Ruskej federácie tiež ovplyvňovať aj iné vyššie orgány: predseda, Štátna duma, Rada federácie a vládou. Oni vymenovať stále zastúpenie v danom prípade, ktoré sú priamo zapojené do súdneho konania a môže trvať nejakú pozíciu vo vzťahu k nevyriešených prípadov.

Tak, podľa odborníkov, inštitúcie ústavného práva v Rusku nie sú len príslušný súd, ale aj všetky základné štruktúry politickej moci. Avšak, účasť na zasadnutiach, tieto vlády nemajú právo na to, aby sudcom na prejednanie veci, žiadny tlak.

Špecifickosť spôsobilosti

Podľa modelu, ktorý tvorí ústavný zákon ruskú Ústavný súd Ruskej federácie má právomoc, označované ako "súvisiace". Čo to znamená? Nasledujúce: právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie môže byť realizovaný len v prípade, že je žiadosť z predmetov spoločenských a politických procesov, za predpokladu, že základný zákon štátu. Tak, tento orgán nie je oprávnený zaoberať sa prípadmi na základe podnet jeho členov sudcov. Avšak, tento druh právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie môžu byť vykonané v rámci zapojenia právo zákonodarnej iniciatívy. To je to, čo je základné právo krajiny, v 104. jeho článku.

Špecifickosť prijatých rozhodnutí Ústavného súdu

Aké funkcie charakterizoval rozhodnutie Ústavného súdu? Po prvé, musíme poznamenať, že toto rozhodnutie, ako aj záver tohto orgánu uverejnené bezprostredne po ich prijatí Ústavným súdom v oficiálnych publikáciách. Pokiaľ ide o platnosť požívajú všetky rozhodnutia Ústavného súdu, je potrebné poznamenať, že nie sú predmetom žiadneho opravného prostriedku. Akýkoľvek dôkaz od ostatných vládnych akcií Ústavný súd by nemal dostať. Ak sa napríklad, Ústavný súd prijal rozhodnutie o uznaní právny akt v rozpore so základným právom štátu, potom opakuje jeho prijatie nemôže byť nástrojom bypass rozhodnutie. Príslušné právne pramene stratí svoju právnu silu.

Takže sme sa naučili dôležité aspekty: špecifiká takého orgánu, Ústavný súd Ruskej federácie, zloženie. Právomoci súdu, a to najmä ich realizácie - že budúci objektu úvahy.

Právomoci Ústavného súdu: výklad ústavy

Aké sú kľúčové právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie? Tým, najmä o výklad základného zákona, to jest vysvetlenie významu jazyka, to obsahovalo, aby sa jasne všetkým účastníkom sociálno-politický proces vnímania príslušných ustanovení. Tiež výklad ústavy súdy vzhľadom na správne uloženie hlavných právnych ustanovení zákona k realite, eliminuje nejasnosti.

Tento druh RF Ústavného súdu má právomoc v súlade s žiadosť iných vyšších federálnych mocenských štruktúr, ako aj politických orgánov Ruskej federácie. Výklad základného zákona krajiny má najvyššiu právnu sily s ohľadom na všetky úkony spojené s právnej praxi.

Skontrolujte, či predpisy pre súlade s ústavou

Aké sú ďalšie kľúčové právomoci sudcov Ústavného súdu? K tým patrí overovanie právnych aktov v súlade s hlavným právom štátu. Vhodné formulácie priznávajú tento orgán ako orgán zahŕňa najmä zákon o ústavnom súde Ruska. Možným dôvodom pre štúdium určitých pravidiel a predpisov na dosiahnutie súladu s hlavný zdroj právneho stavu môžu byť otázky a sťažnosti od úradov a iných plavidiel, rovnako ako ruskí občania.

Subjekty, ktoré môžu tvoriť právny skutočnosť , nasledoval konanie pred Ústavným súdom, v prípade verejných orgánov, môže byť prezident Ruska, Rada federácie, Štátnej dume, vláda, Najvyšší a Najvyšší arbitrážny súdy a politické inštitúcie v ruských regiónoch.

Korelácia zákonov s práv a slobôd ruských občanov

Ako súčasť procesu hodnotenia žiadostí a sťažností týkajúcich sa stanovenia na súde ústavnosti právnych aktov, často študoval precedensy týkajúce sa možného porušenia zákonov Ruskej federácie práv a slobôd zaručených. Pozri uvažovaného orgánu môžu občania, ktorí majú pocit, že ich záujmy boli porušené z dôvodu niektoré formulácie v zákone. Ústavný súd v tomto prípade by nemala skúmať okolnosti, ktoré potvrdzujú skutočnosť, že porušovanie ľudských práv a slobôd. Jeho právomoci môžu byť spojené iba s cieľom študovať reguláciu s ohľadom na dodržanie základného zákona štátu.

Ústavný súd a prezidentov obžaloba

Sme spomenuli vyššie, že inštitúcie ústavného práva v Rusku sú predkladané spolu so štruktúrami vyššia súdnictva, ale podľa niektorých odborníkov, tiež všetkých ostatných štátnych orgánov vysokofrekvenčnej energie. Avšak príslušné politické inštitúcie môžu mať nielen v aspekte práva na účasť v ústavnom procese, ale aj povinností a zodpovednosti. Ktoré reagujú na príslušné porušovanie - tiež medzi mocnosťami sme skúmanie inštanciu.

Ústavný súd Ruskej federácie sa môžu zúčastniť procesu obžaloby prezidenta - konania týkajúceho sa identifikácie faktu zrady či iných trestných činov spáchaných v čele štátu. Tento druh orgánu vyplýva, že pred nami úrad vydáva stanovisko k správnosti mechanizmu, ktorým prezident Ruskej federácie do ničoho obvinený. Ústavný súd neurčuje, ako vážne porušenie dopustil prezident, s ohľadom na skôr procedurálne aspekty. Študujeme rozsah opraviť Štátnej dume a Najvyšší súd Ruskej federácie obvinil hlavu štátu. Náležitá žiadosť na Ústavný súd môže tvoriť Rady federácie.

Spory o kompetencii moci

Tým, že študuje právomoci Ústavného súdu, považuje ich stručne, môžeme tiež upozorniť na tento aspekt tejto inštitúcie - riešenia sporov týkajúcich sa stanovenia pôsobnosti tých či iných politických inštitúcií. Skutočnosť, že v niektorých prípadoch aj medzi orgánmi rozdielov môže dôjsť na federálnej alebo regionálnej úrovni. Zákon o ústavnom súde Ruskej federácie umožní príslušné orgány, aby bol nápomocný pri riešení týchto sporov. Petičné právo Ústavný súd Ruskej federácie nemá žiadnu autoritu. Kompletný zoznam politických inštitúcií uvedených v článku 125. ústavy.

iné sily

Tieto základné právomoci Ústavného súdu, samozrejme doplnené mnohých ďalších. Napríklad dôvodom prípadného odvolania na Ústavný súd Ruskej federácie môže stať otázka vzťahujúce sa k dodržiavaniu základného práva štátu zmluvy, ktorá nenadobudla platnosť. S príslušnou žiadosť na Ústavný súd môže odvolať predsedu, Federálne zhromaždenie, ruskú vládu, Najvyšší súd alebo politickú štruktúru Ruskej federácie. Zváženie tohto druhu podnikania je možný, ak medzinárodná zmluva musí byť ratifikovaná Štátna duma, alebo žiadateľ je podozrenie, že ustanovenia tohto dokumentu nemôže byť realizovaný na území Ruskej federácie na základe nesúladu s ustanoveniami ruskej ústavy.

Ústavný súd je tiež oprávnený na posúdenie žiadosti plavidiel akýchkoľvek prípadov údajnej nezhody predpisov platných v týchto alebo iných prípadoch, základné práva Ruskej federácie. Právomoci Ústavného súdu obsahuje úvahy o prípadoch súvisiacich so štúdiom na tému ústavnosti prameňov práva, ktorá bola prijatá orgány verejnej moci, ako aj dohôd medzi rôznymi politickými štruktúrami.

organizácia procesu

Rokovania Ústavného súdu sú vykonávané pod vedením predsedu orgánu. Tento úradník predloží na posúdenie rozhodcov súvisiace problémy. Právomoci predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie tiež zahŕňať interakcie je považovaná za orgán s ostatnými politickými štruktúrami a verejnými organizáciami. Že úradník pracuje, vydáva rozkazy a pokyny.

Prípady a problémy, ktoré sú podľa Ústavného súdu Ruskej federácie v kolegiálne spôsobom. V tomto prípade sa rozhodnutie sú vyrobené iba sudcovia, ktorí boli priamo zapojení do vypočutia. Urobiť otázkach tento orgán môže byť len prípad, kedy bola schôdzka za zúčastnia dve tretiny celkového počtu sudcov.

Prípady sú Ústavný súd, spravidla v otvorenom formáte. Ale aj keď jeden alebo ďalšie stretnutie, vzhľadom k požiadavkám zákona, sa konala na uzavretom zasadnutí, sú zverejnené všetky rozhodnutia. Diskusia o záležitostiach týkajúcich sa súdnych prípadov, vykonáva v ústnom formáte. Ústavný súd skúma vysvetlenie všetkých strán, názory odborníkov, svedkov, skúma dokumenty. Domnievame sa, že prípad nepretržite. Pauzy sú prevzaté pre zvyšok sudcov a postupov potrebných na ďalšie pokračovanie rokovaní.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sk.unansea.com. Theme powered by WordPress.