Rozhodnutie nie začať trestné konanie. Rozlíšenie vzoriek blank

Polícia a prokuratúra po obdržaní im informácie o nezákonných úkonov nie vždy stíhanie. Prečo? Existuje niekoľko dôvodov, ktoré budeme diskutovať v tomto článku.

V trestnej veci?

Bez presvedčivého dôvodu trestné konanie proti osobe alebo skupine ľudí nebude nadšená. Pravidlá článku 140 trestného poriadku (aktuálnu verziu), vidíme zoznam dôvodov a z dôvodov, prečo sa začalo trestné konanie. Po prvé, je to vyhlásenie o trestný čin. To môžu úradne zaregistrovať oprávnenými orgánmi papiera od akejkoľvek osoby, organizácie, podniky, skupiny osôb, atď Po druhé, dôvodom pre začatie trestného konania je súkromná uznanie osoba, ktorá sa dopustí trestného činu, a pripúšťa svoje chyby.

Zákon sa tiež zmieňuje o zásady, ako je správou o trestný čin alebo hroziacim aktu, ktorý je odvodený z anonymných zdrojov. A konečne posledná základňa - prokurátor posielať prípadových materiálov v tele, ktorá sa zaoberá v predbežnom vyšetrovaní.

Nemôžeme povedať, že prítomnosť týchto faktorov, prípad sa automaticky zahájený. Tieto skutočnosti sú overené informácie. Ak nie sú potvrdené, vydá rozhodnutie o odmietnutí začať trestné konanie.

Nedostatok dôkazov o spáchaní trestného činu ako dôvod na odmietnutie inštitútu trestného konania

Existujú určité náznaky trestného činu. Patrí medzi ne nebezpečenstvo skutkov pre ľudí, závažné fyzické účinky na ľudské, materiálne následky. Hlavné známkou toho, že sa človek dopustil, je trestným činom, - verejná nebezpečenstvo, že sa dopustil trestného činu. Nie každá akcia osoba, ktorá má nejaké následky, je trestný čin. V prípade, že príslušné orgány nemajú nájsť v popise bude svedectvom svedkov a iných dokladov o trestný čin, bude vydané rozhodnutie o zastavení poli produkcie.

Procedurálne dôvody prípadných porúch

Trestný poriadok (aktuálnu verziu), a teórie trestného práva všeobecne dve skupiny dôvodov, za ktoré zákon musia byť vykonané na odmietnutie začatie konania: procesné a hmotné právo.

Po prvé, budeme uvažovať o procedurálne aspekty v procese trestného práva. Táto skupina identifikovala dva dôvody pre toto:

- osoba, ktorá spáchala čin, a to aj v prípade, že má príznaky nebezpečnosti pre spoločnosť, zomrel pred začatím trestného konania;

- neexistuje žiadny výpis z obete.

V niektorých prípadoch (napríklad repka) potrebný okamih pre začatie a začala šetrenie je vyhlásenie od osoby, ktorá utrpela ujmu.

Právnické a fyzické prekážky produkcie budiaci zločinca

Existujú tiež právne prekážky začatia trestného konania. Napríklad situácia taká, že sa zdá, že známky trestného činu, ale akonáhle zistí prítomnosť takýchto okamihoch počas páchania činu, ako napríklad:

- naliehavá potreba;

- potrebné (nútené) alebo imaginárne obrana;

- spáchanie trestného činu v dôsledku psychického alebo fyzického násilia voči osobe, aby sa ho donútiť, aby niečo urobiť;

- v prípade, že človek robí vo svojich úradných povinností určité opatrenia vzťahujúce sa k vážnemu riziku.

Tam, kde existujú dôkazy z vyššie uvedených faktorov, bude nariadené odmietnuť začať trestné veci. orgánov presadzovania práva nebude možné otvoriť trestné konanie v prípade, že osoba zaväzuje k pochybeniu, nie je zločin.

Rozhodnutie nie je o začatí trestného konania (ukážka)

city _________

Vyšetrovateľa oddelenia policajného oddelenia mesta _________ ______ (názov), po zvážení vyhlásení o občana __________ _________

Zistil som:

"___" _______ _______ 200 * ročne (je podstatou činov spáchaných s podrobným popisom za minútu situácie, ak je to možné). Tieto akty, aj keď niektoré z nich sú verejné nebezpečenstvo, nemajú trestnej činnosti. Okrem toho je ______ (názov) nedosahuje minimálny vek predpísanú zákonom, z ktorého môže nastáva trestnú zodpovednosť.

Ak vezmeme do úvahy vyššie uvedené faktory a dodržiavať články ________ trestný poriadok

vyriešené:

1. Ak chcete odmietnuť otvoriť trestné veci na žiadosť občana _____ trestný čin spáchaný c-mi _______ "____" _________ * 200 rokov.

2. Kópia dokumentu poslať štátnemu zástupcovi mesta _______.

3. kópie dokumentu poslať _______- žiadateľa.

Vyšetrovateľa odboru mesta ________ ________

kópie dokumentu poslal štátny zástupca mesta ________ _______

"____" ________ * 200 rokov "___" hodiny "____" minúty

Kópia sa tiež vzťahuje na žiadateľa _______________ (názov)

"____" ________ * 200 rokov "___" hodín "_____" minút.

Čo keď začalo trestné konanie?

Človek sa považuje za nevinného, a začala vyšetrovanie? Čo robiť v takýchto prípadoch? Iba jedna možnosť - podať sťažnosť na začatie trestného konania. Podstatou tejto aplikácie je podobný bežnému odvolanie, ktoré stanovuje dôkaz, že čin spáchaný alebo údajnú osobu, ktorá nie je trestný čin.

Malo by byť tiež zrejmé, že pojem trestné veci neznamená nič zvlášť hrozného, pretože samotná inštitúcia konanie môže byť spochybnená. Okrem toho, vina človeka musí byť preukázaný na súde.

záver

orgány presadzovania práva pracujú identifikovať ľudí, ktorí skutočne spáchali trestný čin. Preto, ak osoba nie je naozaj vinný, výskumník urobí rozhodnutie, že nebude začínať trestné konanie.

Takéto rozhodnutia sú teraz vyňaté dosť často, pretože občania, ktorí uplatňujú nie sú vždy jasne pochopiť, kde uplatniť. To je často zamieňaná trestných činov a správnych porušovania ľudských práv. Pri absencii trestného činu je trestné konanie nie je otvorený, ale ak sa závažného pochybenia, informácia je odoslaná do špeciálne oprávnených orgánov vyšetrovania.