Subjektívne aspekt trestného činu v oblasti trestného práva: pojem, formy a elementy

Subjektívne aspekt trestného činu v trestnom práve - sa nemení povinnou súčasťou každého trestného činu, ktorý je vyjadrený v mentálnym páchateľa na osoby správanie, motivácia, zameranie a emocionálny stav. Skladá sa z dvoch častí: vina (nutná jej prítomnosť) a dodatočné alebo voliteľné (ciele, emócie). V prípade, že prítomnosť prvá je nevyhnutným predpokladom pre rokovania ako trestný čin, iné umožňujú len kvalifikovaný tlmia otyazhelev trest. Prvky subjektívne stránky trestného činu uvedené v trestnom zákonníku Ruskej federácie, ale nie celkom vyčerpateľné (kvôli ich univerzálne psychickej povahy).

Účelom subjektívne stránky trestného činu

Hodnota subjektívne stránky trestného činu nemožno preceňovať, pretože je považovaný za jeden zo štyroch požadovaných prvkov ako dôkaz v prípravného vyšetrovania. Jeho úloha je nasledovné.

1. Potreba posúdiť chová ako trestné činy. Víno má teda hlavné zásadný význam.
2. Možnosť rozdiely rôznych trestných činov.
3. To umožňuje oddeliť trestných činov a iných trestných činov (administratíva, práca).
4. Správne definovaný obsah subjektívne stránky trestného činu umožňuje správne kvalifikovať čin definovať hranicu trestu na základe cieľovej špecifickosti, motívu alebo vine.

Víno - základná časť subjektívny stránky

Vina môže byť právom považovaný za jeden z hlavných kusov subjektívne stránky, ale nedôjde k jej obmedzeniu. Trestný zákon rozoznáva iba silnou vôľou a mentálne časť viny, ignoruje emocionálne. To možno chápať iba z hľadiska ťažkostí vyšetrovania a stanovenie emocionálne situácie páchateľa.

Povinné známky subjektívne stránky trestného činu zaznamenaný v trestnoprávnej hod. 1. Art. 5 trestného zákonníka, ktorý jasne ukazuje na nevyhnutnosť závady v štruktúre činu.

Druh viny: priamy úmysel

Premyslenosť je dovolené, aby zvážila najnebezpečnejšie formu viny pre spoločnosť, pretože páchateľ je nielen vedome ide do nezákonného činu, ale tiež túži po negatívnych dôsledkov. On tiež sa stane s týmito druhmi: priame a nepriame.

Priamy úmysel - udržateľné úmyselné akcie predmetu, ktorého cieľom je vykonávanie trestnej činnosti spojenej s predvídavosťou dôsledky z nich (v sebe spája dve zložky: a silnou vôľou a inteligentné). Aby bolo možné rozpoznať človeka vinným z takého trestného činu nezáleží, či vedel, že je to zločin.

V priebehu vyšetrovania nelegálneho pochybenia je veľmi dôležité, subjektívna stránka trestného činu, forma transakcie. Ak vezmeme do úvahy zámer, má vysokú spoločenskú nebezpečenstvo. Niektoré nezákonnej činnosti sú a priori zámerné, pretože realizácia takýchto činov, rovnako ako jeho následkov, ktoré zjavne (krádež majetku so vstupom do domu, lúpež).

Druh viny: nepriamy úmysel

Nepriamy úmysel má niektoré odlišnosti od priamej, ale tiež nesie vysoké spoločenské nebezpečnosti. Intelektuálne aspekt v nich je totožný, pretože v oboch prípadoch si človek uvedomí, že spáchanie nezákonného činu. Voľní zložka vo forme zámeru je vzhľadom k nezáujmu na výsledky (ale tam je pochopenie ich pravdepodobnosti výskytu). Páchateľ priamo a jasne sa zameriava pozornosť na ciele, motívy, akcie a dôsledky nie sú kľúčom k nej.

Úlohou vyšetrovateľa je presná definícia druhu zámeru, ako je vykonaný pokus len s priamym úmyslom. Tiež role priestupky predmet (výtvarník, organizátor, podnecovateľ, komplic) môže byť individuálne na úkor správnej inštalácii.

Formy viny: trestné točenie

Pojem subjektívne stránky zločinu tiež inštancií chybného rokovaní z nedbanlivosti. Bežný pohľad je jeho trestné nedbalosť. Tento druh nedbanlivosti sa vyznačuje tým, že ľudia jasne pochopili pravdepodobnosť negatívnych výsledkov však unáhlene verí, že neprídu na to najlepšie z ich schopností, zručností, odborných schopností, osobnostných rysov (ktoré sú neopodstatnené).

Inteligentné bod v tomto prípade môže byť vysvetlené ako chápanie človeka pravdepodobnosti negatívnych výsledkov a silnú vôľu - ako tému viery v ich prevencii. V trestnom zákonníku subjektívny aspekt trestného činu, skôr závraty, nezobrazí sa v ľahostajnosti páchateľa rôznymi dôsledky. Páchateľ nechce ich výskyt, verí v úspech svojich činov.

Formy viny: kriminálna nedbalosť

Zo všetkých možných foriem viny kriminálnej nedbalosť je považovaná za najmenej spoločensky nebezpečné. To je spôsobené tým, že páchateľ nestanovuje negatívne dôsledky, avšak vzhľadom k prácam alebo k iným povinnostiam potrebné a môže to urobiť.

Existujú dva kľúčové body, ktoré pomáhajú kvalifikovať ako akt trestnej nedbanlivosti. Je povinnosťou a príležitostí. Prvým z nich je pracovný pomer, zmluvné a ďalšie povinnosti, ktoré vyžadujú pozornosť osôb a predvídať všetky možné negatívne dôsledky. Možnosť, že sa subjekt môže objektívne pochopiť, čo príde pravdepodobné straty.

Subjektívne strana trestného činu v trestnom práve sa kvalifikuje vyšetrovateľa, ale v praxi je možné iba vyškolený odborník odlíšiť od nedbalým nehody. To znamená, že človek nepredpokladal výskyt nežiaducich účinkov, ktoré sa nemalo stať, ale stalo kvôli incidentu.

Mieša víno v oblasti trestného práva

Hoci domáci trestný zákon stanovuje iba klasickú formu viny a zabúda na ďalšiu možnú závažnú psychologickú štruktúru, je potrebné poznamenať, že po dlhú dobu študoval takéto varianty v praxi. Jeden z nich sa mieša, dvojaký chybu, ktorá môže existovať v niektorých článkov trestného práva.

Úlohou vyšetrovateľa je predovšetkým pri stanovení svojho pôvodného zámeru tohto. Typickým príkladom, ktorý môže spôsobiť, že ťažké ublíženie na zdraví. Ak je človek spôsobil svoju obeť, ale nakoniec zomrel, trestný čin sa považuje za úmyselné (samej bol účelový charakter - ťažkého ublíženia na zdraví ľudí). Skúšajúci by mal tiež vylúčiť úmysel podozrivého spôsobiť smrť obete, a nie zranenia. To je zásadný rozdiel, pretože tieto aktivity zahŕňajú celý rad trestných činov, články, existuje rozdiel v závažnosti trestu.

Tento príklad tiež vyžaduje posúdenie atypických prípade, že bude vina podozrivého určeného prizmou zdravie obete. Ak sa jedna osoba spôsobila iná vážne zranenia, ktorá vyústila v smrť, nutne vykonala forenznú skúmanie mŕtvoly. Vzhľadom k tomu, podozrivý naozaj mohol spôsobiť nejaké zranenie obete iba (bez toho aby som chcel smrť), ale ten zomrel v dôsledku zdravotného stavu, určité vlastnosti organizmu, ktoré neboli známe páchateľa. V takom prípade bude čin kvalifikovať ho ako ublíženie na zdraví (bez priťažujúcu okolnosť - s následkom smrti).

Voliteľné prvky subjektívna stránka

Známky subjektívne stránky trestného činu - je nielen víno, ale aj ďalšie zložité psychofyzikálne procesy, ktoré vyžadujú inštaláciu vo fáze pred začatím súdneho vyšetrovania.

Na prvý pohľad je pre uznanie predmetných trestných činov, ktoré spáchali je vyžadovaný iba víno. Avšak, také pojmy ako "hnacie", "cieľ" a "emočný stav", hrajú dôležitú úlohu v každom zločine bez ohľadu na to, či sú uvedené v rozostavení normy alebo nie. Nemotivovaný akcie nesmie mať za následok spáchanie trestného činu (odvodený od bežných psychologických poznatkov).

Správne vymedzenie tejto kategórie, ako voliteľné rysy subjektívne stránky trestného činu pomáha spoznať nielen povrchové zjavné skutkový stav veci, ale aj hlboko skúmať totožnosť páchateľa. Takéto aktivity skúšajúceho súvisiacich s kriminalistiky (štúdie o osobnosti páchateľa).

Motívom ako voliteľný prvok subjektívnej stránky trestného činu

Pojem subjektívneho bočné trestnej činnosti neobsahuje také dodatočné (voliteľné) indikácie ako motív. Toto môže byť pripísané k psychologickej povahy konceptu.

Motívy k trestnej činnosti - je súborom dôvodov, motiváciou a vnútorné presvedčenie, ktoré spôsobujú ľudskú túžbu uspokojovať svoje potreby z trestnej činnosti. Sú úzko súvisí s potrebami, vzdelávania, charakteru, morálneho charakteru jedinca.

Subjektívna stránka trestného činu v trestnom práve nemôže existovať bez prevzaté z filozofie, psychológie a logických pojmov. Motívom tiež vykonáva dynamické komplexné psychologické motivácie reakcií, ktoré vyvolávajú nutnosť vyhovieť potrebám. To nemôže byť oddelené od okolitého sveta, pretože motivácia je založená na interakcii špecifických situácií, politických udalostí, medziľudských vzťahov, sociálnych vrstiev spoločnosti.

Druhy motívov v oblasti trestného práva

Všetky voliteľné funkcie subjektívne stránky trestného činu nie sú o nič menej dôležité ako víno. Dôležité sú aj druhy, ktoré vykazujú nebezpečné zločinca, jeho morálne hodnoty a asociálne náladu. Najjednoduchšie Klasifikácia motívov ho požičal od vedy psychológie a prispôsobiť kriminalistike.

1. Negatívne motivácia (sú asociálne farba): sebectvo, hnev, chamtivosť, pomsta, nenávisť, závisť, a mnoho ďalších. V mnohých prípadoch sa zhoršuje.
2. Neutrálne dôvody: nezamestnanosť, apatia, nuda.
3. Pozitívne motívy: altruizmus, láskavosťou. Nevylučujú trestnú zodpovednosť však zmierniť trest. Príklad špecifický pozitívny motív môže viesť v prípade eutanázie: sestry, ktoré chcú zmierniť bolesť a pacientovho jedlo robí to aplikovať látky, ktorá má letálny účinok na telo. Trestný čin spáchaný, hoci s dobrými úmyslami.

Cieľom ako súčasť subjektívne stránky

V prípade, že motívom je odpovedať na otázku, prečo osoba sa dopustí trestného činu, účel dáva odpoveď na otázku, prečo to robí. Subjektívne zločin sa vyznačuje celým radom psychologických faktorov, avšak cieľom je hrať dôležitú úlohu pri štúdiu kriminálneho správania je deviantné.

Tvár si kladie za cieľ pred začatím akejkoľvek akcie bez výnimky je tiež trestný čin. Treba však poznamenať, že môže existovať len v jeho úmyselné spôsobmi. Toto tvrdenie môže byť odoberala od logiky, pretože nedbanlivosti stráca svoju podstatu pri stanovovaní cieľov spáchaní nezákonného činu.

Subjektívne aspekt trestného činu v trestnom práve, a síce účel kvalifikačné článkov a uznanie úkonov, ktoré sa dopustili niekedy kritická. Napríklad niektoré z cieľov z trestnej činnosti môžu postihnúť trest: chamtivosť, pomsta, uspokojenie sexuálnej túžby, závisť, prekrývajúce iný trestný čin alebo uľahčenie jeho spáchanie.

Hodnota ciele v rámci subjektívnej stránky trestného činu

Účelom prírody nie je právny kategórie, ale veľmi často trestné právo (subjektívny aspekt trestného činu) používa ako priťažujúcu okolnosť. Jeho význam spočíva v miestach popísaných nižšie.

1. Prítomnosť špeciálneho určenia zo spáchania trestného činu, môže určiť, či čin nebezpečný pre spoločnosť, alebo nie (čl. 1, čl. 162 Trestného zákona).
2. Cieľ môže byť kvalifikačné (zvyčajne priťažujúcu) okolnosť (kap. 1, v. 63 CC RF).

Emocionálny stav - subjektívny strana zločinu

Emócie - krátky ľudská reakcia na vonkajších a vnútorných faktorov, ktoré sa odráža aj v krokoch, správanie. Neodrážajú objektívnu realitu, ale vykazujú subjektivizmus (sada presvedčenie, myšlienky). Subjekt a subjektívna stránka trestného činu nemôžu byť od seba navzájom oddelené, pretože prvý skrze myslenie, reakcie, public relations určuje druhý (nemôže existovať bez neho).

Stav vášne v procesnom aspekt zohráva dôležitú úlohu okrem iného emócie. Art. 104 a umenia. 110 trestného zákona stanovuje osobitné ustanovenia pre spáchanie trestného činu počas silných duševných emócií a zmätku. Aký vplyv týchto článkov môže byť spôsobené tým, fyzického alebo psychického násilia zo strany obete.

Udalosť alebo nehodu

Každý sféra ľudského života zahŕňa rôzne kazusnye okolností nie je výnimkou a trestné právo (subjektívny hľadisko zločinu zvlášť). Popísaná poloha regulovaný hod., A 1 hod. 2 polievkové lyžice. 28 trestného zákonníka. Ak je človek nerozumel ani nemohli pochopiť, že sa dopustil chyby, nepredpokladá a nemohol robiť v tejto situácii, je považovaný za nevinného.

Prezumpcia neviny v trestnom práve

Toto ustanovenie je demokratický, humánne a legálne, pretože človek nemôže byť považovaný za zločinca, ak neexistuje dôkaz o opaku. Jeho podstatou je prejavuje vo víne, ktoré je zahrnuté v obsahu "subjektívnej stránky zločinu" konceptu. Motive, účel a iné faktory nehrajú rolu, pretože jeho menšieho významu a zložitosti kvalifikácia.

Človek môže byť zločinec, jeden nezávislý štátny orgán - súd. Príslušnosť iných osôb a štruktúrami sa prejavuje pri uľahčovaní zhromažďovania dôkazov. Dokázať vinu predmetu je možné len v prípade, že počet nesporný, úplné, dostatočné a nezávislé dôkazy.

Povinné známky subjektívne stránky trestného činu - prvá vec, ktorá musí byť študované v priebehu veci, lebo určenie miesta, času, spôsobu a ďalšie minoritné zložky, bez toho, aby uznal vinnými vedie iba k prieťahom v trestnom konaní. Počas prípravného konania vyšetrovania je zakázané vymenovať podozrivého zločinca. Porušenie tohto princípu - že tento nesúlad so zákonom o transparentnosti a bezprostrednosť súdu.

Hodnota subjektívne stránky trestného činu je v mnohých pozíciách, ktoré boli považované za skôr. Zhrnúť znova.

1. To je subjektívne stránka trestného činu ukazuje psychologické stranu trestnej činnosti, ktorá vyžaduje dôkladné vyšetrovanie. To môže tiež pomôcť vytvoriť psychologický profil páchateľa. Veľmi často sa stáva, presná definícia je psychologické špecifické črty páchateľa navrhuje možnosť postpenitenciární správanie, relapsu korekcia.
2. Subjektívne aspekt trestného činu - je hlavnou súčasťou vyšetrovania, bez ktorých nie je možné kvalifikovať akýkoľvek čin ako trestný čin. V prípade, že ostatní odbory práva ustanovuje trest bez zavinenia, je zakázané v oblasti trestného práva.
3. Štúdia subjektívneho okamihu trestného činu vyžaduje vysokú kompetenciu, vzdelávanie policajtov. Keď objektívne body môžu byť zhromažďované v prvej prehliadke scény, psychologické charakteristiky vyžadujú rôzne výsluchu syntéz vyšetrenie skrytého vyšetrovania.

Subjektívne aspekt trestného porušovania - to je skutočný obraz väzieb psychologických kriminality. To pomáha riešiť vnútorné vlastnosti, príčiny a okolnosti takého činu, a preto má veľký význam v trestnom konaní.