Slovanské štáty. Tvorba slovanských štátov. Vlajky slovanské štáty

História hovorí, že prvý slovanský stať sa objavil v čase, datovaný V storočí pred naším letopočtom. Okolo tentoraz, Slovania sa sťahovali na brehu Dnepra. To bolo tu, že boli rozdelení do dvoch historických vetiev: východnej a Balkánu. Východný kmene sa vyrovnali pozdĺž Dnepra a na Balkáne - obsadili Balkánskom polostrove. Slovanských štátov v dnešnom svete zaberajú obrovské územia v Európe a Ázii. Národy, ktoré v nich žijú, sú stále menej podobné navzájom, ale spoločné korene viditeľné vo všetkom - od tradície a jazyk do tej súčasné módne termín, ako mentality.

Otázkou výskytu štátnosti u Slovanov po mnoho rokov vzrušuje vedca. Predložila mnoho teórií, z ktorých každá nemusí byť jednoduchá logika. Ale aby sa tento názor, je potrebné sa zoznámiť s aspoň základné.

Vzhľadom k tomu, stať vznikol z Slovanov: za predpokladu, že Varangians

Pokiaľ budeme hovoriť o histórii štátnosti zo starých Slovanov v týchto oblastiach, vedci obvykle spoliehajú na niekoľko teórií, ktoré by som rád, aby zvážila. Najviac obyčajná verzia teraz, keď je považovaný za prvý slovanský stať, že Norman alebo Varangian teórie. To sa objavil na konci XVIII storočia v Nemecku. Zakladateľmi a ideologické inšpirátorom boli dvaja nemeckí vedci: Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738) a Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

Podľa ich názoru, história slovanských štátov alebo Norman má severskej korene. Tento záver učenci urobili dôkladne študoval "Príbeh minulých rokov" - starobylé opus vytvorené mnícha Nestor. Skutočne existuje súvislosť, starý 862, rok, skutočnosť, že starí slovanské kmene (Krivichi, Chud a Slovinci) nazývajú vo svojich krajinách na vlády kniežat Varangian. Zdanlivo, unavený nekonečnými bratovražedné zvar a nepriateľskými útokmi zvonku, niekoľko slovanských kmeňov rozhodli zjednotiť pod vedením Normanov, boli považované v tej dobe jedným z najskúsenejších a najúspešnejších v Európe.

Za starých čias vo vývoji akéhokoľvek verejného školstva vojenskej skúsenosti jeho vedením bola vyššiu prioritu ako ekonomické. A v sile a skúsenostiach zo severných barbarov nebolo pochýb. Ich bojové jednotky zaútočila takmer všetky obývané časti Európy. Pravdepodobne založený predovšetkým vojenský úspech, podľa teórie Norman, dávne Slovany a rozhodol sa pozvať do ríše kniežat Varangian.

Mimochodom, samotný názov - Rusko, údajne priniesla presne kniežatá Norman. Nestor tento bod veľmi jasne vyjadrené v položke "... a dostal tri bratov s ich klany, a s ním vzal všetky Rus '. Avšak, posledné slovo v tomto kontexte, podľa mnohých historikov, predstavuje ďalšiu boja komando, inými slovami - profesionálnu armádu. Je tiež potrebné poznamenať, že vedúci Norman, ako pravidlo, existovala jasné oddelenie medzi civilným a vojenským pôvodne druhovej odstup, ktorý sa niekedy nazýva "Kirch". Inými slovami, možno predpokladať, že tieto tri princovia sa sťahoval do krajiny Slovanov, a to nielen u bojových oddielov, ale aj s high-grade rodín. Rovnako ako v bežnom vojnovej hliadke sedem bratov nebude za žiadnych okolností, je jasné, o stave udalosti. Norman kniežatá pokolení prijal žiadosť spojenú s maximálnou vážnosťou a zavedených raných slovanských štátov.

"Kam išli ruskú pôdu"

Ďalšia zaujímavá teória je, že samotný pojem "Vikingovia" znamenalo v starom Rusku bol profesionálny vojenský. To naďalej svedčí o tom, že starí Slovania staviť práve na militarizovaných vodcov. Podľa teórie nemeckých vedcov, ktorý je založený na knihe letopisov Nestor, je Varangian princ usadil v blízkosti jazera Ladoga, a druhá sa usadil na brehu Bieleho jazera, tretí - v Izoborsk. Po týchto akcií, podľa kronikára a tvoril najskoršie slovanské štáty, a pôda spoločne sa stal známy ako ruský krajine.

Ďalej vo svojej kronike Nestor rozpráva legendu o výskyte následného kráľovskej rodiny Rurik. Bolo Rurik, pravítka štátov slovanských, a boli potomkovia tých legendárnych troch kniežat. Môžu byť tiež pripísať prvý "politické vedenie elitných" dávnych slovanských štátov. Po smrti podmienenej "zakladateľa", moc prešiel na jeho najbližším príbuzným, Oleg, ktorý by intríg a korupcie podmanil Kiev, a potom sa pripojil na severe a juhu Ruska do jedného štátu. Podľa Nestor sa stalo v ročníku 882. Ako možno vidieť zo záznamu, štátny útvar bol kvôli úspešnému "externé kontroly" Vikingov.

Ruský - kto to je?

Avšak, vedci sa stále dohadovať o skutočnej národnosti ľudí tak pomenované. Norman teórie prívrženci veria, že slovo "Rus" pochádza z fínskeho slova "Ruotsi", ktorú Fíni hovoria Švédmi v IX storočia. Zaujímavá je tiež skutočnosť, že väčšina ruských veľvyslancov, ktorí boli v Byzancii mali škandinávskej mená Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Tieto názvy boli zaznamenané v zmluvách s Byzantskej ríše, starý 911- 944 rokov. A prvý vládcovia Ruska boli čisto škandinávske mien - Igor, Olga, Rurik.

Jedným z najzávažnejších argumentov v prospech teórie normanskej čo slovanský stať, sa považuje za odkaz na ruskom v západných "Bertinskih análov." Tam je predovšetkým potrebné poznamenať, že 839 rokov Byzantský cisár poslal veľvyslanectvo svojmu kolegovi franského Louis I. Delegácia bola zložená zo zástupcov "ľud vyrástol." Pointa je, že Louis zbožný rozhodol, že "Rusko" - to je Švédi.

V 950 ročníku byzantského cisára Konštantína Bagryanorodny , vo svojej knihe "O vedenie ríše," povedal niektoré zo slávnych mien perejí Dnepra sú výhradne škandinávske korene. Napokon, mnoho moslimských cestujúcich a geografov vo svojich opusov, ktoré patria do IX-X storočia, zreteľne oddelené "úrovňami" Slovanov "Sakaliba". Všetky tieto skutočnosti, zhromaždené dohromady, pomáhal nemeckým vedcom vybudovať tzv normanskej teóriu o tom, ako ktorá slovanských štátov.

Vlastenecký teória vzniku štátu

Hlavný ideológ druhej teória je ruský vedec Michail Vasilievič Lomonosov. Slavic teória vzniku štátu sa tiež nazýva "autochtónne teórie." Študovať teóriu Norman, Lomonosov videl chybné v odôvodnení nemeckých vedcov o neschopnosti Slovanov na samoorganizácie, čo viedlo k externému ovládanie z Európy. Skutočný vlastenec, MV Lomonosov spochybnená celú teóriu, rozhodovanie o tom, študovať túto historickú hádanku sám. V priebehu času sa tvoril tzv slovanské teóriu pôvodu štátu, na základe úplnej popretie "Norman".

Takže, aké sú hlavné čítač viedol obrancovia Slovanov? Hlavným argumentom je tvrdenie, že názov "Rus" je etymologicky nie sú spojené s staroveký Novgorod alebo Ladoga. To sa odkazuje skôr na Ukrajinu (najmä na Blízkom Dnepra). Dôkazom sú staroveké názvy nádrží umiestnených v priestore - Ros, Roos, Rostavitsa. Študovať sýrsku "Cirkevné dejiny," prekladal Zachary rečník, slovanské teória prívrženci našiel zmienku o ľuďoch, ktorí volali Hroš alebo "Rus". Tieto kmene sa usadili južne od Kyjeva. Rukopis vznikol v roku 555, rok. Inými slovami, sú udalosti, ktoré sú tu popísané, už dávno pred škandinávskych.

Ďalším závažným protiargument je považovaná a žiadna zmienka o Rusku v starovekých škandinávskych ság. Boli nakopili celkom dosť, a oni sú, v skutočnosti, je založený na všetky folklórny etnického pôvodu modernej škandinávske krajiny. Je ťažké nesúhlasiť s tvrdením tých historikov, ktorí tvrdia, že prinajmenšom v ranej fáze dočasnú historickej ságy musia mať minimálne pokrytie týchto akcií. Škandinávske mená veľvyslancov, ktorí sa spoliehajú na zástancov teórie Norman, aj to je stopercentné neurčíte štátnu príslušnosť držiteľa. Podľa historikov mohli švédskej delegáti veľmi dobre reprezentovať ruskej kniežatá vo vzdialených krajinách.

Kritika teórie Norman

Neistá a podávanie správ o stave Škandinávci. Skutočnosť, že v období, neexistovala škandinávske štáty ako také. Táto skutočnosť vyvoláva značné množstvo skepsa, že Vikingovia - to je prvá pravítka slovanských štátov. Je nepravdepodobné, že návštevníci škandinávske vodcovia, bez toho, aby skúmal stavbu svojich vlastných právomocí, zariadi niečo v cudzích krajinách.

Akademik Boris Rybakov, hovorí o pôvode teórií Norman, vyjadril svoj názor na všeobecnú pôsobnosťou slabých súčasných historikov, ktorí sa domnievali, napríklad, že prechod z niekoľkých kmeňov na iných krajinách vytvára predpoklady pre rozvoj štátu a za niekoľko desaťročí. V skutočnosti je proces tvorby a štátnosti môže trvať po celé stáročia. Hlavné historický základ, na ktorom nemeckí historici, trpia docela podivné nepresnosti.

Slovanské štáty, podľa Nestor, vytvorená v priebehu desaťročí. Často sa prirovnáva zakladateľov a silu, ktorá nahradí koncept. Odborníci sa domnievajú, že tieto rozdiely sú vysvetlené mytologické myslenia Nestor. Z tohto dôvodu kategorické interpretácia svojej kronike je veľmi pochybné.

rad teórií

Ďalším pozoruhodným teória vzniku štátnosti v starovekom Rus volal iránsky-slovanský. Podľa nej v čase formovania prvých štátov existovali dve vetvy Slovanov. Jeden z nich, ktorý bol nazývaný Rus-Obodrits alebo Rugi, žil na pozemkoch aktuálnych stavov. Ďalšie usadil v čiernomorskom regióne a vzal svoj pôvod od iránskych a slovanských kmeňov. Zosúladenie týchto dvoch "verzia" ľudí, podľa teórie, vytvorí jednotný slovanský štát Rus.

Zaujímavá hypotéza, ktorá bola neskôr povýšená na teórii navrhuje akademik NASU V. Sklyarenko. Podľa neho sa Novgorodians apeloval na Varangians-Balts, ktoré boli nazývaný Rus alebo ruténium. Pod pojmom "Rusíni" pochádza od ľudí, jeden z keltských kmeňov, sa zúčastnilo vo vytvorení slovanského etnika na ostrove Rujana. Okrem toho, v závislosti na akademik, presne v období existovala už Čiernomorská slovanské kmene, ktorých potomkovia boli Záporožie kozáci. Táto teória sa nazýva - Celtic-slovanskej.

Hľadať kompromis

Je potrebné poznamenať, že čas od času tam sú kompromisy teórie tvorby štátneho slovanské. To je táto verzia navrhovaného ruského historika V. Klyuchevskii. Podľa neho slovanské štáty boli najviac opevnené mesto v tej dobe. Že položil základ komerčných, priemyselných a politických subjektov. Navyše podľa historika bolo celé "mestské oblasti", čo sú malé štáty.

Druhý politický a štátne forma v tej dobe boli tí najradikálnejšiu Norman kniežatstvo, ďalej v teórii Norman. Podľa Kliuchevskoi, a síce zlúčenie silných mestských konglomerátov a vojenských útvarov Vikings viedla k tvorbe slovanských štátov (6 základke hovorov tento stav Kievan Rus). Táto teória, ktorá trvala na tom, a ukrajinskí historici A. Efimenko a I. Krypiakevych, nazvaný slovanský-Varangian. To je trochu zmieril zástupcom pravoslávnej oboma smermi.

Na druhej strane, akademik Vernadsky tiež spochybnil Normana pôvodu Slovanov. Podľa neho je vznik slovanských štátov východných kmeňov by mala byť posudzovaná v "Rus" - moderné Kuban. Akademik veril, že Slovania dostali toto meno od starého názvu "Roksolana" alebo svetla Alans. V 60-tych rokov XX storočia ukrajinský archeológ DT Berezovets navrhol vzhľadom na Russ Alanian populácie paliet. Dnes je táto hypotéza je tiež zvažuje a ukrajinskej Akadémie vied ČR.

Nie je tam žiadna taká etnická skupina - Slovany

Americký profesor O.Pritsak navrhol úplne inú verziu toho, čo slovanského štátu, a to, čo - no. To nie je založená na niektorú z vyššie uvedených hypotéz a má svoj logický základ. Podľa Pritsak Slovania ako také neexistovali na etnických a národnostných dôvodov. Pozemok, na ktorom bol vytvorený Kyjevská Rus, bola križovatka obchodných a obchodných ciest medzi východom a západom. ľudia obývajúci tieto miesta boli akýmsi bojovníkov obchodníkov, ktorí poskytli zabezpečenie pre obchodné karavány z iných obchodníkov, a boli vybavené v ceste jeho batožinu.

Inými slovami, história slovanskej štáty na základe nejakého obchodu a vojenské spoločenstvá záujmov zástupcov rôznych národov. Je to syntéza kočovníkov a pirátov bol následne etnický základ budúceho štátu. Docela kontroverzný teórie, najmä keď si uvedomíte, že predložila vedec žil v krajine, ktorej história siaha sotva 200 rokov.

Proti nej ostro kritizovaný mnohých ruských a ukrajinských historikov, ktorého meno ani rozrušil sám - "Volga. - Ruský Khanate" Podľa Američanov, to bolo prvé formácie slovanských štátov (Grade 6 má ťažko zoznámiť sa s takou kontroverzné teórie). Napriek tomu, že má právo na existenciu a zavolal Khazar.

Stručná Kyjevská Rus

Po preskúmaní všetkých teórií je zrejmé, že prvý vážny slovanský štát bola Kyjevská Rus obaľujúca IX storočia. Tvorba tejto moci sa konala v niekoľkých fázach. Až 882 rokov sú zlúčené a zlúčiť v jeden orgán holín Drevlyane, slová, dregovechey a Polotsk. Zväz slovanských krajinách je poznamenaný zlúčením Kyjeva a Novgorod.

Po uchopení moci v Kiev, Oleg začal druhý, včasné feudálne štádium vývoja Kievan Rus. Trvá aktívne spojenie predtým neznámych oblastí. Tak, v 981, stáť zvýšil o východných krajín slovanských až k rieke San. 992-m boli vyhral a chorvátskej krajiny ležiace na oboch svahoch Karpát. By 1054, sila Kyjeve sa rozšírila do takmer všetkých východných kmene Slovanov, a mesto sám sa stal známym v "matka ruských miest".

Je zaujímavé, že už v druhej polovici XI storočia, stať sa začal rozpadať do oddelených kniežatstva. Toto obdobie však netrvalo dlho, a pred spoločným nebezpečenstvo tvárou v tvár týmto trendom Poloveckých zastavil. Ale neskôr, v dôsledku zvýšených feudálnych centier a zvýšiť bojovú silu šľachty, Kyjevská Rus stále spadá do fiefdoms. V roku 1132 začalo obdobie feudálnej fragmentácie. Tento stav, ako vieme, bol až do krstu celého Ruska. Myšlienka jednotného štátu sa stala populárnou potom.

Symbolika slovanských štátov

Moderné slovanské štáty sú veľmi rôznorodé. Sú vyznačujú nielen národnosti alebo jazyka, ale aj vládnej politiky, a úroveň vlastenectvo a stupeň ekonomického rozvoja. Napriek tomu, že Slovania zrozumiteľnejšie seba - ešte opúšťať korene v hmlách času tvorí rovnakú mentalitu, ktorá popiera všetky známe "racionálne" vedca, ktorý však s istotou povedať, sociológmi a psychológmi.

Koniec koncov, aj keď vezmeme do úvahy vlajky slovanských štátov, môžete vidieť istú pravidelnosť a podobnosť palety farieb. Existuje taká vec - slovanské farby. Prvýkrát sa o nich hovorí na konci XIX storočia na prvom Slovanského zjazdu v Prahe. Zástancovia myšlienky na zjednotenie všetkých Slovanov ponúkaných vziať trikolóry s rovnými vodorovnými pruhmi modrej, červenej a bielej ako jeho vlajka. Povesť, že Model slúžil ako prápor ruskej obchodnej flotily. Takže nech už je to v skutočnosti - to je veľmi ťažké dokázať, ale vlajky slovanských krajinách sú často charakterizované najmenších detailov, nie farby.