Sociálny pokrok: pojem, kritériá a výsledky

Účelný neustály vývoj všetkých sférach ľudskej civilizácie je definovaná ako spoločenský pokrok. Koncept kritériá tohto procesu majú mnoho výkladov. História pozná mnoho spôsobov, ako dopredu tak rýchlo, ako skok a postupné evolúcie.

Všeobecná charakteristika spoločenské dynamiky

Takže pojem sociálneho pokroku a jej kritériá sú definované ako všetky tie podmienky, ktoré prispievajú k rastúcej dynamický proces rekonštrukcie a modernizácie. Domovská základňa, jej základ - je vedecko-technická revolúcia a radikálne zmeny v sociálnom vedomia pod vplyvom nových doktrín a ideológie. Rôznorodosť tejto koncepcie neumožňuje jednoznačný výklad však podľa marxistickej poňatie, hlavný zdroj spoločenského pokroku - spôsob, ako materiálne výroby a distribúcie tovaru. Nižší stupeň je otroctvo s jeho nútenou prácou, a na vrchole je blaho spoločnosti (socializmus). Sociálny pokrok: koncept, kritériá procesu v liberálnej filozofiu tiež uvedomiť mieru ekonomickej a politickej slobody. Ten garantuje štát.

Sociálny pokrok: pojem, kritériá

Existuje niekoľko veľmi autoritatívne názory na modernizáciu kritérií, a sú diametrálne odlišné. Základom mnohých výskumníkov dať akúsi rebríčka hodnôt, a to má solídne rozdiely. Tak, v totalitnej spoločnosti, materiál výroba sa rýchlo rozvíja, a potom zároveň práva a slobody jednotlivca a občana sú na pomerne nízkej úrovni, žiarivým príkladom tohto postulátu môže slúžiť ako komunistickým Sovietskym zväzom a nacistickým Nemeckom. Nepochybne, sociálny rozvoj a sociálny pokrok sú úzko prepojené, a, ako sa zdá, predstava jedného riadku, ale pokrok - kardinál, môžeme povedať, revolučné zmeny v spoločnosti, zatiaľ čo vývoja - evolučný proces, tj Utrpel. Preto v jednom pohľad pokrok možno rozpoznať, na ktorého druhý odmietnutý. Avšak všetky tieto kritériá sú subjektívne a majú právo na existenciu.

Antagonizmus a jednota zlepšujúce spoločnosti

Teraz bývajú na takom koncepte ako rozporná rozvoja a sociálneho pokroku. Koncept kritériá tohto javu je tiež pomerne nejednoznačný. Ak vezmeme v centrálnej rys sociálneho rozvoja, sa ukázalo, že zmena formácie nie je vždy úspešná pri zvyšovaní výrobné sily, a teda tento test stráca svoje vodcovské hodnoty. Ale potenciál nového systému je oveľa lepšia ako tá stará, preto to trvalo dlhú dobu, než tam boli skutočné známky rastie.

Presne rovnaký, a možno viac charakteristické rozpor spočíva v porovnaní kapitalizmom a socializmom. V skutočnosti, spočiatku druhý spôsob výroby nevznikla v ekonomicky rozvinutých krajinách, ale jeho realizácia jej umožnil vstúpiť do radov celkových lídrov svetovej produkcie. Tieto rozpory budú aj naďalej ovplyvňovať všeobecný smer, ktorým je zlepšenie verejného systému, takže spôsob výroby zostáva najstabilnejšie meradlom spoločenského vývoja.