Systém kontroly a rovnováhy - je základom teória oddelenie síl. Tieto tri vetvy vlády

Systém kontroly a rovnováhy - praktická aplikácia koncepcie oddelenia síl. Teória rozdelenie právomocí medzi rôzne inštitúcie a orgány, ktoré sú na sebe nezávislé, vznikol pred mnohými storočiami. Jednalo sa o výsledok dlhého vývoja stavu a nájsť účinný mechanizmus na predchádzanie vzniku despotizmu. Systém kontroly a rovnováhy - derivát princípu oddelenia síl, stelesňujúca do praxe vo forme príslušných ustanovení ústavy. Prítomnosť takéhoto mechanizmu je základným prvkom demokratického štátu.

staroveký svet

Myšlienka deľby moci má svoje korene v staroveku. Príklady jeho teoretickým štúdiom a praktickú aplikáciu možno nájsť v histórii starovekého Grécka. Politik a zákonodarca Solon založená v systéme Athens riadenia, v ktorom boli prvky oddelenia síl. Dal rovné autoritu týmito dvoma inštitúciami: Radu o Areopágu štyristo. Tieto dve vládne orgány stabilizovať politickú situáciu v spoločnosti prostredníctvom vzájomnej kontroly.

Pojem deľby moci bola formulovaná staroveký grécky filozof Aristoteles a Polybius. Ukázali s výhodou stav zariadenia, v ktorom sú základné prvky sú nezávislé a praktizovať vzájomnej opierku. Polybius porovnaní tohto systému s vyváženým lode, schopné vydržať akákoľvek búrka.

teória vývoja

Stredoveký taliansky filozof Marsilius Paduánskeho vo svojich dielach venovaných vytvoreniu sekulárneho štátu, vyjadril predstavu o diferenciáciu zákonodarnej a výkonnej moci. Podľa neho vládca zodpovednosti je v súlade so zavedenou poradí. Marsilius Padova sa domnieva, že právo vytvárať a schvaľovať zákony, má len ľudí.

Dzhon Løkke

Princíp oddelenia síl bol ďalej teoretický vývoj v renesancii. Anglický filozof Dzhon Løkke vyvinuli model občianskej spoločnosti založenej na zodpovednosti kráľa a najvyšších hodnostárov ústavy. Vynikajúca mysliteľ zameraná na vymedzenie zákonodarnej a výkonné orgány. Dzhon Løkke vyčlenila ďalšie - federálne. Navrhol, že právomoc vetiev vlády by mal zahŕňať otázky diplomatických a zahraničnej politiky. Dzhon Løkke tvrdil, že rozdelenie zodpovednosti a právomocí medzi týmito tromi dátových prvkov systému verejnej správy bude eliminovať nebezpečenstvo sústredí príliš sila v jednej ruke. Anglický filozof myšlienky sú prijímané budúcich generácií.

Charles-Lui De Montesquieu

Teoretizovanie Dzhona Løkke urobil hlboký dojem na mnoho pedagógov a politikov. Jeho doktrína rozdelenie právomocí do troch vetiev reinterpreted a vyvinul francúzsky spisovateľ a právnik Montesquieu. Stalo sa to v prvej polovici 18. storočia. Štruktúra spoločnosti, v ktorej žil, Francúz, sa do značnej miery zachovali znaky charakteristické pre feudalizmu. Formuloval teórie spisovateľa Zdalo sa, že jeho súčasníkov príliš radikálne. Doktrína Charles-Lui De Montesquieu o rozdelení právomocí, ktoré sú v rozpore so zariadením monarchie vo Francúzsku. Európske krajiny v tom čase aj naďalej vychádzať zo zásad stredovekého majetkov, ktoré sa delia spoločnosť do dedičnej šľachty, duchovenstva a prostí. Dnes teória Montesquieu je považovaný za klasiku. To sa stalo základným kameňom každého demokratického štátu.

Hlavné ustanovenia teórie

Montesquieu ukázala nutnosť deľby moci do moci zákonodarnej, výkonnej a súdnej. Vymedzenie a vzájomného odstrašovanie tri prvky štátneho konštrukcia je navrhnutá tak, aby sa zabránilo zavedeniu diktatúry a zneužívania moci. Montesquieu veril svojvôli najhoršou formou vlády založené na strachu. Zdôraznil, že tyrani konať výhradne v súlade s jeho vôľou, a nie sú v súlade so všetkými zákonmi. Podľa Montesquieu, ktorý kombinuje všetky tri vetvy môcť nevyhnutne vedie k diktatúre.

Francúzsky mysliteľ má základný princíp úspešné fungovanie rozdelené štruktúry riadenia: nemalo by existovať možnosť podriadenosti jednej časti systému iný dva.

Americká ústava

Myšlienka rozlišovanie troch vetiev vlády našla právnu formu v priebehu americkej revolúcie a vojny za nezávislosť. Americká ústava bola sústavne odráža klasický model deľby moci vo vláde, vyvinutý Montesquieu. Americkí politickí predstavitelia pridali to niektoré vylepšenia, z ktorých jeden je systém bŕzd a protiváh. Tento mechanizmus pre vzájomnú kontrolu troch vetiev vlády. Významný príspevok k jeho vytvoreniu urobil štvrtý americký prezident Dzheyms Medison. Systém kontroly a rovnováhy - je prekrytie medzi právomoci orgánov oddelené. Napríklad, môže súd vyhlásiť za neplatné rozhodnutie zákonodarcu, pokiaľ to nie je v súlade s ústavou. President, ako predstaviteľ výkonnej moci, má tiež právo veta. Právomoc prezidenta vymenovať sudcu, ale ich kandidatúra musí byť schválená zákonodarcom. Systém kontroly a rovnováhy - je základom teórie deľby moci a mechanizmu pre jeho efektívne aplikácií v praxi. Ustanovenia ústavy USA, vyvinutý Madison, je stále v platnosti.

Ruská federácia

Princípy formulované Montesquieu a pokročilé predstaviteľmi americkej revolúcie, sú obsiahnuté v právnych predpisoch všetkých demokratických krajinách. V modernom Ruskej federácie ústave zakotvená tiež rozdelenie právomocí. Špecifiká realizácie tohto princípu je, že koordinovaná fungovanie všetkých pobočkách prezidenta krajiny prináša, ktorý nie je formálne patriť do žiadnej z nich. Zodpovednosť za vypracovanie a prijatie zákonov nesie Štátnej dumy a Rady federácie, čo predstavuje dvojkomorový parlament. Výkon výkonnej moci je v kompetencii vlády. Skladá sa z ministerstiev, služieb a agentúr. Súdnictvo v Ruskej federácii dohliada na činnosť parlamentu a hodnotí dodržiavanie zákonov prijatých ústavu. Okrem toho, že kontroluje platnosť normatívnych aktov vydaných vládou. Ústava obsahuje osobitnú kapitolu o súdnictve v Ruskej federácii.

United Kingdom

Mnohí odborníci sa domnievajú, že politický systém Spojeného kráľovstva princíp deľby moci, nie je v skutočnosti vytvorená. V Spojenom kráľovstve, tam je historický trend zlučovanie legislatívnych a exekutívnych orgánov. Premiér patrí medzi najsilnejšie politické strany. Ten je vybavený širokými právomocami, a zvyčajne má podporu väčšiny poslancov. Nezávislosti súdnictva nie je v otázke, ale významne neovplyvňuje aktivitu iných štátnych orgánov. Najvyšším orgánom vo Veľkej Británii boli tradične považované za legislatívny rámec. Sudcovia nemôžu kritizovať rozhodnutia, ktoré Parlament schválil.

Francúzsko

Ústava piatej republiky má osobitné miesto hlavy štátu volený ľudovým hlasovaním. Francúzsky prezident menuje premiéra a členov vlády, určuje zahraničnú politiku a vedie diplomatické rokovania s ďalšími krajinami. Avšak, dominantné postavenie hlavy štátu môže byť značne obmedzená jeho opozičné sily v parlamente.

Francúzska ústava stanovuje rozdelenie moci. Exekutívny odvetvie pozostáva z prezidenta a vlády. Legislatívne funkcie patrí do Národného zhromaždenia a Senátu. Úloha kontroly a rovnováhy hrajú početné nezávislé agentúry, ktoré sú súčasťou výkonnej moci. Oni často radia s Parlamentom na rôzne účty. Tieto agentúry fungujú ako regulátory a dokonca obdarený niektorých zákonných právomocí.