To, čo hovorí, že článok 165 trestného zákonníka Ruskej federácie?

kapitola 21, ktorá sa zaoberá problematikou porušovania vlastníckych práv v trestnom zákonníku Ruska. V závislosti od typu spáchaného činu, trest informácie za jeden z sedemnástich členov jej článkov. Opatrenia nastaviť pomer k závažnosti trestného činu. Napríklad 165 článok skúma škody na majetku spôsobené obete.

podstatou problému

Právo vlastniť súkromný majetok každého občana našej krajiny je zaručená ústavou. Akýkoľvek útok na neho inými osobami by sa malo zabrániť a potrestaní v súlade s právnymi predpismi zodpovedajúcim spôsobom. V živote, často v situácii, keď sú ľudia pocit, jeho láskavosť a bezhraničnú dôverou použiť pre osobné, sebecké účely. To je venovaný takýchto prípadoch a článok 165 ruského trestného zákonníka. Nejedná sa o priame škody spôsobené na majetku iných ľudí (krádeže), a že majiteľ nedostal časť zisku vďaka nemu v dôsledku porušenia páchateľa. Tieto činy nemožno považovať za podvod, pretože páchateľ nie je zneužitá majetok iných ľudí bez náhrady a stiahol ju v prospech inej osoby. Proste znemožnila získať očakávaný príjem majiteľa.

V tomto prípade, článok 165 jednoznačne identifikuje dôvod pre takéto situácie je možné. Majiteľ bol úplne presvedčený o tom, že zo strany správcu nemal čoho báť. A to zase využil dobrého postoja k sebe, aby prijali opatrenia, ktoré majú za následok nežiaduce následky v podobe ušlého zisku. V tomto konkrétnom článku 165 zdôrazňuje.

trest

Článok 165 trestného zákonníka v Časti 1 pre spáchanie takýchto aktov stanovuje nasledovné tresty :

• Fine, ktorého veľkosť môže byť od 300 tisíc rubľov na celkovom príjme prijímaného odsúdený po dobu až dvoch rokov.
• Nútená práca na rovnakú dobu, ktorá môže byť spojená s odňatím slobody na dobu až 12 mesiacov.
• Odňatia slobody až na 2 roky s možnosťou zaplatenie pokuty v rozmedzí od 80 tisíc do súčtu celkových príjmov po dobu až 6 mesiacov. Je možné použiť zádržný systém slobody až na 1 rok.

V každom prípade trest je volená individuálne s ohľadom na všetky okolnosti prípadu. Napríklad občan rozhodol navštíviť stravovacie zariadenia, vydal na pomerne veľkú sumu, a potom sa pokúsil odísť bez platenia. V tomto prípade mu neukradol, ale zabránila organizácii zbierať všetky odmeny za vykonanú prácu. V tomto prípade uplatniteľnosť článku 165 trestného zákonníka časť 1 a trestu bude závisieť od veľkosti poškodenia.

ďalšie fakty

V praxi existujú prípady, keď páchatelia páchajú ich činy nie sú sami.

Článok 165 trestného zákonníka by sa použila na takéto situácie, ak:

• Škody na majetku spôsobené niekoľko osôb, medzi ktorými došlo k predbežnej dohode, alebo či išlo o dobre organizovanej skupiny.
• Výška škody sa považuje za obzvlášť veľký.

Za takýchto okolností v tomto článku sú poskytované časť 2. To jasne ukazuje na to, že v čase spáchania protiprávnych činov, každý člen skupiny pochopiť dôsledky, to znamená, že existuje priama zámer. Ďalej zodpovedá sledovaný sebecké ciele a dosiahli svoje nezákonných prostriedkov. Chápali, že zneužívanie dôvery vlastníka a pre-plánovaný podvod skôr či neskôr povedie k poškodeniu majetku, ale aj naďalej sa ho uviesť do omylu na účel osobného prospechu. To - subjektívny stránka veci. Avšak, niektoré z jeho funkcií sú niekedy zamieňané s krádežou.

očakávané dopady

Podľa trestného zákonníka, článok 165 Ruskej federácie v časti 2 umožňuje súdu, aby vymenoval skupinu páchateľov potrestaná vo forme:

• Nútenej práce po dobu až 5 rokov, ktorý môže byť sprevádzaný odňatia slobody až na 2 roky.
• Odňatia slobody až na päť rokov a možno pokuta vo výške 80 tis. Rubľov celkovej výške príjmu za obdobie do 6 mesiacov.
• Obmedzenie slobody až na 2 roky.

Každý účastník zločineckej skupiny súd uloží trest v súlade s podielom jeho účasti na zločine.

Rovnako berie do úvahy veľkosť škôd. Koniec koncov, pre niektorých ľudí to môže byť významné, aj zdanlivo bezvýznamná suma. Napríklad v prípade, že subjekt je v súčasnej dobe v ťažkej finančnej situácii, dokonca aj malé škody spôsobené činnosťou zločineckých skupín môžu mať pre neho tie najvážnejšie následky, a to až do úplného bankrotu. Táto skutočnosť sa tiež musí vziať do úvahy na súde.