Amnestia pre Deň ústavy. Ktoré výrobky spadajú amnestiu. Spodný riadok, obdobie, Postup pre použitie, prijatie amnestiu a podmienky

V decembri roku 2013 na mieste "ruských novín" boli uverejnené oznámenia o amnestii pre širokú škálu ľudí. V rovnakom mesiaci, celá krajina oslavuje Deň ústavy Ruskej federácie, 2013. amnestie načasovaný tak, aby túto významnú udalosť, mala byť vykonaná bezprostredne po zverejnení dokumentu. Návrh zákona bol schválený prezidentom Ruskej federácie Štátnej Dumy za odplatu.

Kto sa dotkol amnestiu

Podstatou amnestia je odpustiť počet osôb, ktoré z nejakého dôvodu majú právo dostať z väzby. Avšak, ľudia čakali netrpezlivo zverejnenia amnestie projektu boli nemilo prekvapení, keď zistili, že v texte obsahoval veľa nejasností a obmedzenia, kvôli ktorej bude nutné splniť všetky očakávania.

V skutočnosti sú kategórie obyvateľstva, ktoré boli zasiahnuté amnestie boli veľmi početné. Prvá skupina tých odpustený sú odsúdených po dobu kratšiu ako päť rokov, ale nie skôr slúžil trest vo väzení. Tento pozičné dokument sú matkami maloletých detí, tehotných žien, mužov, ktorí dosiahli vek šesťdesiat rokov, a ženy, ktorí dosiahli vek päťdesiatich piatich rokov, občania, ktorí boli obeťami katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle, invalidov z prvej a druhej skupiny, ako aj vojenského personálu a akýmkoľvek iné osoby, ktoré sa zúčastnili bojov.

Podľa návrhu amnestie, stíhanie a odstúpiť od tých, ktorí boli odsúdení na trest odňatia slobody, probačnej a čestné slovo osôb. Šťastie usmial a zločinci, tresty sú oneskorené alebo uvoľnený. Amnestovaný mali byť občania, ktorí páchajú trestnú činnosť ako maloleté. Okrem iného sľúbila vyhlásiť amnestiu pre osoby odsúdené za položky, ako výtržníctva, porušovanie pravidiel cestnej premávky a nepokoje.

"Wide" Amnesty dotkol a tie kriminálne prípady, ktoré sú stále predmetom vyšetrovania alebo konania. Všetky takéto prípady, ako aj poplatky za položky, u ktorých je trest maximálne piatich rokov, boli zrušené. Toto pravidlo platí aj pre deti a mladistvých a obvinený v prvej časti článku 264 trestného zákona (za porušenie pravidiel cestnej premávky). V tomto okruhu ľudí prišiel a nad armádou a tehotné ženy.

Články nespadajú pod amnestiu

U odsúdených viac než sto článkov amnestie sa neočakáva. Zostane vo väzení odsúdený za vraždu, spôsobenie vážneho alebo stredne ťažké poškodenie zdravia. Za sériu článkov o sexuálnom násilí, podvody, lúpeže a lúpeže major amnestia bola tiež nie je k dispozícii.

Amnesty ku dňu ústavy nedotkol takzvané "ekonomické" zločincov odsúdených za úkony predpísané s 169 z 200 článkov. Prvý človek na zemi vysvetliť toto rozhodnutie skutočnosť, že amnestie za hospodárskej trestnej činnosti sa uskutočnili skôr. Potom, v roku 2013, viac ako 1400 ľudí bolo prepustených. Avšak, z väzenia nemusel vyjsť občanom, ktorých zločiny boli hrozbou pre verejnú bezpečnosť, ako sú teroristi.

Dátum nadobudnutia účinnosti

Vývoj projektu s Radou pre ľudské práva, ktorá sa skladá z predsedníctva. 9. decembra minulého roka, Vladimir Vladimirovič Putin vydal pôvodnú verziu dokumentu na ďalšie prerokovanie. Predseda dumy výboru Štátneho, zodpovedný za otázky trestného práva, Pavol Krasheninnikov, uviedol, že s najväčšou pravdepodobnosťou tento návrh zákona bude prerokovaný a schválený do 17. decembra. V texte sa uvádza, že amnestia lehota sa vzťahuje na najbližších šesť mesiacov po tom, čo bude vydaná oficiálne rozhodnutie.

Prijatie amnestie a počiatočná reakcia verejnosti

Keď oficiálne stránky prezidenta Ruskej federácie umiestni správy o konaní nastávajúcej amnestii, ktoré sú pripojené k tomuto príspevku poznámku vysvetľujúce niektoré ustanovenia návrhu. Zo správy vyplynulo, že amnestie do dňa ruskej ústavy, platí pre obmedzený počet ľudí, ktorí sa nazývajú najmenej spoločensky chránené. Inými slovami, sľúbil odpustiť osobitné kategórie obyvateľstva niektorých odsúdených, obžalovaný, podozrivých a osôb je predmetom vyšetrovania, ako aj občania, všimol špeciálne služby na zemi.

Vice-hovorca Štátnej dumy, zástupca frakcie Jednotné Rusko, Vladimir Vasiljev vysvetlil informovať agentúru, dospel k záveru, že amnestia bude mať vplyv asi dvadsať päť tisíc ľudí. Podľa vyhlásenia poslancov, textu rezolúcie, našli v utorok ráno v, Rossijskaja gazeta '. Avšak, potrebné informácie sa nedostavil na webových stránkach Štátnej dumy, alebo Kremľa sieťových zdrojov. To bolo presne známe, čo prezident sa chystá "odpustenie" oveľa širší okruh osôb ako je uvedené vo vysvetlivkách. V každom prípade verejnosť od začiatku stretol s správu o amnestii búrlivé a kontroverzné diskusie.

Nešťastný tretí bod

Návrh uznesenia najzaujímavejšie bol tretí odsek, sa hovorí, že amnestie pre kategórie nielen "oprávnené osoby", ale aj pre už odsúdený. Články uvedené v treťom odseku tohto rozhodnutia, ktoré boli spomenuté vyššie. Toto správanie, porušenie pravidiel cestnej premávky, pri ktorých nie je smrť, rovnako ako účasť a organizáciu hromadného ochorenia.

V tejto súvislosti pripomíname, že stretnutie prezidentovo s Michail Fedotov, predseda Rady pre ľudské práva. Potom Vladimir Vladimirovič komentoval rôzne rysy výročie amnestie, ktorá tvrdí, že môžu byť distribuované len osobám, ktoré sú v skutočnosti nie je spáchaných závažných trestných činov, nedopustil činov násilia proti zástupcom úradov. Podľa vlády, nie je tam žiadny dobrý dôvod na uvoľnenie do voľného spoločensky nebezpečných jedincov.

Rada pre ľudské práva sa pracuje na znenie dokumentu, o tri mesiace. Počas tejto doby, členovia rady trval na rozšírenie okruhu amnestia. Spočiatku sa diskusia zužuje vydávané výlučne pre "zločinci". Avšak, na poslednú chvíľu VV Putin sa trochu zmenila svoj postoj a prispela k návrhu uznesenia na jednej treťom mieste, čo znamenalo amnestiu pre politických väzňov.

chybné alebo nesprávne čítanie by mali byť vymazané okamžite po dokument bol schválený štátny právneho oddelenia prezidenta. On tiež uistil prvý námestník vedúceho správy, je pravdepodobné, že výkonný riaditeľ. Preto zverejnenie poznámky, aby sa stala hlavnou text vysvetľuje niektoré zmätku a nedostatku prípravy takéhoto diania v úrade prezidenta a koordinácia je s konštrukciou. Potvrdenie tejto hypotézy môže byť neobvyklý štýl, ktorý predstavuje tretí odsek. Právna zložka je významne odlišné od výsledkov získaných v iných častiach dokumentu. V nasledujúcich odsekoch, tam bol žiadna zmienka, že v deň Ústavy amnestie musí mať vplyv na osoby, ktorým ich prípady sú považované len, čo v praxi predstavuje výnimočný prípad.

Stále existuje pravdepodobnosť, že tretí bod bude nakoniec odstránený z regulácie. Ale takáto otázka bude mať určite spôsobil rozruch a vyvolal verejné pohoršenie vyhodil všetky segmenty populácie. To je dôvod, prečo v konečnom "dokončovacie" verziu odpustila neboli len zločinci.

Amnestia "hviezd"

Nie je žiadnym tajomstvom, že väzeň amnestie nie je len "išiel k masám". Stala sa symbolom boja za slobodu pre politických väzňov, boje vedené liberálnych aktivistov a nezávislých médií na dlhú dobu.

Jav, přezdíval ľudu "Putinovej tyranii" a skladá sa z masívnych obvinení osôb vedúcich opozície protivládne aktivity nemusí existovať vôbec, to bol podvod a frivolné. Po amnestii v rokoch 2013-2014 jasne ukazuje, že vláda je schopná viesť dialóg s verejnosťou. Napriek tomu, že názory o príčinách náhlej milosti rozdelené, že amnestia bola vykonaná prekvapivo včas, ako sa hovorí, "One Day", je nepopierateľný. Z väzby z tých, ktorých prepustenie na amnestiu sa zdalo nemožné sen: "prípade Marsh" feministiek z "Pussy Riot", aktivisti "Greenpeace" Michail Chodorkovskij, z obžalovaných v Poplatky boli vynechané a Anatolij Serdyukov.

Dokonca aj počas vykonávania zmien právnikov zaznamenal more príležitostí pre odstránenie svojich zverencov Všetky tresty. Takže, Michael Kreindlin, ochranu práv posádky "Arctic Sunrise", vysvetlil, že pozmeňovacie návrhy prijaté v druhom čítaní, predurčuje ich prepustenie určitý okruh osôb, napríklad, bol odsúdený na základe článku výtržníctva. Proste ošetrené zvedavý "Greenpeace". Tento pozmeňovací návrh bol prijatý a je stále súčasťou dokumentu v treťom čítaní. To je dôvod, prečo 30 aktivisti "Greenpeace", spolu s členmi posádky bolo odpustené s dostatočným predstihom pred súdom.

Čo sa týka ako všetci vieme, Nadežda Tolokonnikovová a Maria Alekhine boli predmetom vyšetrovania, a boli odsúdení k rovnakému článku. Návrh zákona našiel jej vymáhateľnosť voči dievčatám, a boli schopní vrátiť sa domov po dobu niekoľkých mesiacov pred skončením stanovenej lehote.

Je potrebné poznamenať, že nie všetky "Bog" za predpokladu, amnestiu. Iba desať obžalovaných prechádzajúcej článku pre nepokojov, mal byť prepustený z nápravných zariadeniach, len desať formálne zbavený všetkých obvinení. Výbor Štátnej dumy na procedurálne, trestného, občianskeho a rozhodcu práva rozhodne odmietol zmenu amnestie osôb obvinených z použitia násilia proti vládnym predstaviteľom a organizovanie hromadných ochorení. Pri absencii tohto odseku 17, aktivisti "Swamp veci" nebolo odpustené.

Zoznam občanov, pre ktoré bola amnestia nie sú uvedené na trh, je dostatočne široká. Mnoho prípadov dostalo širokej publicity. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolai kaukazská, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov Sergei krivka Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov Michail Kosenko, Konstantin Lebedev a Sergei Udaltsov, nemajú a nebudú odpustené.

Výzva k občianskej spoločnosti, alebo amnestie pre "Cases 12"

Projekt Amnesty mnohí nazývajú skutočná výzva pre občiansku spoločnosť. Aby sa stal predmety amnestia, mal by byť väzni ponechaný bez ochrany. Rezolúcia spôsobila vlnu nevôle medzi právnikmi a ďalšími zapojenými do zákonných aktivít. pol woes bol fakt, že sloboda bola udelená nie masy, ktorým bolo sľúbené, ale oveľa menšiu časť populácie. Oveľa závažnejší problém bol hardvér-právny postup, ktorý bol vykonaný tak brilantne, že zákon opustil množstvo paradoxov, úskalia a duality.

Po prvé, šanca k uvoľneniu by bolo možné získať iba tí, ktorí odmietli brániť svoje práva. V skutočnosti, v podmienkach ruskej kancelárii obhajobu obvineného a obžalovaného to trvá veľa času a akcie Amnesty je obmedzená na šesť mesiacov. A všetci potenciálni zločinci odsúdení na trest odňatia slobody museli vykonať voľbu: buď zabudnúť na profesionálnu ochranu vôbec, alebo dúfať "požehnanie nebies," a čakať na verdikt súdu čo najskôr. Trik je v tom, že trest bude vykonaná v každom prípade, ale aby v stanovenej lehote amnestie by bolo veľmi ťažké. Takže myslíte, že o tom nevedome o úprimnosti takého lásky zo strany vlády.

Ale najzávažnejšie a neprekonateľnou prekážkou bola amnestia výnos pre žalovaných v dobre známych "diel dvanásť." Nezabudnite, že všetci mali jedno spoločné smútku, spoločný "právne pasce." Ale stav všetkých obvinených boli rôzne. Samozrejme, že účastníci hromadných nepokojov bolo prospešné, aby sa pokúsili urýchliť proces a na splnenie vyšetrovateľom čakať na prípadné vydanie. Obvinený z násilia proti zástupcov orgánov presadzovania práva, podľa poradia, boli nútení zúfalo, s pomstou brániť. Možno, že bude musieť odvolať na vyššom súde, ale taký priebeh rokovaní doslova odporovala a bránila svoje "kamarátov v nešťastí," aby sa zabránilo trestný postih.

Názory odborníkov. Hlavnými nedostatkami amnestiu

Ruskí aktivisti za ľudské práva a právnici známe, aby sa vyjadril k rozhodnutiu orgánov po dlhú dobu a nemilosrdne kritizoval niektoré ustanovenia stanov a využitie amnestie ako takej.

Pre niektorých, právnik pre Máriu Baronovoy, situácia sa stala ešte viac mätúce a neisté, než tomu bolo predtým. Zdôraznila netradičné amnestiu v roku 2013, s odkazom na skutočnosť, že všetky predchádzajúce "pardon" neboli viazané na určitých fázach vyšetrovania alebo súdneho procesu. Výročie rovnaký amnestie nenápadne "vybral" šťastlivcov, v ktorých sa dotkne. Zvláštne, formulácie, ktoré amnestia bude odsúdená iba spôsobil zmätok a to ako medzi odborníkmi a široká verejnosť.

Nepáčilo sa postup pre uplatnenie amnestie a Dmitrija Agranovsky, kto videl v ňom pokus zasahovať do konania ako obvinený na základe článkov 212 a 230, že je nevyhnutné, aby sa väzni a počúvať presvedčenia. A termíny boli neprijateľné a rozumné, sotva dosť pre odsúdenie. Podľa právnika, táto otázka má určitý tlak na účastníkov procesu, sotva pamätať, keď verejnosť sledoval odkrývať amnestiu podmienky. Dmitrij dúfa, že tento návrh uznesenia položka bude zmenené, inak to bude vyzerať nevhodné pre náš štát.

Sergei Davidis ako organizátor pochodu, ktorý sa konal 6. mája bankovky pozitívnych zmien v ruskej vládnej politiky, ale pripojil stanovisko kolegami "obchodu" s tým, že amnestie bol trochu chudobný a pokorný, ako táto čakacie verejnosti. Najjednoduchší spôsob, ako sa ukázalo, že k uvoľneniu ženy a deti, aj keď je jasné, všetko, čo väzni - väčšinou dospelí muži, z ktorých mnohí sedieť za zločiny nevyskúšané, inkriminovaných zle pochopil už nikomu z akéhokoľvek dôvodu.

Čo hovoria na túto tému, príslušných úradníkov?

V decembri v celej krajine konala akcia občianskej vzdelávací a vlastenecký charakter, sme oslávili Deň Ústavy Ruskej federácie v roku 2013. Amnesty páčilo len veľmi málo ľudí, ale kritika je nielen nezávislé a opozičné odborníci, ale aj osoby, ktoré majú vysoké pozície v rôznych veľkých organizáciách.

Predseda helsinskej skupiny v Moskve Ljudmila Alexejevová vyjadril znepokojenie nad tým, ako sa často deje s ruskou legislatívou, na poslednú chvíľu bude vykonaná nepredvídateľné zmeny v nežiaducim smeru, a z väzenia nebude toľko väzňov, ako bolo plánované, a propagoval skôr ,

V Rade pre ľudské práva sa snažili popierať túto informáciu. Andrei Babushkin urobil oficiálne vyhlásenie s tvrdením, že zverejnila návrh má málo čo do činenia s tým, čo bolo a navrhnutý Radou. Potvrdil tiež "psevdoiskrennost" amnestiu, pretože okrem návrhu uznesenia o vôli mohol prísť menej ako tisíc ľudí, to isté by byť uvoľnený z väzby. Tieto čísla sa nazývajú Federálna väzenská služba Ruskej federácie, kde uvedie, koľko žien, detí a drobné páchateľov by malo byť odpustené. V skutočnosti, sľúbil amnestiu nemôže vyriešiť niektorý z cieľov: znížiť počet väzňov vo väzniciach, zjednotiť rozbité rodiny, opraviť príliš represívne štatistiky väzenskej a rôzne chyby. Ale babička pripustil, že podobnosť oboch verzií projektu stále existuje: oni sú obaja zahrnuté v položkách sa predpisujúci článok na amnestiu, podľa ktorého obžalovaný mal uvoľniť na články o nepokojoch a "Bog".

Valery Borshchev skladajúci sa dohľad Komisie v Moskve, vyjadril poľutovanie nad tým, že žalovaní v odpore polície a násilné akcie nebude amnestied nad nimi. Ten zastáva názor, že väčšina obvinení v týchto prípadoch nepodložené.

Henry Reznik, zástupca a predseda advokátskej komory, vysvetľuje toto rozhodnutie sa orgány, aby zachovali svoju politickú tvár a obnoviť dobrú povesť, takže ťažko poškodený po konflikte, rokovaní a vysoko postavených spory s "Pussy Riot", osoby zapojené do "močiar prípad", a iní.

V každom prípade, takmer všetci verejní činitelia a právnici sa zhodli, že amnestie do dňa ústava nebolo vôbec jasné, transparentné a "pre ľudí". Mnoho z nich volal vláda akcie "window dressing", a ľudia, ktorí nemajú vzťah k zákonodarnej, výkonnej a súdnej mocenských štruktúr a v neposlednom danej amnestiu nejakého sverhznacheniya reagovala skepticky k projektu, a ako sme sa brať s istou rezervou. Avšak, amnestie možno považovať za pomerne úspešne realizovaný, pretože mnoho široko medializované škandály boli nakoniec nechá ako "zmierlivý" s úradmi.

Verili by ste, že na Západe?

Západné médiá datovaný "milosť" ruských úradov pre nadchádzajúce olympijské hry 2014, miesto konania je vybraný Soči. V Európe je tento krok naozaj ocenia, zahraničné politici a verejní činitelia z vydanie tak veľkého počtu väzňov, zdalo sa, že krok vpravo a logický, aj keď nie príliš produktívny. "InoPressa", napríklad citovaný článok od nemeckého časopisu, ktorý povedal konkurzné a pátosu amnestie. V publikácii "The New Times" držať rovnaký názor, amnestie bola vykonaná, aby sa na hanbe a pred olympijskými hrami vytvoriť určitú predstavu o demokratickej a slobodnej Rusku. Podľa všeobecného presvedčenia, to bol dôvod pre voľbu tohto symbolického dátumu - Deň ruskej ústavy. Amnestia sa konala, ale stal sa len logo, jasný pokus sa prejavujú novým spôsobom, pre zobrazenie stavu v novom svetle. To je dôvod, prečo sa zmeny zákona boli a priori nezmyselná, lebo toto rozhodnutie samo o sebe nie je vhodné, všetky formulácie boli zlyhania a fráz a abstraktné - ozdobený.