Art. 222 trestného poriadku. kriminálny prípad na súd

Zverstvá predbežného vyšetrovania k záveru, že v prípade obžaloby je predložený na schválenie štátneho zástupcu. Za to, že všetky použité materiály sú posielané do súdneho orgánu na prejednanie a rozhodnutie. To má byť oznámené vhodne spracovať stranu. Okrem toho, Art. 222 Trestného poriadku stanovuje, že štátny zástupca musí dať kópiu údajného útočníka so všetkými dokumentmi, ktoré sú pripojené k prípadu. Viac na túto tému budú zapísané v tomto článku.

Čo by ste mali vedieť

Po zhromaždení všetkých potrebných dôkazov v prípade dôstojník presadzovania práva je ukončenie predbežného vyšetrovania, to znamená, že posielajú všetky materiály, ktoré prokurátor s písomným stanoviskom. To je zákon. Rozhodnutie o predloženom prípade, že prokurátor je povinný prijať, do piatich dní.

Počas tejto doby, oficiálny pozorne študovať všetok materiál a až potom kladie na procesné písomnosti podpísať. V prípade, že prokurátor rozhodne, že prípad je nutné zhromaždiť ďalšie dôkazy, ako aj, aby sa nejaké vyšetrovanie, sa vracia do dôstojník vymáhanie práva. To je posilnené zavedením predpisov.

smer

V prípade, že žalobca tvrdí, vstúpil do svojho záveru, že sa odkazuje na prípad spoločne s uvedeným procesné písomnosti súdnym orgánom. Toto pravidlo je zapísaný v položke. 222 trestného poriadku. To musí byť nevyhnutne informovaný o strane procesu. Okrem toho účastníci konania boli informovaní o svojich právach na možnosť podať žiadosť o produkciu niektorých akcií, ktoré pomohli byť vytvorenie všetky okolnosti trestného činu.

dodávka

Kópia, v ktorom je osoba obvinená zo spáchania činu so všetkými existujúcimi aplikáciami nájdete v prokurátora údajným útočníkom. To je napísané v článku. 222 trestného poriadku.

V tomto prípade, ak je obranca a obeť chcú dostať svoje ruky na kópiu procesné písomnosti, musí podať návrh. Štátny zástupca nesmie odmietnuť vyhovieť tejto žiadosti je uvedené účastníkmi konania.

Ak je údajný násilník obsiahnuté vo väznici, kópie obžaloby majú predložiť k nemu správou inštitúcie menom úradníka. Prijatie tejto osoby vo väzení, čím sa získa podanie zaslané súdu.

keby odmietol

Súdna prax existujú prípady, keď sa údajný útočník nebude chcieť získať kópiu stanovisko, v ktorom bolo napísané, že je obvinený zo spáchania činu. V tejto situácii, prokuratúra s kriminálny prípad, že súd musí určiť, v sprievodnom liste uvedie dôvody, pre ktoré človek odmietol prijať tento procesné dokument. To je zákon.

Niekedy sa to stane, a tak, že žalovaný nie je špecificky dostane kópiu záveru so všetkými existujúcimi aplikáciami, čím sa oddiali proces posudzovania veci zo strany inštitúcie. Okrem toho, keď dostanete súd, predsedovia povinné kontroly udelené, ak zadanej procesnej písomnosti osoby je predmetom vyšetrovania. Ak sa tak nestane, sudca na žiadosť obvineného alebo jeho právneho zástupcu z vlastného podnetu, alebo vráti vec späť k prokurátorovi.

komentár

Potom, čo prokurátor schválil správu, ktorá hovorí, že údajný násilník sa dopustil, je prípad postúpený na súd. Toto pravidlo je stanovená v čl. 222 trestného poriadku. S komentáre k tomuto článku, to je nemožné, aby sa dohodli. Navyše súčasne kópiu týchto väzňov by sa mali odoslať na obžalovanému. Ostatní účastníci procesu je tento dokument odovzdaný iba v prípade, že žiadať o seba.

V tomto prípade, ak je údajný útočník je obsiahnutý v izolátora, kópia závere sa odvolávali na to na príjem väzenských správ. To sa vykonáva na žiadosť štátneho zástupcu. Toto právo je zakotvené v čl. 222 trestného poriadku.

V tomto prípade, ak je človek je predmetom vyšetrovania, odmietla odovzdať mu kópiu správy, ktorá hovorí, že je obvinený zo spáchania trestného činu, alebo nezaplatené súdne predvolanie, je prípad postúpený na súdny orgán, s uvedením dôvodov odmietnutia neúctivé.

praxe

Muž ukradol veľmi drahý smartphone. Ale on bol zatknutý políciou v pätách. Úlovok útočník pomohol CCTV kamier inštalovaných vo dvore činžiaku. Muž sa priznal k zločinu, a preto vyšetrovateľ ho nechal na slobode na predplatné na jeho vlastnú kaucie pred začatím súdneho konania.

V tom okamihu, keď ho policajt zavolal do kancelárie odovzdať kópiu správy, ktorá bola napísaná o tom, že táto je obvinený zo spáchania trestného činu, jednoducho neprišiel a neoznámila dôvody svojho neúspechu, až sa objaví. Takže človek, ktorý je predmetom prešetrovania, porušila podmienky predplatného na vlastné kaucie a bol podrobený pohonu. Ale podpísať prijatie procesné písomnosti, on nechcel.

Preto prokuratúra odovzdala prípad na súd bez odkazu na kópiu poslednej (o dôvodoch jeho nedodanie k obžalovanému, napísal v dokumente). Toto pravidlo je obsiahnuté v článku. 222 trestného poriadku v znení neskorších predpisov.

A to napriek skutočnosti, že žalovaná Navrhovala, že prípad bol vrátený do štátneho zástupcu, ako závažné porušenie svojich záujmov, sa tak nestalo. Stretnutie sa uskutočnilo, a ten bol odsúdený na jeden rok podmienečný trest sa skúšobnú dobu 6 mesiacov.

dôležitý

A konečne, kde je napísané, že človek, ktorý je predmetom prešetrovania, obvinený zo spáchania trestného činu, je považovaný za zvláštne procesné dokument, nutná pri presadzovaní Ten bol schopný vybudovať obrannú líniu. Pretože bez nej by nebolo možné pomôcť obvinenému, aby dokázal svoju nevinu. Preto je skúsený právnik je vždy vedomý skutočnosti, že všetky nuansy a dôležitý moment v prípade, že sa uvádza v závere. To znamená, že tento procesný potreba dokument starostlivo skontrolovať pred zasadnutím.