Google testuje umelej inteligencie DeepMind v "dilema väzňa"

Vyzerá to pravdepodobné, že umelá inteligencia (AI) je predzvesťou ďalšieho technologickej revolúcie. V prípade, že AI sa bude rozvíjať do tej miery, kedy bude mať možnosť dozvedieť sa, premýšľať a dokonca aj "pocit", a to všetko bez akéhokoľvek ľudského zásahu, všetko, čo vieme o svete takmer cez noc zmenila. Prichádza éra naozaj inteligentný umelou inteligenciou.

DeepMind

To je dôvod, prečo je to tak zaujímavé sledovať z hlavných medzníkov vo vývoji ICS, ktoré sa odohrávajú, vrátane rozvoja neurónové siete od spoločnosti Google DeepMind. Táto neurónová sieť bola schopná poraziť človeka v hernom svete, a nové štúdie zo strany spoločnosti Google, je zrejmé, že tvorcovia DeepMind doteraz istí, či je AI preferuje viac agresívne alebo kooperatívne správanie.

Tím Google vytvoril dve relatívne jednoduchý skript, ktorý môžete použiť na kontrolu, či je neurónová sieť môže pracovať spoločne, alebo zničí navzájom, keď sa stretávajú s problémom nedostatku prostriedkov.

vyberanie zdrojov

V prvom prípade, nazvaný Zhromaždenie zúčastňujú dve verzie DeepMind - červená a modrá - zelená čistenie úloha "jablka" vnútri uzavretého priestoru bola uvedená. Ale vedci sa zaujímajú o otázku, nie je len o tom, kto príde ako prvý na cieľovej čiare. Obe verzie DeepMind boli vyzbrojení lasery, ktoré by mohli použiť kedykoľvek strieľať na nepriateľa a dočasne zakázať. Tieto podmienky sa predpokladá, že dva hlavné scenáre: jedna verzia DeepMind bolo zničiť druhú a zhromažďovať všetky jablká, alebo sa nechá navzájom dostať o rovnakú sumu.

Simulačné beh najmenej tisíckrát, výskumníci zistili, že Google DeepMind bol veľmi pokojný a je pripravený spolupracovať, keď je v uzavretom priestore bolo veľa jabĺk. Ale s klesajúcimi zdrojmi, červené alebo modré verziu DeepMind začal útočiť a vypol seba. Táto situácia je do značnej miery podobá skutočnému životu väčšiny živočíchov, vrátane človeka.

Čo je ešte dôležitejšie, čím ďalej tým menej "múdre" neurónové siete prednosť užšej spolupráci vo všetkom. Zložitejšie, veľké siete sú všeobecne výhodné zrady a sebectvo v celej sérii experimentov.

Vyhľadávať "obete"

V druhom prípade, volal Wolfpack, červená a modrá verzia požiadal vypátrať domácku podobu "obeť". Mohli by sa ju pokúsil chytiť sám, ale pre nich to by bolo výhodnejšie, aby sa pokúsili urobiť spoločne. Koniec koncov, oveľa ľahšie riadiť obeť do kúta, ak ste pracovať v tandeme.

Hoci výsledky boli zmiešané v prípade malých sietí, väčšia verzia rýchlo si uvedomil, že spolupráca, nie konkurencia v tejto situácii bude priaznivejšie.

"Väzňova dilema"

Tak čo tieto dva jednoduché verziu "dilema väzňa" ukáž nám? DeepMind vie, že najlepší spôsob, ako pracovať, ak chcete sledovať cieľ, ale keď zdroje sú obmedzené, to funguje dobre zrada.

Pravdepodobne najhoršia vec v týchto výsledkov vyplýva, že "inštinkt" umelej inteligencie je príliš podobá človeku, a my sme si dobre vedomí toho, čo niekedy spôsobiť.