K dispozícii, ak máme absolútna pravda?

"Viem len to, že - starovekej gréckej mudrc Sokrates hovorieval. - Ja nič neviem" Robiť filozofa skromná, alebo tým hovoril inú múdrosť: naša viera v pravdu čohokoľvek je vždy neistá, je vždy relatívna a môže zrútiť za chvíľu. A ak môžeme tvrdiť, že absolútnu pravdu - úplný nezmysel v našej príbuzného, meniaci svet? Ako vieme, že okolité realitu, ak si nie sme istí, o štartovej pozície, z ktorej sa vzájomne odpudzujú, prísť k nejakému logickému záveru? Konieckoncov, aj dátum nášho narodenia (za predpokladu, že naši rodičia nemajú chybu) sa môže líšiť v závislosti na čase.

Ale napriek tomu v našom poznaní sveta je taká vec - "absolútna pravda." Istá kritériom, podľa ktorého môžeme posúdiť, že niektoré tvrdenia sú pravdivé absolútne je logické: ak povieme, že A nie je identický s B, to je celkom je tiež pravda, že Boh nie je zhodný s A. Ale nie je to isté ako B - to je otázka! Často naše úvaha logicky neuveriteľne tenký, ale dokázať, že je falošný, krehký, ako krásny dom postavený na piesku. Pamätať, "vietor fúkať, voda bude stúpať ..."? A naše závery sú niekedy zničený ako čipy, silných nových objavov, ktoré prevrátiť hore nohami našich vedeckých paradigiem.

Avšak, máme čo do činenia sa zameriavajú na tejto objektívnej skutočnosti, otvárajú nové a nové obzory. Základné zákony na svete sú nahradené inými základnými zákony, ktoré sa niekedy dopĺňajú bývalý, a niekedy prejavovať ich úplné zlyhanie. Táto dialektika absolútnej a relatívnej pravdy a vedie naše znalosti. Hlavným príznakom toho, že naše poňatie niečoho tak úplne vpravo v otázke nemá vplyv na našej praxe.

Jednoduchý príklad: kým starí Gréci plával iba medzi ostrovmi Stredozemného mora, zakrivenie zemského povrchu nehral veľký význam pre mapovanie. Mapovacej prevedené na rovný povrch a obrys pobrežia ostrovov neboli získané v tomto prípade veľké skreslenie. Avšak teraz, keď vieme o guľovitého tvaru našej planéty, sme pri pohľade na mapu sveta, brať do úvahy skreslenie (v tomto zmysle obrysy Grónsko - nie je absolútna pravda). Príklady prepočtu absolútnej pravdy vo vzťahu možno nájsť v modernej dobe. Mnoho generácií prieskumníkov verí Polaris spoľahlivé vodítko, dekrét na severe. Prakticky je teraz pravda. Ale s ohľadom na pohyb našej slnečnej sústavy vo vzťahu k ostatným hviezd a galaxií, nemôžeme povedať, že táto situácia bude pokračovať až do tisíce a desaťtisíce rokov.

Okrem toho, pretože v našej praxi Polárky naozaj celú noc nehýbe a jeho smer je rovnaký ako smer magnetického ihly kompasu, hovoríme: "Skutočnosť, že Polárka smere na sever - absolútnu pravdu." To isté sa môžeme hovoriť o veciach, ktoré sú pravdivé v určitom referenčnom rámci: napríklad, že Moskva je na 56 stupňov severnej šírky a 38 ° východnej dĺžky (v tomto prípade sme vynechať rovnica, čo je v týchto súradniciach: Kremeľ, Mytishchi alebo Lyubertsy ). Alebo napríklad, že bitka pri Borodine sa konala v roku 1812 (ak berieme ako základ pre chronológia Vianoce).

Existujú prípady, keď je relatívna a absolútna pravdou je objektívny, to znamená, že tým či oným spôsobom skutočne odrážajú súčasnú realitu. Ak budeme výpis z bez-Euclidean geometrie, potom príkaz "rovnobežky sa nepretínajú" je úplne pravda. Avšak, tam sú iní, ako správnu teóriu, že vývoj našich vedomostí o svete, sú nepravdivé. To znamená, že reprezentácia osoby sa zrútil na geocentrický svetový poriadok. Výmena staré s novými konceptmi sa vyskytuje vo všetkých vied, a to nielen presné, ale aj humanitných vied. Napríklad, po dlhú dobu, historici veria heretické katarov Manichaeans a ľudia z východu; Teraz pre vedcov to nie je tajomstvom, že tieto náboženské disidenti boli európski kresťania, ale s rozdielom. Prístup, v ktorom vieme, že teória vyhlásená za absolútnu, vedie k dogmatizmu, potláča rozvoj vedy, ale tiež veril, že všetci vyhlásili - falošne vedie k relativizmu a robí naše znalosti nemožné.