Klonovanie: výhody a nevýhody. Argumenty proti klonovaniu

Klonovanie je jeden z najspornejších otázok v medicíne už niekoľko rokov: zvýhodnené mnohých výhodách a nevýhodách tohto postupu. Prvá zmienka o klony sú datované 1963 rokov. To je, keď termín začal používať genetik z Veľkej Británie.

nevyhnutné terminológie

Biológovia používajú niekoľko definícia slova "klon". Najčastejšie sa tento pojem predpokladá určitú organizmus, ktorý sa objavil po reprodukciu vnepolovoe a zachovalou genetickú informáciu z jeho rodičia. Štruktúra génu je uvedená v procese klonovania. To však neznamená, že sa jedná o absolútnu kópií. Genotyp sú úplne identické. Ale po ich vlastné vlastnosti nadgeneticheskim klony sa môžu líšiť. Môžu mať inú veľkosť, farbu, náchylnosť k chorobám.

Napríklad známa ovca Dolly nie sú úplne fenotypická kópie ovčej bunky, ktoré boli použité na jeho výrobu. Mala množstvo patológiou, v dôsledku čoho jej zomreli v ranom veku. A od nej, že žiadne ovce choroby nebol. Po narodení Dolly, mnohí začali hovoriť o možnostiach vnepolovoe ľudskú reprodukciu. Len málo z priaznivcov tohto odboru biológie zastaví tým, že asi 85% z pokusov, aby sa klony skončí neúspechom. Ale to nepreskúmané územie - nie sú jedinými argumenty proti klonovaniu.

potencialít

V súčasnej dobe je ešte príliš skoro na to hovoriť o reprodukciu presných kópií ľudí. Ale nielen to urobiť klonovanie: klady a zápory pokračujúce výskum v tejto oblasti môžeme nájsť veľa argumentov. Ale nezabudnite, že toto odvetvie poskytuje mnoho príležitostí.

Tak, jeden z najsľubnejších oblastí je transplantácia. Pre transplantáciu by nemal hľadať darcu za účelom overenia kompatibility, chirurgia čakať a modliť sa, nie začať proces odmietnutia. Klonovanie by rast úplne identický telo a transplantovať ho.

Tiež mnohí hovoria, že to je príležitosť pre bezdetné rodiny s deťmi, ktorí nechcú, aby sa z detského domova. Okrem toho, klonovanie by sa zabránilo množstvo dedičných chorôb. Mnohí ľudia chcú využívať tieto technológie, aby sa zabránilo starnutia a prirodzenou smrťou.

Je ťažké povedať, čo prinesie budúcnosť klonovanie. Klady a zápory argumenty sú silní na oboch stranách. Ale priaznivci a odporcovia muž hrajúci hovoriť o rôznych stranách mince.

Predpokladá sa, že akonáhle budú vedci môcť vytvoriť neuróny, ktoré môžu nahradiť nervových buniek v mozgu, umierajú v dôsledku progresie Parkinsonovej choroby. Aj v plánoch vytvoriť pankreatickej bunky, ktoré môžu produkovať prirodzený inzulín v tele diabetikov.

zákaz pokusov

Napriek tomu, že vedci sa stále ani zďaleka schopní vytvoriť úplnú kópiu ľudské zdravie, na legislatívnej úrovni je už zakázané. Napríklad špeciálna deklarácie OSN, v ktorom sa uvádza o neprípustnosti vykonávanie takýchto pokusov na ľudské reprodukcie, klonovanie bol vyvinutý. Proti (zloženie zákonodarcov Našťastie pre výskumných pracovníkov, je to len odporúčanie) vývoj týchto technológií konal iba 84 členov. Ale vyhlásenie silne podporovala v Spojených štátoch, na východe v arabských krajinách, v Latinskej Amerike a Afrike.

Mnohí sa vyslovil za pokračovanie vyvinúť technológiu, robiť pokusy s klonovaním. Ale zároveň sa ľudí zostáva v platnosti. Reprodukčné technika klonovaním zakázaný vo viac ako 30 krajinách sveta. Medzi nimi sú Rusko, mnoho európskych krajín, Japonsko, Čína, Izrael.

Avšak, vedci aj naďalej naklonovať embrya. Predpokladá sa, že táto oblasť by mala byť revolúcia v medicíne. Podľa ich názoru, lekári používajú tieto moderné technológie majú šancu vyhrať rad chorôb, ako je Alzheimerova choroba, Parkinsonova choroba alebo cukrovka. Genetici sa domnievajú, že všetky zákazy môžu tiež chrániť morálku, morálku, ale sú odsúdené na ničenie živých ľudí. Ak chcete pochopiť jeho postoj k tejto otázke, je potrebné poznať všetky argumenty militantné tábory. Potom sa všetci budú môcť, aby sa voľby pre seba a pochopiť, ako to súvisí s modernou technológiou. Mnohé z nich sú ešte v škole analyzovať všetky nuansy a definovať obe strany mince s názvom "klonovania :. Klady a zápory" Esej na tému pomáha veľa v ich prístupe k tejto problematike.

ohrozujúce nebezpečenstvo

Keď už hovoríme o potrebe, aby zakázali akékoľvek umelé reprodukčnej techniky, ľudia sa obávajú, že lekári nemôžu náležite riešiť prípadné vedeckých objavov. Dokonca aj najtajnejšie vývoj stali známe širokému okruhu ľudí. Tak, napríklad, že sa to stalo s jadrovými zbraňami. Preto je kontrola z vedeckých poznatkov a ich šírenie, je nemožné.

Napriek všetkým príležitostiam, ktoré ponúkajú ľudské klonovanie, "pre" a "proti" je treba dobre zhodnotiť. Napríklad vývoj týchto technológií môže rozviazať ruky agresívnych stavov, teroristických skupín. Budú môcť vytvoriť fyzicky vytrvalý armádu ľudí, nie je zaťažený s inteligenciou. Okrem toho bude možné vytvoriť klony svetových vládcov a erodovať ich dôveryhodnosť, aby chaos v politickom živote.

Ale hovoriť o tom, mnoho ľudí zabúda, že za účelom získania ľudského klonu v dobe, ako je 40 rokov, je potrebné odovzdať počas týchto 40 rokov. Po tom všetkom, ktoré rastú rovnakým spôsobom ako obyčajných ľudí. Okrem toho tiež potreba nájsť rodičov, ktorí súhlasia s rodiť a vychovávať klonované dieťa. Takže, s cieľom získať armádu klonov, je nutné, aby uplynulo najmenej 20-25 rokov.

Ďalšia hroziace nebezpečenstvo je, že ľudia budú môcť naprogramovať požadovanú pohlavie dieťaťa. Napríklad v Číne alebo v moslimskom svete, kde je preferovaná narodenie chlapca, to môže byť obrovská nerovnováha.

Tiež nezabudnite, že tieto reprodukčné technológie ešte nie je dokonalá. Vedci sa naučili, ako sa a reprodukovať genetický materiál, ale vytvoriť z nej príliš ťažké životaschopný kópie pre nich. Pre genetikov - nie je dôvodom na zastavenie. Bez ďalšieho výskumu je nemožné rozvoju tohto odvetvia.

iné námietky

Mnohí ľudia sú proti reprodukčné technológie jednoducho preto, že nechápem, prečo je potrebné klonovanie ľudí. Klady a zápory argumenty pre nich nie sú jasné. Oponenti hovoria, že človek - jedinečný výtvor a neprijateľné, aby jeho kópiu. Podľa nich je pod dôstojnosť ľudí. Ale zabúdajú, že podobné kódy v identických dvojčiat. Ich planéta asi 150 mil.

Mnohí odporné myšlienku klonovanie. Ale to nie je dôvod k zákazu vykonávať výskum v tejto oblasti. Rozhodnutie o tom hrá svoju vlastnú druh by mali byť prijaté iba samotnými ľuďmi. V opačnom prípade, ľudstvo zbavené práva na slobodnú voľbu obhajoval. Podporovatelia úprimne čuduje, prečo klonovanie je nechutné, ako je napríklad zmena pohlavia.

Existujú však aj iné argumenty proti klonovania ľudí. Takže, skopírujte kód by znížilo genetickú rôznorodosť ľudí na planéte. Klonovaný potomok bude slabšie, náchylnejší k rôznym chorobám. A to bude impulzom pre rozvoj epidémie. Ale pre to, že je potrebné klonovať doslova bolo uvedené na trhu priemyselných nití. Na planéte 6 miliárd ľudí. Aj v prípade, že bude jeden milión klony, potom táto suma bude zanedbateľný ovplyvniť nie genotypovú rozmanitosť. Ale aj keď kópie každého človeka, dostanete 6 miliárd rôznych kópií.

Aby sme pochopili, čo klonovanie, ste pre alebo proti tomuto javu, musíme mať na pamäti, že tento proces nemožno porovnávať s genetickým inžinierstvom. Kým gény nie sú žiadnym spôsobom zmenený a nezmení, ale jednoducho kopírovať. To vedie k tomu, že je replika človeka bez akýchkoľvek zmien. Nemôže sa stať monštrom, alebo monštrum. Tieto výsledky môžu viesť iba aplikáciu technikami genetického inžinierstva, v ktorom je DNA modifikovaná.

etické aspekty

Odporcovia myšlienke klonovanie ľudí sú zamerané na to, že reprodukcia kópií ľudí je neetické. Tiež proti tomu aktívne podporuje cirkev. Ale veriaci ľudia vo väčšine sú proti všetkým reprodukčnom technológiám, vrátane IVF. Hovorí sa, že stvorenie človeka, tajomstvo vzhľadu jeho narodenia by malo podliehať iba Bohu. Človek by nemal zasahovať do týchto záležitostí.

Ale predstavitelia ruskej pravoslávnej cirkvi hovoria, že jednotlivé orgány, tkanivá, zvieratá môžu hrať. Ale tiež oponovať kompletnú ľudskú reprodukciu. Avšak, oni nezvažujú túto otázku, vedci nie sú hodnotené vedecky klonovanie. "Pros" a "nevýhody" Majú svoje vlastné. Ortodoxná hovoria o etickú stránku problému. Po prvé, pýtajú sa, ako sa ľudia by sa cítil, keď sa zistí, že je úplne niečí kópiu. Je tiež dôležité, a právne aspekty. By klon dediča osobe, ktorá sa stala darcom? Či bude pokračovať v ceste?

Okrem toho je zrejmé, že jednoduchý klonovanie ľudí je nepravdepodobné, že by zastavenie. Chcú ju kombinovať s genetickým inžinierstvom. To znamená, že ak sa bude rozvíjať toto odvetvie, mnohí budú chcieť robiť pokročilé práva kopírovania. Napríklad, sa budú usilovať o zvýšenie fyzickej vytrvalosti, zlepšenie duševné schopnosti, stimulovať jednotlivé orgány, ovplyvní vzhľad.

Všeobecne uznávané normy morálky

Keď už hovoríme o málo ľudí si myslí o výhodách klonovanie a hroziaceho nebezpečenstva presne tak, ako sa vyskytuje tento proces. Takže rastúcich orgánov embryonálnych kmeňových buniek fungujú najlepšie. Po približne do 14 dní od nich začnú tvoriť všetky orgány a systémy tela. Vedci sa domnievajú, že 3-4 deň bunky sú ideálne pre klonovanie technológie.

Pre klonovanie najvhodnejších kmeňové bunky sú pluripotentné. Medzi nimi sú vytvorené všetky orgány a tkanivá, ale nemôže znovu jediný organizmus. To je v tejto fáze, genetici majú najväčší odpor. Po mnoho rokov, ak je aktívny diskusie, usúdi, že je to etické klonovanie ľudských embryí "pre" a "proti" v každom tábore sú dosť dobré. To znamená, že súperi sa neunaví mať na pamäti, že tieto bunky sú používané chybnému embrya.

U jedincov liečených tejto varianty klonovanie. Embryo sa pestuje až do veku troch mesiacov. Potom sa odstúpiť z umelej maternice a uložia do sterilného priestoru, ktorý bude podporovať proces jeho života. Podľa stúpencov teórie, ktorý bol pestovaných týmto spôsobom telo nie je ani muž, ani úplný klon. Nazývajú je skupina interagujúcich orgánov, pretože vedomie živej bytosti ukončil svoju činnosť v priebehu potratu. Vďaka tomuto systému rozvoj reprodukčnej medicíny nesúhlasím klonovanie protivníkov.

mienky genetici

Špecialisti sa podieľajú na pestovanie technológii živých buniek umelými prostriedkami, tvrdí, že je nemožné sa dostať identickú kópiu ľudskej bytosti. Potom, čo je vytvorená, a to nielen gény, ale aj okolnosti, za ktorých vyrastal. A to je nemožné, aby znovu. Ľudia si myslia o hranie slávnych ľudí, vynikajúcich športovcov, géniovia, ale zabúdajú, že generál bude len podobnosť. Tvorí rovnakú kópiu ako originál, to je nemožné.

Tiež hovorí o takých možnostiach príliš skoro. Takže zatiaľ čo zbytočné sa dohadovať o etike a viesť diskusie na tému "klonovania :. Klady a zápory" Teraz vedci môže trvať tkaniva darcu, vložte ju do vajíčka zbaveného vlastného genetického materiálu, aby z toho vyrastie blastotsilu. Ale po tom, že je potrebné zasadiť maternice. Pri pestovaní ovca Dolly bola vytvorená 277 klonov z nich sa usadila v maternici len 29. Z tohto počtu dostal iba jednu životaschopné ovce.

Experimenty na myšiach ukázali, že k získaniu potomstva tak možné. Ale niektorí skrytú vadu sa objaví v tomto zvierati. Externe, sú úplne zdravé. Ale s každou generáciou sú horšie podľahol klonovanie.

Dokonca aj odborníci neurobí povedať, že tieto technológie sú v bezpečí. Môžu povedať, čo vedia o výhodách a nebezpečenstvách vyplývajúcich z klonovania ( "pre" alebo "proti"). Esej na tému každý z nich bude môcť ukázať, aké ďalšie číhajú experimentátorov.

Cons očné špecialisti

Genetika sú pohodlné s tým, čo sa používajú pre výskum embryí, nie sú obavy o náboženskú bokom otázku, alebo morálnych a etických aspektov. Môžu myslieť na iné argumenty proti klonovania. Ale podľa ich názoru sa vzťahujú len k tomu, že toto odvetvie si vyžaduje ďalší výskum.

Takže, aj keď odborníci je jasné, že klonovanie nemôže byť náhradou za prirodzené úrodnosti. Avšak z dôvodu, že s každou klonov procesu generovania je ťažšie prísť na to ešte nie je možné. Existujú dve hlavné varianty. Na jednej z nich, pričom každý klonovanie "slizivyvaetsya" koniec chromozómov zvaných "teloméry". To znemožňuje pokračovať v kopírovaní. Ale tento predpoklad bol vyvrátená z pokusov na myšiach. Podľa ďalšej verzie, je to spôsobené tým, že klony zdravie sa zhoršuje s každým generácie. Ale to tiež nebolo možné overiť.

tá správna voľba

Hovoriť o tom, či chcete hrať človeka alebo iných živých tvorov, môže byť nekonečný. Koniec koncov, vždy zostane bojujúce strany, ktoré môžu hovoriť na tému "klonovania :. Klady a zápory" Tabuľka, ktorá sa zobrazí všetky možné výhody a nevýhody tejto metódy je nepravdepodobné, aby im pomohli zladiť. Aj keď to bude dávať každému človeku možnosť definovať svoj názor.

Empiricky bolo zistené, že aj kopírovanie DNA nedáva možnosť získať identický živého tvora. Tak napríklad, klonovaný mačka bola iná farba, ako jej matka - darca genetického materiálu. Mnohí si myslia, že táto technológia bude "vzkriesiť" pet, najodvážnejší nádeje hrať aj dávny ľudí.

Z tohto dôvodu zvážiť klonovanie, ako pobočka reprodukčnej medicíny, v tejto dobe, nikto nemôže. Ale tu je rozvinúť svoj potenciál v terapeutickej oblasti, ako je to možné. Ak sa vydáte len týmto spôsobom, sa počet odporcov sa prudko zníži. Ak chcete urobiť, môžeme vziať do úvahy všetky nuansy, ktoré ovplyvňujú proces nazývaný klonovanie. "Pre" a "proti" možno stručne vyjadriť nasledujúcim spôsobom. Medzi hlavné výhody patrí možnosť na liečbu mnohých závažných ochorení, opravy kože, horieť obete, náhradné organ. Lenže odporcovia tvrdia, že je potrebné mať na pamäti, o morálnu a etickú stránku problému je skutočnosť, že tieto technológie sú navrhnuté tak, aby zabiť život začal (embryá, z ktorých sú prevzaté kmeňové bunky).