Nová reforma mestskej správy, dôvody pre druhé reformy bolo volané.

Miestna samospráva reforma schválená Petra I., nebol dôsledne a účinne sa líšia. Rekonštrukcia miest a obcí bol brzdený úradníkmi. Na to, čo bolo spôsobené novou reformou mestskej správy, ktorá nevýhody súčasných reforiem musela opraviť, popísať v tomto článku.

Doterajšie mestská reforma

Urban reforma riadenia Peter 1 začal v dostatočnom predstihu pred plánovaným reorganizácie ústredných orgánov a zvrchovanej moci v štáte. Hlavnými dôvodmi pre zmeny boli nové sociálne vzťahy v krajine, rozšírenie jeho územia a označenie nových funkciách výkonnej moci, ktorý miestnej správy v regiónoch.

Urban reformy. prvý pokus

Reštrukturalizácia miestnych úradov bolo diktované požiadavky doby. Rusko sa snažil poskytnúť východ k Baltskému moru, vojenské potreby krajiny rástla. Provinčné a staré formy štátnej predvolanie nemôže poskytovať plnenie úloh vyberanie daní a regrutovanie v riadených oblastiach. Primárnym cieľom bolo rozdelenie zodpovednosti medzi zemstvoes úradníkmi a riadi zavedenie európskych prvkov mestských kontroly. Tieto faktory vysvetľujú, čo bolo spôsobené novej reformy miestnej správy a ako boli aktualizované tak, aby fungovali orgánmi. Z tohto prvého mestského reformy bola zahájená v roku 1699.

Počas reformy riadenia mestskej bol pokus reformovať ruskej mesto na európsky model, dať im rovnaké práva, ktoré trvalo západoeurópskych štátov a mestskej rady. Ruská mesta sa vynoril z podriadenosti provincií a riadenie podal Burmistrov, ktoré boli stanovené prostredníctvom volieb. V hlavnom meste sa objavil burmistrskaya komory, ktorej malomestskej exekútori informoval o stave vybraných daní a poplatkov. V iných mestách, kontroly boli prevedené Zemský log chaty, ktoré tiež viedli zvolený exekútori.

Nevýhodou prvej reformy

Na to, čo bolo spôsobené novou reformou riadenia miest môže byť posudzovaná podľa neuspokojivé výsledky prvého transformácie. Novovytvorený systém bol netransparentný a nedostatočne účinné. Fragmentácia miestnych samospráv nie je povolené stavať jasný reťazec podriadenosti. Doplnené radom menších zmätenosť orgánov. To znamená, že byrokratická sila Petera som pridal voliteľných tried zariadení. Navyše spolu s civilnými orgánmi, herectvo a vojenskou správou, ktorá je zodpovedná za pasovou kontrolou a vyberanie dane z hlavy, a tak duplikovať niektoré z funkcií civilných orgánov.

Nová reforma mestskej správy bol nazývaný? Na základe vyššie uvedeného je možné generovať z niekoľkých dôvodov:

• ešte postrádal prísny vertikálne sily;
• právomoc vymenovať manažérov v oblasti obmedzená na volených orgánov;
• nadmerný počet voliteľných kancelárií (exekútorov, súdnictvo, zástupcovia stretnutia trieda) brzdí prácu miestnych vlád.

Druhá mestská reforma

V roku 1720, v novom hlavnom meste Ruskej ríše bol vytvorený primátora, ktorý poslúchol všetky zvolené obecné sudcovia.

V roku 1721 bola prijatá pravidlá, v ktorých boli predstavené nové princípy mestských zariadení. City vydelí počtom obyvateľov v piatich hlavných tried. Populácia bola rozdelená do "nepravidelné" a "bežných" občanov. Medzi "nepravidelné" občania boli prevažne zástupcovia najchudobnejších vrstiev obyvateľstva. Bohatí "normálne" občania bývalých výsad zostalo.

Napriek vernostných orgánov bohatých občanov, nová vláda systém nebol ukázal ako účinný pri riadení stále dominuje tuhé, vojensko-byrokratických metód riešenia problémov, okrem zvýšenia centralizácia nedovolil volené orgány uskutočňovať politiku na zem.