"Osud človeka": analýza práce a hrdinov

V päťdesiatych rokoch vojny pamätal často. Veteráni boli mladí, ale lačne teší pokojný život, šťastný práce, mnohí z nich sú ochotní študovať do škôl a univerzít. Avšak, každý z povojnového vykonáva vo svojom srdci má otvorenú ranu, udržiavanie pamäti mŕtvymi príbuznými a priateľmi. Väčšina literárnych diel času venovaného téme vpredu, spieval veľký čin sovietskeho ľudu, ale autori často nemajú dostatok životných skúseností, talent, áno, samozrejme, to sa konalo a taký hriech ako konyukturschina. Jedným z prvých, vytvoriť niečo hodnotné z vojenského života mohol Mikhail Sholokhov ( "Osud človeka"). Obsah tohto príbehu, napísaný v roku 1956, práve v rovnakom čase, je veľmi ťažké, ako život sám.

naratívny forma

Recepcia, ktorý využil spisovateľ v literatúre sa často používa. "Ten príbeh v príbehu" - čo je skvelý spôsob, ako sprostredkovať jedinečnosť prejav hlavného hrdinu a do určitej miery sa zbaviť zodpovednosti za osoby, v mene ktorej rozprávača. Povedzme, že to nie je to, čo si myslím, je môj hrdina tak, ako ľudia sú rôzni. Avšak úplne iný účel použil túto umeleckú techniku Mikhail Sholokhov, keď vytvoril príbeh "Osud muža". Rozbor diela naznačuje totožnosť svetonázoru autora a jeho hlavné postavy. To nie je túžba sa vzdialiť od spisovateľa Andrei Sokolov, a že jeho osobná skúsenosť mu nedali právo predložiť udalostí v ktorom on nebol zapojený. Sholokhov pracoval ako vodič, on nebojoval v zajatí tiež nebol. Pozorne načúval ľuďom, ktorí zažili nepredstaviteľné utrpenie a empathized s nimi a potom sa pokúsil sprostredkovať čitateľovi získali potrebné znalosti, a to ako súčasné a budúce.

Predvojnový pokojný život

Z časového produkt o "osude človeka" je rozdelená na dve nerovnako veľké časti. Prvý z nich je popísaná bezoblačnej a pokojný šťastie pred vojnou. Moderné čitateľ môže byť skeptický mračiť. Ach, ten vie, ako život obyčajných ľudí v ich tridsiatych rokov. Povedal anekdotu - do väzenia. Ukradol päť uši - do kempu. Práve som hovoril rozpačito aj pristál vo vzdialených krajinách, lesné výrub. A potom-známy chudoby. Ale Mikhail Sholokhov nie príliš zdobiť realitu, aj keď, samozrejme, v istom zmysle, celú pravdu a pózy. Napriek tomu Sovietsky spisovateľ, a pracuje v žánri socialistického realizmu. Nemôžete nájsť tak jednoduché popísať osud človeka k nim. Analýza predvojnového obdobia, príbeh dáva dôvod súdiť, čo ku katastrofe priniesla kolektivizácie ruský vidiek. Otec, matka a sestra hrdina zomrel od hladu v provincii Voroneži, odkiaľ som prišiel Andrej Sokolov. unikol tomuto osudu len preto, že v veľkorysé a úrodnej Kuban ohnutý chrbát na kulakov (čítať medzi riadkami, že oni boli obyčajní roľníci, poľnohospodárske a nie chamtivý). Opäť platí, že akýsi hlad je u konca, a vo svojej rodnej dedine nemusí byť hlavnou postavou Chcel som išiel do mesta Voronežu, k práci na farme a potom ako mechanik v továrni. Príbeh načrtol Sholokhov, mlčí o tom, že mal "oslobodený" (z fariem, ktoré nie je ľahké pustiť). No, tak nejako to šlo.

osobné šťastie

Moderná emancipovaná žena, môže jednoducho rozhnevať epitetá, ktorý popisuje jeho žena protagonista príbehu, "osud človeka." Analýza produktu jednoznačne vytvára obraz porazeného všetkých potokoch servilní otroci niektorých len mohol snívať stúpencov patriarchálnej despocia. Manžel príde domov z práce, "šialený ako peklo" zlomí podráždenie svoju ženu, a to v reakcii na poznať len usmeje. Tri deti porodila. Vyrastal v sirotinci, sa zrejme rustikálne, rodičia, samozrejme, tiež umrel od hladu. Ta dievča prishibla život. "A dnes by si trúfol tak vysmievajú jeho ženou, slzenie hnev? A nechce panvicu do hlavy? "- by bolo rozhorčené zástancovia rovnosti žien.

A v istom zmysle, mali by ste byť v poriadku. Ale Sokolov manželka bola múdrejší. Získala manželovo hrubé kresťanskej lásky, skôr ako boj proti násiliu. Je však zrejmé, a ocenil príliš neskoro Sholokhov je hrdina. "Osud človeka" - príbeh, ktorý má hlboký ortodoxnej superidea, hoci autor nebol veriaci. Taký je paradox sovietskeho umenia.

horká road

Teraz je na čase uvažovať o "vojenskej" časť príbehu a jeho obsahu. "Osud človeka" - príbeh o tragických letných mesiacoch roku 1942, kedy Nemci napadli a vzal našich vojakov zajatých dokonca tisíce - milióny. Neunikol tomuto osudu a Sokolov, hoci jeho shell-šokovaný, mohol ľahko zastreliť šialený útok nacistami. Potom cesta bola plná poníženie a utrpenie, a nie všetky z nich bol držaný. Believer vojak, ktorý nechcel znesvätiť chrám, zaplatil svojím životom za svoje názory. Niekto zomrel z nejakého iného dôvodu. Kryzhnev bol zničený Sokolov pre svoj zámer zradiť komisára.

Camp a Muller

Scény života v koncentračnom tábore prominentnú vo výkrese príbehu, "Osud človeka." Hlavnými znakmi (a predné sedadlá, v ktorom masívne zničil ľudí taky, možno pripísať k nemu, to je veľmi svetlý otočil image) komunikovať prestretého stola. Sokolov dôstojník SS Muller chce strieľať bol väzeň povedal. Pred svojou smrťou, odsúdená dovolené dnes piť z nemčiny v dobrej nálade. Pred užasnutým nemeckého ruského vypil tri poháre vodky "za jeho smrť." Za víťazstvo nacistov, odmietol piť. To bojovnosť tak zarazený Mueller, ktorý dáva život v zajatí, a dokonca aj chleba a kus slaniny do zjednávať. Sokolov zdieľa večeru s priateľmi.

No, táto scéna je jej nereálnosť prepožičiava dôveryhodnosť príbehu. Daroval život Sokolov nariadené, aby si mysleli, že má pravdu. On je priťahovaný k výkonu vodiča úlohy, nosia nemecký dôstojník, a čo najskôr sa auto spolu s náčelníkom v prvej línii, ako u nás.

po zajatí

Áno, po tom všetkom, existujú nezrovnalosti v sprisahania príbehu, "osud človeka." Analýza produktu, v kombinácii s historickými faktami vedie k myšlienke implausibility ďalšieho vývoja. Sovietsky väzeň je v mieste Červenej armády. Riadil nemeckej auto, potom "navádzať okupanti." Keby nebol zastrelený okamžite, bez pochopenia, rozhodnutie Všeobecného súdu by bolo veľmi prísne. Väzni, my nie, a zradcovia - boli. V najlepšom prípade sa sen môže byť trestné prápor.

To všetko sa nestalo. Soldier "podlechil stimuláciu", a poslal domov. Tam sa dozvedel o smrti jeho manželky a dcéry. Keby boli nažive, samozrejme, bol by som zostal s nimi. A tak - opäť na front ako dobrovoľníčka. Ako sa to stalo v plnej mobilizácie? No, to nie je tak dôležité.

syn Anatolij

Veľmi zaujímavá je metóda, ktorú Mikhail Sholokhov zoznamuje čitateľa s postavami príbehu, "osud človeka." Hlavnými znakmi nie sú vždy objaví v popredí, ale niekedy predstavovať neviditeľne. To je v niektorých ohľadoch súvisiacich s Zhen Sokolova, ale vo väčšej miere - na syna. Boj proti, otec dozvie, že jeho Anatoly - hrdina-tanker, a dokonca aj nejaké skúsenosti nepokoj, zmiešané s hrdosťou. Že vraj otec obyčajného vojaka, vodič Studebaker a syn - ctený dôstojník. Sníva o stretnutie, ale bez úspechu. Anatoly zasiahnutý nepriateľskou guľkou v posledný deň vojny. Za takých okolností, odsúdiť človeka za stratu záujmu v živote, bude len málokto odváži.

po vojne,

Ťažký a tragické časť tohto príbehu, "osud človeka." Analýza jeho jednoduché, mužskej reakcia na stratu milovanej vedie k jednoduchej schémy: hlavná postava utopí žiaľ vo víne. Ale v určitom okamihu sa chlapec stretol s sirota (z nich bolo veľa), náhle rozsvieti sa šťastnými myšlienkami o tom, čo by mohlo byť užitočné, že život bude mať zmysel, ak sa bude venovať svojej starostlivosti o niečí duše. Sokolov hovorí patsanenku sirota, že on - jeho otca. Chlapec sa verí, že čakal z prednej časti svojho otca, ale stále nemohol prísť. Takže tam boli dve osamelé srdcia. Takže život Andreya Sokolova sa stal opäť zmysel.

Taká všeobecne v obsahu príbehu. "Osud človeka" - týmto menom, napriek svojej zdanlivej jednoduchosti, stručne reflektuje tragédiu dvoch generácií vojnových sirôt a stratili synov a dcéry rodičov.

umelecké side

Teraz je čas, aby pozornosť od príbehovej línie a ísť do posúdenia umeleckej hodnoty diela. Na konci doby bola taká, že celá pravda nemohla písať jeden, dokonca Sholokhov. Navyše, jeho názory boli veľmi ťažké. Že je tam len jedna vec, na jeho výkon v priebehu tretej a Sinyavsky! Ale napriek tomu Sholokhov - génius.

Je to skvelý príbeh - "Osud človeka" Analýza diel z literárneho hľadiska ukazuje genialitu autora. On ľahko a prirodzene dáva charakteristiky postáv, bez únavné čitateľa s podrobným popisom vzhľadu. Títo hrdinovia originálu a živý, hovorí tak, že ich hlas znie, ako keby zo stránok. Čítať Sholokhov potrebujú naladený na stretnutie s umením. Dokonca sa stal literárnej klišé výraz "sĺz hrabivý človeka", stiahol tvár Andreya Sokolova, môže mať aj ironický úsmev jediná osoba, zatuchnutý a nevie, čo je život a osud. Ale slzy sú naozaj muži. A mysli.