Predstavivosť a objektívne realita

Môže naša predstavivosť vytvoriť objektívnu realitu? Ak nie sme zaviazala k magickej a magického umenia a postaviť všetkými dostupnými nohami na zemi, veriť sami materialistov, sa odpovedi na otázku, sme pravdepodobne povedať, predstavuje vyššie - no. V tomto prípade je naším hlavným argumentom bude vedecké poznatky, podľa ktorého je objektívne skutočnosti - to je niečo, čo existuje nezávisle na nás, našu myseľ a predstavivosť.

Preto, bez ohľadu na to, ako imaginárny front of kufrom plným peňazí, on sa neobjavil. Najviac, že môžeme vykonať pomocou predstavivosti - to je čisto špekulatívne vytvárať obrazy, vrátane fantastické postavy. Ak chcete naša predstavivosť vytvoriť niečo v tele, je nutné použiť ruky a správne nástroje.

Všetko sa zdá byť tak, ale ak budete kopať hlbšie, vyzerá to nie je tak jednoduché, ako by sa mohlo zdať na prvý pohľad. Ukazuje sa, že existujú objektívne reálne javy, ktoré môžeme vytvoriť len silu jeho predstavivosti.

Zoberme si niekoľko ilustratívnych príkladov, a začnem s javmi kozmickom meradle - konštelácií. Na prvý pohľad sa zdá, že konštelácie - sú objektívne javy, ktoré existujú nezávisle na nás ako poznávajícího subjektu. Ale ak budeme starostlivo skúmať procesné dosť vision konšteláciu, si uvedomujeme, že základom všetkých súhvezdí je naša predstavivosť. Posúďte sami: každý súhvezdí na oblohe - určitý počet hviezdičiek, spojený imaginárnymi líniami v konkrétnej konfigurácii.

Riadky, ktoré spájajú hviezdy v súhvezdí, to je nemožné vidieť na vlastné oči, môžete si len predstaviť, ani predstaviť. Preto, aby bolo vidieť súhvezdí, nestačí jednoducho zobraziť, je potrebné na jednej strane schopnosť predstavivosti, a na druhej strane musíme tiež byť školení astrológiu alebo astronómiu. V priebehu tréningu sme sa pri pohľade na výkresoch konštelácií, zapamätať si ich vizuálne obrazy, ktoré sú potom pri uvedení hviezdnu oblohu, spontánne vznikajú v našich mysliach. Tak, ktoré nemajú schopnosť predstavivosti a nevie, astrológiu alebo astronómiu, nemôžete vidieť súhvezdí. V takom prípade by sme vidieť jednoduchý chaotický zhluk jasných bodov - hviezdy, a nič viac.

Ako môže niekto súhvezdia? Je zrejmé, že v dávnych dobách, v mysliach astrológ pri pohľade Sky vznikol fiktívne vizuálne obrazy, ktoré sú spojené s tým či iným skutočným alebo mýtického tvora. Tieto obrázky sú niektoré mená bola daná, a potom sa k nim umelo, a to bez akejkoľvek rozumnej dôkazy, astrológovia pripisovať špecifické schopnosti a vlastnosti. Capricornus pripísať nejaký kvalitný súhvezdí Strelca - ostatné. Planéta Mars je pripočítaný s mužskými vlastnosťami a Venuša - samica. Tak došlo k umelej, imaginárny svet, v ktorom hviezdy a súhvezdia sa "riadiť" náš hmotný svet, ktorý ovplyvňuje osudy ľudí a národov.

Okrem vyššie uvedeného, môžeme povedať, že naša predstavivosť vytvára dokonca tak veľké vodné plochy, ako oceánov, pretože v skutočnosti neexistujú žiadne hranice, ktoré by rozdeliť oceány do oddelených oceány. Všetky okraje sú výhradne ľudskou predstavivosť. Je to dosť, aby sa pozrieť na mapu. Nižšie, napríklad ukazuje hranice oceánoch Pacifiku a Atlantiku.

V nasledujúcom príklade považujeme objektívne také známe javy ako východu a západu slnka. Na prvý pohľad sa zdá sa nám, že tieto prírodné javy existujú nezávisle na našom vedomí. Ale v skutočnosti to tak nie je. Predstavte si, že tri pozorovatelia v jednom a v rovnakom čase, pozrite sa na slnko v troch rôznych miestach priestoru.

Jeden pozorovateľ, zatiaľ čo napríklad v Japonsku, mohli vidieť západ slnka. Ďalšie pozorovateľ, zatiaľ čo v Európe, zatiaľ čo v rovnakej dobe môžete vidieť východ slnka. Tretí pozorovateľ, zatiaľ čo napríklad v kozmickom priestore, sa súčasne vidieť slnko, čo je mimo procesu východu alebo západu slnka.

Vzhľadom k tomu, Slnko samo o sebe nemôže v jednom a zároveň byť v troch konfliktnými štátov, ukázalo sa, že východ a západ slnka jav existuje len v mysliach a predstavivosti pozorovateľa sa nachádzajú na rôznych miestach vo vesmíre. Z tohto dôvodu, a to bez znalosti z predmetu nemusí byť objektívne jav - východu alebo západu slnka.

Podľa môjho názoru vyššie uvedené je dosť, aby rozumný záver, že naša predstavivosť môže byť v niektorých prípadoch vytvoriť objektívnu realitu. Ak niekto nie je dosť, môžete ísť ďalej a prináša zložitejšie dôkaz, založený na známom veda o duševnom prípadov "slepota". To sa prejavuje v paradoxnej situácii, že sme v určitom okamihu nevidíme, čo ten pohľad, nie počuť, čo počúvame, necíti, čo sa dotkne, atď. Myslím, že každý má niekedy stretol taký jav, ako je napríklad založený na triky, ilúzie, podvod atď Známy prípad existuje vedecký experiment, kedy sa diváci basketbal nevidí muž oblečený v opičím obleku, a to napriek skutočnosti, že občas došli na športovom poli a v zornom poli publika.

Vo všetkých týchto prípadoch, zmysly fyziologicky fungovať normálne, ale je neprítomný z akéhokoľvek dôvodu, aby došlo k navodeniu obraz objektu alebo javu. Vo vede, tento jav sa nazýva "nepozornosť slepota" alebo "vnemové slepota". Predpokladá sa, že neschopnosť, aby venovali pozornosť na objekt, ktorý nepatrí k videniu problémov a čisto psychologický.

Zoberme si niekoľko príkladov. Zvážiť, sú najmä objektívne javy, ako je futbal alebo šach.

Na prvý pohľad sa môže zdať, že aby bolo vidieť hru, budeme potrebovať iba jednoduché zobrazenie. V skutočnosti to tak nie je. Existujú situácie, kedy sa môžeme pozerať na hru, ale ju nevidel. Aby sme pochopili, ako je to možné, zvážiť situáciu, kedy nevieme pravidlá futbalu alebo šach.

Je zrejmé, že v tomto prípade budeme svedkami ľudia beží cez pole, alebo stojaci na palube šachových figúrok, ale hra sama o sebe, nebudeme vidieť do tej doby, kým sa pochopiť pravidlá hry. Viem to pre seba, pretože pre mňa je to "neviditeľná" Hra je stále baseball. Keď sa pozriem na túto hru, vidím len hráči zásah lopty s palicou, a tí, ktorí loptu chytá. Ale nemyslím si, vidieť hru, pretože nechápu jeho podstatu, čo je pravidlá hry.

Teda vidieť baseball, futbal, hokej, atď, je nutné nielen k normálnym zrakom, ale aj znalostí pravidiel hry. Na druhej strane, pravidlá nemožno vidieť voľným víziou pre toto musíme použiť predstavivosť, ktorá sa buduje špekulatívne obrázok o tom, kde sa hráči (šachové figúrky) sú chované pre rôzne tímy, a zdá sa, každý hráč (obrázok) svoju funkciu. Rovnakým spôsobom môžeme vidieť špekulatívne Cieľom hry - bočnú sieť, alebo dať na súpera partnera.

Z tohto dôvodu je potrebné priznať, môžete povedať, že objektívne existuje len hra, kedy hráči sú ich intelektuálne i pohybovej aktivity "oživiť" týchto pravidiel. A v prípade, že hráči sú veľmi často porušované, napríklad zákony hry, hra sama o sebe nebude. V tomto prípade sa na futbalovom ihrisku, pobeží hráča, ale futbal sám bude preč. To isté platí pre akúkoľvek hru.

Z toho je zrejmé, že predstavivosť je to nutné, na jednej strane, s cieľom vytvoriť objektívne javy, na druhej strane - je vidieť. Ak neexistuje predstava, nie je tam žiadny spôsob, ako vytvoriť vizuálny obraz alebo zastúpenia.

Z tohto dôvodu duševnej slepota je primárne prejavuje u detí, pretože majú len začína rozvíjať vedomie a schopnosť vytvárať určité obrázky.

Je pravidlom, že deti nemajú vidieť to, čo vidia dospelých, učil ich, kým sa získajú relevantné znalosti. Napríklad, deti do určitého veku nemôžu vidieť hodiny ako objekt, a to aj v prípade, že sa na ne pozrieť. Skutočnosť, že nemajú ešte zodpovedajúce imidž a koncepty, ktoré môžu prísť len asi v procese učenia a s nevyhnutnou inteligenciou.

Keď dieťa konečne uvidí hodiny ako objekt, oddeľujúce je od pozadia, to znamená, že do určitého veku, nie sú schopní vidieť čas, ktorý ukazujú hodiny, pretože doteraz nemá potrebné vedomosti, čo sa prejavuje v schopnosti predstaviť budúcnosť. Koniec koncov, to je nemožné vidieť na vlastné oči.

V prípade, že dieťa nie je ani potreba schopnosť predstavivosti, že žiadne školenie nebude ho viesť k videniu času. To trvá tak dlho, kým myseľ nie je schopná vytvárať potrebné mentálne obrazy. To vysvetľuje, prečo dieťa, napríklad, môžu bez obáv hrať s granátom, hodil ju do ohňa. Fakt, že nevidí granát, pretože nemá primerané znalosti a viac intuitívne spôsob. Vidí len nejakú zaujímavú vec, a nič viac.

Niečo podobné by sa mohlo stať so starými ľuďmi, pretože v niektorých prípadoch, zničil schopnosť vytvárať vizuálne obrazy a konceptov a zložitejšie tieto obrazy a predstavy, tým ťažšie je vytvoriť ich myseľ. Dá sa povedať, že z tohto dôvodu je senilnej demencie, keď človek, napriek dobrým zrakom, sluchom, atď, už nie je zmysluplné vnímať, že čím skôr je ľahké pochopiť. tohto muža vedomie je degradovaný, a dá sa povedať, že sa postupne stáva dieťa. So všetkými nevyhnutnými dôsledkami.

U dospelých zdravých ľudí ako stav psychickej slepoty. A je zrejmé, že vo vzťahu medzi mužmi a ženami, pretože tam je typicky ženský duševné oslepnutie, a tam sú zvyčajne muži, keď niektoré objekty a udalosti rýchlejšie a ľahšie rozpoznať (rozpoznať) muži a niektoré ženy. To je spôsobené tým, že koncepčné rozsah myslenie mužov a žien sa tvoria rôzne a môžu sa líšiť v niektorých ohľadoch. Toto bolo obzvlášť viditeľné skôr, keď sa mužské a ženské vzdelanie sa zásadne líši od seba navzájom. Z tohto dôvodu, ľudia sú často prekvapení, keď tvárou v tvár ženy nevidiacich v záležitostiach týkajúcich sa napríklad vozidiel, zbraní alebo športový. Ženy naopak, sú prekvapení, ako mnoho mužov detinsky nevidiacich a naivná v záležitostiach týkajúcich sa, napríklad farby oblečenie, šperky, atď.

To možno vysvetliť tým, že muži, spravidla nie je veľa vizuálne obrazy, ktoré sú u žien, a vice versa. Napríklad, väčšina ľudí, s ohľadom na orchidea Cattleya, nebude vidieť, ako v ich mysliach, s najväčšou pravdepodobnosťou neexistuje zodpovedajúci vizuálny imidž. Z tohto dôvodu by sa vidí len to, čo má predstavu - len kvety. Naopak, väčšina žien by nemal vidieť triedu Mercedes GLR, pretože nemajú požadovanú vizuálny obraz. Je pravdepodobné, že byť videný len auto. Niekto by mohol vidieť Mercedes, vedomím všetkého známeho charakteru. Bez tohto charakteru, myslím, že niektoré ženy neboli schopní dať správnu definíciu vozidla.

Z toho vyplýva, že aby bolo vidieť objektívne realitu vo forme, napríklad orchidey alebo auto, je potrebné schopnosť predstavivosti a dostupnosť potrebných vizuálnych obrazov. Bez toho sa môžeme pozrieť na ľubovoľný počet objektu, ale to nie je vidieť.

Podľa môjho názoru je to postačujúce, na jednej strane, aby rozumný záver, že schopnosť predstavivosti môžete urobiť v určitých situáciách, objektívne realitu. Na druhú stranu, je možné urobiť záver, že objektívny idealizmus tam je nejaký dôvod pre to, aby bol považovaný za ich ideologický koncept zákonné.