Procesné nástupníctvo v občianskom súdnom konaní: základné a protichodný k nahradeniu neadekvátne respondent

Život človeka nie je jednotná v prírode. Docela často, každý z nás prekonať všetky ťažkosti. Vysporiadať s nimi prispieva k tvrdej práci a železnou vôľou. Ale tam sú časy, kedy človek pre riešenie problému, je potrebné obrátiť sa na súd. Tento orgán je kľúčová oddelenia, ktorá poskytuje právnu ochranu. Okrem toho súd - je jediný orgán s právomocou k riešeniu sporov medzi jednotlivcami. Samotná skutočnosť, že liečba v reprezentácii tela je právne významné a odôvodnené. Vzhľadom k tomu, že predloženie žiadosti o súdny proces začne. Spory súkromného života jednotlivcov a subjektov považovaných v poradí občianskeho súdneho konania. Tento druh konania má rad úplne konkrétnych bodoch, že nie každý pozná. Napríklad, veľmi často v situácii, keď realizovaný procesné nástupníctva. Vo väčšine prípadov je zamieňať s nahradením neadekvátne respondenta alebo dokonca zrušenie akéhokoľvek predmetu. Avšak, právne nástupníctvo v občianskom súdnom konaní - je kompletný, nezávislá inštitúcia, ktorá pôsobí mimo pomerne významnú úlohu.

Čo je občianskoprávna žaloba?

Proces možno pozerať z dvoch uhlov pohľadu. Na jednej strane je obmedzený na činnosti zamerané na hľadanie objektívnej pravdy v konkrétnom prípade, na druhej strane - kategória Občianskeho súdneho poriadku zákonom Ruskej federácie. Ale čo presne je tento jav predstavuje? Občianskoprávne konanie - je to činnosť riadi normami rovnomennej právneho odvetvia, zameraná na posúdenie súkromných záležitostí a riešenia sporov. Okrem toho postup tiež umožňuje výkonu súdnych úkonov. Treba však poznamenať, že civilné proces sa nezaobíde bez účasti niektorých predmetoch. Koniec koncov, sú základom existencie konania.

Aké sú predmetom procesu?

Právne nástupníctvo v občianskom súdnom konaní - je pobočkou inštitút priamo spojené s činnosťou osôb zapojených do riadenia. To si vyžaduje pochopenie kľúčové výroky o nich. Podľa súčasného občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, existuje niekoľko kľúčových "znaky", ktoré sa podieľajú na konkrétnych prípadoch. Medzi ne patrí súdu, stranami (žalobcu a žalovaného), tretie strany, odborná verejnosť, prokurátor atď Každá z predložených jednotlivcami, aby ich vlastný príspevok k procesu. Preto sa ich aktivity sú veľmi dôležité. Priamo spor dochádza medzi žalobcom a žalovaným. Títo jedinci poskytnúť dôkazy o ich záujmy. Avšak, tam sú časy, kedy človek príde z procesu z dôvodov nezávislých od jeho vôle. Takéto situácie sú pomerne málo v súdnej praxi. Ak je osoba, napríklad obžalovaný zomrie, proces nekončí. Jeho právomoci môže prejsť na iný subjekt, ktorý je prejavom postupnosti činností ústavu. Táto skutočnosť je kľúčovým prvkom, ktorý je vo vlastníctve strán v civilnom procese. Právne nástupníctvo v tomto prípade je právo a zodpovednosť v rovnakej miere.

Postupnosť: koncept, hodnoty

Predstavila inštitút existuje nielen v rámci občianskoprávneho konania. Jej základom bol vypracovaný vo väčšine právnej teórii. To znamená, že postupnosť je skutočný prevod niektorých právnych možností, od jedného človeka k druhému. Je pravidlom, že tieto subjekty musia byť súčasne členmi niektorých vzťahov. To znamená, že účastníci interakcie sa mení, ale podstata toho zostáva bezo zmeny. Postupnosť, ako je chápeme, existuje kategórie úplne legálne, konáre, ktoré existujú v každom odvetví. Je potrebné poznamenať, že postupnosť neexistuje v jednom formulári. Každý priemysel prináša vo svojich špecifických momentov, ktoré sú úplne zmeniť celý orgán, bez výnimky.

Pojem procesné nástupníctvo

Ak hovoríme konkrétne o občianskom práve, potom Ústav je vybavený veľkým množstvom funkcií. To znamená, že právne nástupníctvo v občianskom súdnom konaní - je skutočná výmena jedného účastníka konania, ktorý bol z toho z nejakého dôvodu, druhý, správne tému. V tomto prípade je potrebné poznamenať, že kategória nie je použiteľný vo všetkých situáciách. Moment of rade sa riadi občianskym zákonníkom ruských a iných podobných predpisov. Dohromady to všetko hovorí o existencii určitých podmienok pre využívanie inštitútu.

Treba tiež poznamenať, že postupnosť v civilnom procese nie je jediný takýto orgán. Je potrebné odlišovať od spoluviny a nahradenie nevhodného žalovaného, pretože inštitúcie ani nič spoločné s kategóriami uvažovaných v tomto článku.

Procesné spolupáchateľstvo a nástupníctvo v občianskoprávnom konaní - rozdiely

Predtým bolo uvedené, že postupnosť je často zamieňaný s inými inštitúciami domáceho právneho poriadku. Ak vezmeme do úvahy konkrétne procesné spoluvinu, to zavádza inštitút rysy prezentujúca niekoľko Žalobcovia tvrdia, že jeden alebo viac transpondérov. Ako môžeme vidieť, nemá nič spoločné so sebou tam nebol, ktorý sa vykonáva, keď len nahradenie jedného subjektu na druhý. Okrem toho, účasť a uvedené v článku ústave majú odlišný normatívne regulácie. Postupnosť, a konkrétnejšie jeho kľúčové vlastnosti je zakotvené v článku 44 Občianskeho zákonníka. Na druhej strane, vyhlásenie spoluúčasti možno nájsť v norme článku 40 toho istého právneho úkonu.

Aký je rozdiel medzi výmenu nevhodného obvineného a za sebou?

Shuffle strany v procese môže spôsobiť ďalšie pomerne zaujímavý inštitúcii. Taká je výmena chybného žalovaného. Podľa článku 41 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, v čase prípravy výroby, aby zvážili súd má právo nahradiť žalovaného, ak zistí neprimeranosti účasť. V tomto prípade nesprávne potrebné poznamenať, že osoba, ktorá by sa nemala legálne zúčastniť sa celého postupu. Procesné spolupáchateľstvo a nástupníctvo v občianskom súdnom konaní nemá vplyv na otázku užitočnosti účasti konkrétneho subjektu. Prevod existujúcich zákonných možností ísť do výstupnej strane postupu z dôvodov, ktoré súd a iní sú nezávislé.

podmienky inštitúcie

Grounds procesné nástupníctvo v občianskom súdnom konaní je úplne iná. Ako vieme, výsledok súdneho konania, je ťažké predvídať, najmä v oblasti občianskeho práva. Najčastejšie dochádza k občianskej procesné postupnosť, kedy k úmrtiu občana alebo reorganizácii právnické osoby. Tieto právne skutočnosti sú najuniverzálnejší. V takýchto prípadoch je hmotnosť postupnosti zosnulého alebo reorganizovanej subjektu prechádza na jeho dedičov. Spolu s majetkom k subjektom rozšíriť aj práva a povinnosti, vrátane procesné. To je to, čo vedie potom k sebe. Avšak existujú aj iné podmienky procesného nástupníctva v občianskom súdnom konaní. Vynikajúcim príkladom je ústupkom právo žiadať alebo ktorým dlžníkom ostatným.

právnej implementácie

Ústav sebe sa vyznačuje nielen tým, že nahradí časť procesu, a to dokonca aj špecifiká procedúre. Začína s hľadaním správnej dediča. Keď jeden je definovaný, mal by vydať vyhlásenie o procesné nástupníctvo, ktorý žiada súd, aby "nechal" ho v konaní. Na druhej strane, orgán poskytuje toleranciu voči osobe, ktorá má svojho nástupcu. Súd má tiež právo vzniesť ako nástupca na zodpovedajúcu tému na základe vlastnej iniciatívy.

Ak je postupnosť je nemožné?

Nie všetky odvetvia využívajú uvedené v článku ústavu prijateľné. Štandardné bolo odstránené z postupu osoba nahrádza príslušnej osobe. Ale čo v prípade, že celý proces je priamo spojená s osobou dôchodcov? Ako vieme, tento druh procesov existujú a môžu byť nájdené takmer neustále. Postupnosť nemôže byť použitý pri výrobe výživného na dieťa a náhrady dopytu škody, ktorá je spôsobená pre ľudské zdravie alebo života. V takýchto situáciách, nejaké alternatívy, že je jednoducho nemožné. Koniec koncov, na zber alimenty od osoby, ktorá nie je, napríklad otcom dieťaťa - to je nezmysel.

záver

Takže sme sa snažili odpovedať na otázku, čo je právne nástupníctvo v občianskom súdnom konaní. Problémy ústavu je aktuálna. Koniec koncov, v praxi právnici majú často riešiť situácie, ktoré priamo súvisia so sebou.