Slovosled a aktuálne členenie vety. Samotné rozdelenie vety v angličtine

Niektoré vety a frázy znamenať niečo úplne iné, než čo sa stalo s jednoduchým pridaním použitých slov. Preto môže byť rovnaká veta chápaný rôzne, ak si usporiadať koncepčné prízvuk z jedného slova na iný? V prípade, že návrh je v kontexte okolitých slov zvyčajne podanie vysvetlenia, ktoré pomáhajú, aby sa mýliť. Ale niekedy správny záver, veľmi ťažké. Okrem toho značne komplikuje vnímanie informácií, pretože to trvá príliš veľa úsilia na rovnováhu v miestach kúsky viet a fráz. Vzhľadom na problémy izyasneniya a vnímania, v skutočnosti má syntax a skutočné rozdelenie vety.

Ak nechcete pochopiť pohyb, je časť vety je primárny a ktorý - závislý, a čo hovorca robí vyhlásenie na základe už známych skutočností, a že chce prezentovať ako jedinečné informácie - nebude fungovať žiadny povrchné čítanie alebo stojí dialóg s rozhovoru. Preto prezentovať lepšie zladiť ich slov s niektorými pravidiel a zavedených noriem príznačných použitého jazyka. Argumentovať v opačnom smere, bude proces asimilácie bude jednoduchšie, ak ste oboznámení s princípmi logickej formy ponúk a najčastejších udalostí.

Syntax a sémantika

Dá sa povedať, že skutočné rozdelenie vete - to je logické spojenie a dôraz skôr ich izyasnenie alebo detekciu. Nedorozumenia často vznikajú pri komunikácii, a to aj vo svojom vlastnom jazyku, a pokiaľ ide o transakcie s cudzí jazyk, je nutné, okrem štandardných otázok zohľadniť rozdiely v kultúre. V rôznych jazykoch tradične dominuje konkrétne slovosled a aktuálne členenie vety by malo byť kultúrno citlivá.

Ak budeme uvažovať o širších kategórií, všetky jazyky môžu byť rozdelené do dvoch skupín: syntetické a analytické. V syntetických jazykov, v mnohých častiach reči majú niekoľko slovných foriem, ktoré odrážajú individuálne vlastnosti objektu, udalosti alebo akcie vo vzťahu k tomu, čo sa deje. Podstatné mená sú napríklad hodnoty rodiny, osoba, číslo a pád; pre slovesá tieto ukazovatele sú časy, deklinácie a sklon, konjugácia, dokonalý a t. d. Každé slovo končí alebo prípona (a niekedy aj zmeny v koreňovom adresári) zodpovedajúce funkcie vykonávané, čo morfémy reagovať na meniace sa prostredie, vo vete. Ruský jazyk je syntetický, pretože logika a syntax fráz do značnej miery založený na variabilite Morfa a možných kombinácií v úplne ľubovoľnom poradí.

K dispozícii sú aj izolované jazyky, v ktorých každé slovo zodpovedá len jedna forma, a významu príhovory môžu prechádzať iba výrazových skutočné rozdelenie vety ako správnu kombináciu a poradie slov. Ak máte zmeniť usporiadanie umiestnenie návrhu, môže význam dramaticky zmeniť, pretože porušil priame spojenie medzi týmito prvkami. Analytická jazykom reči slovných tvarov môže byť, ale ich počet je zvyčajne oveľa nižšia, než syntetické. Tu je kompromisom medzi nemennosť slovami napevno slovosled a flexibility, mobility, vzájomnej odrazy.

Word - vety - veta - text - kultúra

Aktuálne a gramatické rozdelenie trestu znamená, že prakticky jazyk má dva aspekty - ako prvý, čo znamená, že je logická štruktúra, a za druhé - skutočné zobrazenie, teda syntaktická štruktúra. To platí rovnako pre prvky rôznych úrovniach - jednotlivé slová, frázy, veta premien návrhy kontext návrhov k dokumentu ako celku a na jeho kontext. Prvoradý význam má sémantické zaťaženie - pretože je zrejmé, že aj veľké, je to jediný účel jazyka. Skutočný obraz nemôže existovať samostatne, pretože na oplátku jeho jediným účelom - na zabezpečenie správnej a jednoznačnej prenos sémantickej zaťaženia. Najznámejším príkladom? "Jej, blogy". V anglickej verzii, to môže znieť takto: «Výpočet je neprijateľné potom obviation» ( «Execution, je neprijateľné, potom obviation», «Execution je neprijateľné potom obviation»). Pre správne pochopenie inštrukcií potrebných na určenie, či súčasní členovia skupiny "spustiť", "nemôže byť odpustené," alebo skupiny "nemožno vykonať", "milosť".

V tejto situácii nie je možné dospieť k záveru, bez syntaktických údajov - to znamená, že bez čiarky alebo akékoľvek iné interpunkcie. To platí pre existujúce poradie slov, ale v prípade, že ponuka vyzerá ako "Nedá sa spustiť odpustenie", príslušný výstup môže byť vykonané na základe ich umiestnenia. Potom "trest" by bol priamy dôkaz, ale "nie je možné odpustiť» - samostatné vyhlásenie, pretože by išli nejednoznačnosť situácie slovo, nemožno '.

Téma a rozdelenie Rhema jednotka

Skutočná rozdelenie vety sa vzťahuje k separácii syntaktické štruktúry do logických prvkov. Môžu predstavovať buď vetu alebo bloky tesne spojení v zmysle slova. Obvykle sú tieto termíny sú používané ako ústredný, Rhema jednotky a divízie, popisovať prostriedky na skutočné rozdelenie trestu. Téma - to je známa informácia, alebo je pozadie správy. Rem - to je tá časť, na ktorej je kladený dôraz. Obsahuje dôležité informácie, bez ktorých by tento návrh stratil zmysel. V ruštine, Remus, ako pravidlo, je na konci vety. Hoci to nie je jasné, v skutočnosti, Rem môže byť umiestnený kdekoľvek. Avšak, keď Rem leží napríklad na začiatku vety, v okolitých frázy sa zvyčajne nachádzajú buď štylistické alebo sémantickej odkaz na neho.

Správne vymedzenie predmetu a vety pomáha pochopiť podstatu textu. Jednotky divízie - slová alebo frázy v zmysle nedeliteľné. Prvky, ktoré dotvárajú detail obrázku. Ich uznanie je nutné vnímať text nie je slovo od slova, ale logickými kombináciami.

"Logical" predmet a "logické" komplement

V návrhu je vždy skupina subjektu a predikátu skupiny. Skupina má byť vysvetlené, ktorý vykoná akciu, alebo niekto opisuje predikát (v prípade, že predikát vyjadruje stav). Skupina predikát hovorí, že je predmet, alebo nejakým spôsobom odhaľuje svoju podstatu. K dispozícii je tiež doplnok, ktorý je pripojený k predikátu - to sa odkazuje na objekt alebo živý objekt, ktorý sa pohybuje akcia, ktorá má byť. A to nie je vždy ľahké pochopiť, čo je predmetom a že prídavok. Subjekt v trpnom rode je logickým doplnkom - to je objekt, na ktorom je vykonaná akcia. Logickým doplnkom sa stáva agent - to znamená, že osoba, ktorá vykonáva činnosť. Samotné rozdelenie vety v anglickom jazyku rozlišuje tri kritériá, podľa ktorých sa môžete uistiť, že je predmetom, a to je doplnkom. Po prvé, vždy však súhlasila so slovesom osobne a číslom. Po druhé, to zvyčajne trvá miesto v prednej časti slovesá, a pridávanie - po. Po tretie, má sémantický význam objektu. Ale v prípade, že skutočnosť je v rozpore s niektorými z týchto kritérií, v prvom rade sa berie do úvahy súlad s slovesom frázu. V tomto prípade je prídavok sa nazýva "logické" predmet, a predmet, respektíve "logické komplementu."

Spory o zložení skupiny predikátu

Tiež aktuálne členenie vety vyvoláva veľa debata o tom, čo predstavuje skupinu predikát - priamo sloveso alebo sloveso a súvisiace dodatky. To je sťažené tým, že medzi nimi je niekedy žiadne jasné hranice. V modernej lingvistiky Predpokladá sa, že predikát, v závislosti na gramatických návrhov schém - buď skutočné sloveso (hlavný sloveso) alebo aktuálna sloveso pomocné a modálne slovesá (modálne slovesá a pomocné látky) alebo sloveso-spona a vypovedajúce a zostávajúce nie sú zahrnuté v skupine.

Inverzie, idiómy a idiom ako inverzie

Myšlienka, ktorá musí sprostredkovať naše tvrdenie je vždy koncentrovaná v určitom okamihu. Samotné rozdelenie trestu má uznať, že tento bod je vrchol a mal by zdôrazniť. Ak akcenty zle, môže dôjsť k zámene alebo nepochopenie myšlienky. Samozrejme, že v jazyku, existujú určité pravidlá gramatiky, avšak len popísať všeobecné princípy tvorby štruktúr a sú používané pre konštrukciu šablóny. Keď príde na logické usporiadanie akcenty, často sme nútení zmeniť štruktúru vyhlásenie, aj keď je to v rozpore so zákonmi vzdelávania. A mnoho z týchto syntaxe Odchýlky od normy získali štatút, oficiálny '. To znamená, že sa usadili v jazyku, a sú široko používané v normatívnej reči. Podobné javy sa vyskytujú, keď sa uvoľní autor od zavádzania viacerých zložitých a príliš ťažkopádne štruktúr, a, ak je cieľom dostatočne svätí prostriedky. Ako výsledok, to je obohatený o expresivita a stále rôznorodejšie.

Niektorí idiomicheskie hybnosť by nebolo možné preniesť na štandardných operačných členských ponukami. Napríklad skutočné rozdelenie vety v angličtine zohľadňuje fenomén inverzie vety. V závislosti na požadovanom efektu možno dosiahnuť rôznymi spôsobmi. V všeobecnom zmysle, inverzia znamená členov na pohyb bez jadra mieste. Je pravidlom, že účastníci inverzie sú predmet a predikát. Ich obvyklý postup je nasledujúci: - predmet, potom je predikát, potom pridávanie a okolnosť. V skutočnosti sú tiež opytovacie stavby inverzie v istom zmysle časti predikátu ktoré majú byť prevedené dopredu. Všeobecne platí, že anti-sense časť je prenesená, ktorý môže byť vyjadrený modálne alebo pomocné sloveso. Inverzia tu je všetko rovnaký cieľ - zabezpečiť, aby zmysluplné dôraz na určité slovo (alebo skupiny slov), venovať pozornosť čitateľa / poslucháča na konkrétne detaily týchto výkazov, aby preukázala, že tento návrh sa líši od schválenia. Práve tieto transformácie tak dlho existovali, tak prirodzene, že sa dostali do obehu, a je tak široko používaný, že sme ich už považovať za niečo neobvyklé.

Rematicheskoe rozdelenie sekundárnych členov

Okrem obvyklého predmet predikát inverzie, môže byť videný prezentovať na čele každého člena trestu - definícia, okolnosti alebo dodatky. Niekedy to vyzerá úplne prirodzene a poskytuje syntaktickú štruktúru jazyka, a niekedy slúžia ako indikátor zmeny sémantické úlohu, a nesie so sebou permutácie zostávajúce účastníkmi výraz. Samotné rozdelenie vety v angličtine znamená, že ak je potrebné sa zamerať na akomkoľvek detaile autor, ho stavia na prvé miesto, ak to nemôže byť vybraná intonácia, alebo ak môžete zvýrazniť, ale dvojznačnosť môže dôjsť za určitých podmienok. Alebo v prípade, že autor jednoducho nestačí efekt, ktorý je možné získať výberom intonácia. To je často v gramatickej základe rovnakých je permutácie predmetu a akcie.

slovosled

Hovoriť o rôznych druhoch inverziou ako prostriedok pre zvýraznenie tej či onej časti návrhu by mala byť považovaná za štandardnú slovosled a aktuálne členenie vety s typickou formulaic prístupu. Vzhľadom k tomu, členovia sa často skladajú z niekoľkých slov, ale ich význam je potrebné chápať len v súhrne, bude tiež potrebné poznamenať, za neoddeliteľnú súčasť.

V štandardnom scenári predmet vždy prichádza pred predikátu. To môže byť vyjadrené podstatné meno alebo zámeno v obvyklom prípade, gerundium, infinitív, a vedľajšie vete. Predikát vyjadrená slovesá samotného infinitíve; cez sloveso, nie je sama o sebe nosič je najmä zmysel s prídavkom sémantické slovesá; Po pomocného slovesa a mená zastupovaný, spravidla substantíva v spoločnom puzdre, zámeno v predmetnej veci, alebo prídavné meno. Ako pomocné sloveso sloveso väzu alebo modálne slovesá plechovky. Nominálna časť môže rovnako dobre byť vyjadrená v iných slovných druhov a fráz.

Kumulovaná hodnota fráz

Teória skutočného rozdelenia vety hovorí, že jednotka divízie, riadne definovať, významne pomáha vedieť, čo text hovorí. Kombinácia slov môže získať novú, nekonvenčné, alebo vôbec nie pre nich špecifický sám význam. Napríklad, predložky, slovesá často meniť obsah, než koľko to viac rôznych hodnôt, kým naopak. Stanovenie, as, ktorá môže pôsobiť úplne inú časť reči, a dokonca aj ustanovenia určujúce význam slova, ku ktorému sú pripojené. Konkretizácia zvyčajne obmedzuje rozsah vlastností objektu alebo udalosti, a odlišuje od množstva podobne. V takýchto prípadoch je skutočné rozdelenie trestu musí byť vykonané starostlivo a dôkladne, pretože niekedy je pripojenie tak skrútené a vymaže čas, ktorý je predmetom spojenie s akoukoľvek triedu, sa spoliehať iba na časť vety, nám veľa oddeľuje od skutočnosti.

Jednotka delenie môže nazývať blok textu, ktoré bez straty kontextuálnych vzťahov môže byť stanovená prostredníctvom hermeneutického - to znamená, že, ktorý ako jediný integrálne, alebo môžu byť prenesené parafrázovanie. Jeho hodnota môže byť prehĺbený, najmä, alebo môže byť umiestnený na viac povrchnej úrovni, ale sa neodchyľuje od svojho smeru. Napríklad, ak hovoríme o pohybe nahor, potom by to malo zostať nahor. Povaha akcie, vrátane fyzických a štylistické rysy, je zachovaná, ale zostáva voľný pri interpretácii údajov - čo je, samozrejme, že je lepšie použiť na čo najbližšie k pôvodnej verzii výsledný, odhaliť jeho potenciál.

Logika pre vyhľadanie v kontexte

Rozdiel v syntaxi a logické rozdelenie je nasledovné: - z hľadiska gramatiky najdôležitejším členom ponúk podlieha. Najmä skutočné rozdelenie vety v ruskom jazyku je odradený tomto vyhlásení. Keďže z hľadiska niektorých súčasných lingvistických teórií, taký predikát. Preto berieme všeobecný postoj a povedať, že hlavné je členom jednej zo zložiek gramatických základoch. Keď podmienky ústredné postavy logiky môže byť úplne ktorýkoľvek člen.

Pojem skutočné rozdelenie vety naznačuje významnú postavu, že tento prvok je kľúčovým zdrojom informácií, slová alebo frázy, ktoré v skutočnosti vyzvaní autor hovoriť (zápis). Je tiež možné vykonať ďalšie rozsiahle kontakty a paralely, ak vezmeme vo vyhlásení v kontexte. Ako vieme, gramatika v angličtine vládnuť, musí byť táto veta nutne prítomný, a predmet a predikát. Ak nemôžete, alebo je nutné použiť existujúce objekt, ktoré majú byť použité formálne prítomný v gramatickom základe ako neurčitých zámen, napríklad - «Je» alebo «tam». Avšak, tieto návrhy sú často koordinované so susednými a sú zahrnuté v celkovej koncepcie texte. Tak sa zdá, že členovia môžu byť vynechaný, a to aj ako dôležitý ako predmet alebo predikát, neudržateľné pre celkový obraz. V takom prípade je skutočná rozdelenia trestu je možné len mimo bodiek a výkričníkov a akceptorom je nútený ísť o vysvetlenie v blízkom okolí - to je v kontexte. A v angličtine, tam sú prípady, kedy aj v súvislosti s vývojom, nie je pozorovaný so zverejnením týchto členov.

Okrem špeciálnych prípadoch použitia príbehov v bežnom spôsobom takej manipulácie zapojené demonštratívny návrhy (imperatívy) a výkriky. Skutočné rozdelenie jednoduché vety vždy sa nestane jednoduchšie ako zložité štruktúry vzhľadom k tomu, že členovia sú často vynechaný. Tieto výkriky môžu byť všeobecne ponechaná len jedno slovo, často prehodenie alebo častice. A v tomto prípade správne interpretovať vyhlásenia, je potrebné sa odvolať na kultúrne charakteristiky jazyka.