Zabezpečenie podozrivých a obvinených práv na obhajobu. Mechanizmus činnosti a možnosti jeho uplatňovania

Zabezpečenie práva na obranu pre podozrivého a obvineného je ustanovené v ústave a zákonoch, najmä v Trestnom poriadku. Nemožno povedať, že je to neobmedzené, ale zároveň jej kompetentné použitie môže vážne pomôcť.

Princíp práva, jeho zvláštnosť

Podľa Ústavy má každý právo brániť sa všetkými prístupnými a zákonnými spôsobmi, nikto nemôže v tomto obmedziť osobu. Po prvé, je potrebné pochopiť, aké sú princípy práva. Toto sú myšlienky, na ktorých sa zakladá zákon. Ľudia sa ich často pokúšajú interpretovať a dospieť k nesprávnym záverom.

Zásada sa presadzuje predovšetkým zákonom, určitú úlohu zohráva Ústavný súd a ozbrojené sily Ruskej federácie, ktoré poskytujú vysvetlenie k určitým otázkam alebo prípadom. Často sa menia alebo dopĺňajú, hoci zákon zostáva v čase nezmenený.

Princíp poskytnutia podozrivého, obvineného s právom na obhajobu je predovšetkým myšlienkou prístupu k kvalifikovanej právnej pomoci. Je povinnosťou právnikov, ktorí majú mať primeranú úroveň vedomostí a praxe.

Čo je právo na ochranu?

Právo na obhajobu je súbor nástrojov a mechanizmov, ktoré vám umožňujú chrániť sa pred stíhaním. Z týchto mechanizmov môžete poukázať na panel, systém bezplatnej pomoci verejnosti v trestných prípadoch.

Do určitej miery systém dohľadu nad prokuratúrou a súdnej kontroly.

Poskytnutie podozrivého a obvineného s právom na obhajobu zahŕňa:

• Poskytnutie vysvetlení alebo vyhlásení alebo naopak ich odmietnutie;
• Podanie podnetov (napríklad podajte žiadosť, priraďte odbornú skúšku);
• Sťažnosti proti policajným úradníkom na prokuratúru, súde, iných orgánoch činných v trestnom konaní;
• Účasť na vyšetrovacej činnosti na súdnom zasadnutí.

Mechanizmus účinku

Podľa zákona akékoľvek obmedzenie práv občana má za následok automatický výskyt práva na obhajobu. Najčastejšie ide o zadržanie osoby. Vynucovacie orgány sa často pokúšajú ignorovať toto pravidlo, aby vystrašili osobu, aby povedala príliš veľa. Slová, ktoré sa vyslovujú pod psychologickým tlakom pri prvom vypočúvaní, majú potom vážnu úlohu.

Preto ihneď po tom, čo ste sa dozvedeli o svojom zadržaní, oznámte o túžbe získať pomoc právnika. Zabezpečenie podozrivého, obvineného, práva na obhajobu Pracuje v dvoch verziách:

• Má právo prejsť na svojho právnika;
• Advokát sa poskytuje na úkor rozpočtu.

Druhá možnosť platí pre všetkých bez výnimky. Navyše v mnohých prípadoch, napríklad ak ide o duševne chorú osobu, maloletého, musí byť obhajca prítomný. Akékoľvek opatrenie vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľa v prípade nedodržania tohto pravidla sa považuje za nezákonné.

Vysvetlenie práv

Obmedzenie ľudských práv a slobôd je prísne regulované. Po prvé, je napísaný protokol, policajti alebo FSB sú povinní niečo povedať. Najmä poskytujú podozrivému a obvinenému právo na obhajobu, hovorí ČKS RF. Účasť advokáta sa v mnohých situáciách považuje za povinnú, pričom jedným z nich je absencia vzdania sa právnej pomoci, t. J. Zatiaľ čo občan neposkytuje zodpovedajúce písomné vyhlásenie. Na súde je odmietnutie stanovené v zápisnici z rokovania. Stále stojí za naliehanie na pozvanie právnika, hneď ako sa hovorí o zadržaní. Možno, po naliehavej žiadosti o pozvanie právnika, bude osoba prepustená.

Pochopenie toho, že človek vie svoje práva, činí policajti, ktorí vykonávajú presadzovanie práva, opatrnejšie.

Vysvetlenie práv počas vypočúvania, počas vyšetrovania alebo počas vyšetrovania sa zaznamenáva v samostatnom protokole.

Kto má právo byť advokátom

Poskytnutie podozrivému, obvinenému, obžalovanému s právom na obhajobu Vykonáva sa prostredníctvom právnika. Pôsobí buď na základe zmluvy, alebo na základe objednávky. Vydáva ho advokátske združenie jednému z nich, ktorý sa zaoberá slobodnými záležitosťami alebo na zamýšľaný účel. Spolu s advokátom môže na žiadosť obvineného pôsobiť ako obhajca blízký príbuzný alebo iná osoba. Ak advokát odmietne alebo nahradí advokáta, druhý obhajca - nie právnik - stráca svoje právomoci.

Ak sa prípad následne posúdi mierovým súdom, je prípustné zapojiť akúkoľvek osobu na žiadosť obvineného, právnik nie je povinný. Maximálna veta v takýchto prípadoch je 3 roky väzenia.

Úloha súdu

Poskytnutie podozrivého, obvineného, obžalovaného s právom na obhajobu je najdôležitejšie pre súd.

Sudca kontroluje zákonnosť konania vyšetrovateľa, vyšetrovateľa, prokurátora.

Ukazuje sa, či osoba mala možnosť získať právneho zástupcu, oboznámiť sa s prípadovými materiálmi. V prípade nedostatočného času môže byť súd odložený. Niektorí sudcovia ignorujú tieto body, takže stojí za to poslať písomné petície.

V praxi sa stáva, že obžalovaní nie sú informovaní o čase konania, nie je žiadny doklad o tom, že boli informovaní o čase konania, potom sa stretnutie musí odložiť. Teraz sa na súdoch zavádza videokonferenčný systém. Ľudia sa na tomto procese zúčastňujú bez toho, aby opustili domov alebo boli vo väzení.

Sudca zistí príčiny neprítomnosti advokáta, či je nútený, či osoba chápe, že štát, ak to bude potrebné, mu poskytne právnika.

Existujú nejaké okolnosti, ktoré preukazujú nemožnosť advokáta vykonávať pridelené úlohy v súlade so zákonom (ochrana dvoch obžalovaných, ktorých záujmy sa líšia, jeho správanie zjavne porušuje práva obžalovaného).

Poskytnutie podozrivého a obvineného práva na obhajobu ako zásadu ukladá súdu, aby overil, či boli vytvorené všetky podmienky na využívanie práv obžalovaného alebo nie.