Juvenile Justice v Rusku. Zákon o súdnictve vo veciach mládeže

V skutočnosti, juvenilná justícia mala byť veľmi pozitívna systém, pomocou ktorého boli poskytnuté zachrániť deti z nefunkčných rodín, viedli boj s akciami rodičov vo vzťahu k svojim vlastným deťom a tak ďalej. Ale v skutočnosti je to absolútne nie plniť svoje funkcie. Ani v tých krajinách, kde existuje v pre-embryo, ako je Rusko, Ukrajina alebo Bielorusko, alebo ak tento systém už bola zriadená po dlhú dobu a je aktívna. Štatistiky ukazujú, že počet trestných činov, samovrážd a iných podobných podujatiach sa zvyšuje iba vtedy, ak problém sa stretáva s týmto istým spravodlivosti.

Aký je juvenilná justícia

Pod zdá, že tento koncept a súdne orgány, ktorých hlavným účelom, ktorý má byť ochrana ľudí všeobecne, a najmä na rodiny s deťmi. Tento systém existuje už veľmi dlhú dobu, a rovnako ako v Európe a Rusku. Ďalšia vec je, že skôr to bolo pracovať viac či menej adekvátne v reakcii na skutočné výzvy tohto typu problémov s kriminalitou mladistvých, ublíženia na zdraví detí a tak ďalej. Avšak postupne, krok za krokom, pohybujúce sa druhou juvenilná justíciu v Rusku. Zákon, ktorý bol už prijatý v tej dobe pod názvom "Na základe sociálnych služieb pre občanov v Ruskej federácii", je ďalším faktorom, ktorý stále viac posilňuje postavenie tých, ktorí sa snažia suverénne a nekontrolovateľne likvidovať všetky deti v krajine. Znie to trochu nečakané, ale v skutočnosti to tak je. Pokiaľ nastane skôr dĺžka konania v každom jednotlivom prípade, teraz by bol pomerne jednoduchý anonymný udania (čo vôbec nikto, a nemeria). Výsledkom je, že sa dieťa môže zdvihnúť aj z pomerne prosperujúce rodiny. Dôvodom môže byť čokoľvek, od špinavého riadu a končiac s rozptýlenými hračkami na podlahe. Mimochodom, zhromaždí hračky a premýva riadu môžu tiež spôsobiť v určitom fantázie.

historické informácie

Prvé pokusy žiadnym spôsobom optimalizovať právne predpisy týkajúce sa maloletých ešte vziať späť v roku 1845. Postupne bol rafinovaný a optimalizovaný systém. Po revolúcii v ZSSR existovali aj podobné zákony, ktoré sú v jednej ceste alebo na inom regulovanom zodpovednosti mladistvých. Napríklad, niektoré z nich, v závislosti na veku a trestných činov, na ktoré sa rovnakými tresty ako dospelí. Až na jednu výnimku - najvyššia forma sociálnej ochrany (tj streľby) Nikdy nepoužívať. Avšak, tam sú najmenej dva doložených dôkazov, že v niektorých prípadoch je stále používaný. Ale tu, všetko bolo opodstatnené. V prvom prípade bola uložená vyššia pokuta za 10 podpaľačstvo a 8 zabiť sa dopustil jednej a tej istej osoby. V druhej - vražda ženy a malé dieťa. V dnešnom svete, juvenilná justície v Rusku doteraz získala takú váhu, ako napríklad v Spojených štátoch alebo v Európe. Ale populácie, ktorá chápe problém a je schopný myslieť, už aktívne kritizuje aj tieto malé kroky.

Oficiálne ciele

Za účelom viac či menej dostupné a zrozumiteľné popísať problém, ak by príklady ukazujú, ako by mal systém fungovať. Takže, ak je dieťa, ktoré vedome dopustil trestného činu, poznať podstatu problému, musí byť volaní na zodpovednosť. Za normálnych okolností by mal sedieť v špeciálnom väzení. V prípade, že pre mladistvých, že bude poslaný na prevýchovu do ústavu. To znamená, že teoreticky, namiesto ďalšieho trauma na psychiku dieťaťa, niesol so sebou prácu, učiť, vysvetliť a tak ďalej. Celkom dobrý účel. Ďalší príklad - rodina, v ktorej rodičia pijú alebo sú drogovo závislé. V teórii, jeden narodený v sociálnej jednotke nič dieťaťa zvlášť dobré ísť nemali (aj keď existuje veľa príkladov, ktoré dokazujú inak). S cieľom zlepšiť život budúcej detský trvá službu pre mladistvých. Je tiež celkom logické a pochopiteľné, nároku také postavenie by nemala byť. To sú dva jednoduché príklady, ako by mal systém fungovať. Bohužiaľ, to je úplne odlišný.

skutočný výkon

juvenilná justícia problémy začať s nedostatkom akejkoľvek kontroly a neschopnosť rodičov niečo dokázať. To znamená, že v podstate majú nárok na to, ale nasvedčuje tomu, že stanovisko príbuzným je zriedka vzatá do úvahy. Vyzerá to, že toto - sú úradníci, ktorí potrebujú peniaze. Prichádza akejkoľvek rodine, že chce s odvolaním sa na anonymný udania. Skontrolujte, či je existencia takéhoto dokumentu je takmer nemožné, a môže písať svoje vlastné rovnaký úradník, pretože papiera bez znamienka. Potom cesta na špinavý riad (ešte to čo najskôr umyť), rozptýlené hračky (nehygienické), nedostatok chladených potravín údajne potrebných tam, a tak ďalej, osoba začne konanie o zbavení rodičovských práv. Samozrejme, každý normálny (a väčšina abnormálne) rodičia sú proti tomu. Na vyriešenie tohto problému, ktoré ponúkajú zaplatiť určitú sumu. To je celý systém. Jednoduché, rýchle a veľmi výnosné. Všetko, že to isté platí vo vzťahu k všetkým ostatným oblastiach ľudskej činnosti. Ak existuje riadna kontrola, jasne definovala indikátory a parametre, ktoré nie sú v rozpore s logikou a skutočným stavom, vládne inštitúcie môžu tiež byť užitočné. Ale nie v podobe, v akej je teraz existuje.

goodies

Hlavné pozitívne faktory, ktoré zákon o súdnictve vo veciach mládeže, z pohľadu úradníkov sú zlepšenie situácie v rodine, pokles kriminality mládeže a tak ďalej. Teoreticky, ak si budú jasne uvedené ukazovatele, ktoré dieťa môže vziať do opatrovníctva, a že bude skutočne viac či menej adekvátne, sa situácia môže skutočne zlepšiť. Jednoduchý príklad - rodina, v ktorom je dieťa kŕmenie jedlo rýchleho občerstvenia. Tento zdravých dospelých je škodlivé, nehovoriac o dieťa. Ak je táto skutočnosť odhalila, a to je zneužívanie, skôr než jednotlivé prípady, potvrdené dokumenty, potom tam naozaj zmysel začať postup pre ukončenie rodičovských práv. Takáto diéta od útleho veku môže mať negatívny vplyv na život celého dieťaťa a jeho zdravie.

cons

Je ľahké odhadnúť, že hlasovanie proti juvenilná justíciou je oveľa viac, než je. A to je tiež celkom logické, pretože ovládací prvok, ktorý bol spomenutý v predchádzajúcom bode, pretože v okamihu, keď neexistuje. V dôsledku toho všetky výhody okamžitej zmene mínusy. Ak vezmeme ako príklad opísaný vyššie v spojení s rýchlym občerstvením jedla, potom to bude stačiť, keď videla dieťa s rodičmi jedenie ako to, že už jeden môže byť zbavený práva. Bez vysvetlenia, bez možnosti dokázať opak, a tak ďalej.

Juvenile Justice v Rusku

V našej krajine taký systém, našťastie, nie je zatiaľ v prevádzke na plný výkon. V tomto okamihu ešte zo zvyku, robil všetky rovnaké kroky, ktoré boli predtým. V skutočnosti sa nič nezmenilo, ale ísť. Vláda oficiálne prehlasuje, že sa vzťahuje na také negatívne, ale tu sú kroky, ktoré boli podniknuté, je pomerne ťažké volať negatívne. Na druhej strane, to je celkom možné, že to je len špičkou ľadovca, ktorá je nevyhnutne nutné vykonávať nejakú inú akciu, nepochopiteľný jednoduché mešťania. Všetko, čo sa stane viac či menej jasné, ako obyčajný text bude oznámené, že juvenilná justícia prijatá alebo odmietnutá v Rusku.

Ukrajina

Situácia je podobná ako v ostatných krajinách SNŠ. Zvlášť zaujímavá je potrebné sa pozrieť na Ukrajine, ktorá po poslednom revolúcii, sa aktívne snaží do Európy. Nechaj ju, samozrejme, nikto sa chystá vytiahnuť všetky, ale šťava je veľmi realistický. Pointa je, že juvenilná justícia na Ukrajine, ak budú prijaté v podobe, v akej je to vyžadované, bude jednoducho brať všetci radi deti a odosielať ich do iných rodín, ktoré budú platiť za to v predstihu. Ako to všetko bude oficiálne doručená, že je stále neznámy, ale skutočnosť, že takáto prax v mnohých krajinách s rôznou účinnosťou, jednoducho nedáva dôvod očakávať nič iné.

Systémy pravdepodobný budúci

Vzhľadom na skutočnosť, pokiaľ ide o drvivá väčšina ľudí negatívne hovorí o takej inštitúcie ako juvenilná justície, s určitou mierou pravdepodobnosti it v tak či onak, bude zrušená. V skutočnosti sa zbaviť korupcie, obchodovania s deťmi a iné takéto zneužívanie by bolo takmer nemožné, ale je zariadený všetko bude inak. Iba globálne zmeny vo svete môže viesť k skutočne drastickým opatreniam. Jednoduchým príkladom môže byť považovaná za ďalší svetovej vojne.

výsledok

Celá myšlienka inštitútu ako také nie je dosť zlé, a úradné účely, ako aj akcie, ktoré systém potrebuje k tomu, zamerať sa na zlepšenie spoločnosti a riešenie mnohých sociálnych problémov, a tak ďalej. V praxi, nič pozitívne na juvenilná justícia nie je, aby všetci tí, ktorí ho podporujú, alebo nie celkom pochopiť problém, alebo majú záujem o toto. Samozrejme, že to môže byť v žiadnom prípade zameraná na zlepšenie života ľudí. To si vyžaduje revíziu v súčasnosti existujúcich funkcií a priviesť ich do vhodnejších a rozumné ceny, ktoré budú skutočne zameraných na zlepšenie situácie, skôr než jeho zhoršenie.