Kasačná sťažnosť: koncept, znaky, štruktúra

Moderný systém spravodlivosti sa v mnohých ohľadoch zameriava na to, aby umožnil každej osobe preukázať svoju spravodlivosť. Jedným z najdôležitejších mechanizmov je kasačná sťažnosť, ktorá podľa zákona má právo podať žalobu, ktorá nesúhlasí s rozhodnutím súdu, bez ohľadu na to, či ide o občiansku, správnu alebo trestnú činnosť.

Podľa právnej terminológie je kasačná sťažnosť písomnou formou písomne vyjadrená nezhoda jednej zo strán s rozhodnutím alebo rozhodnutím súdu, ako aj s rozsudkom, ktorý ešte nenadobudol právnu silu. Treba poznamenať, že obrovskú úlohu v tomto procese zohráva skutočnosť, že musí byť vykonávaná v prísnom súlade so zákonom, so základnými požiadavkami trestného procesného a občianskeho procesného práva.

Kasačná sťažnosť musí byť podaná v striktne definovanom časovom rámci. Najmä ak sa podá súdnemu rozhodnutiu najnižšej prvej inštancie, v tomto prípade sa nespokojná strana musí stretnúť do desiatich dní. V ostatných prípadoch tento časový interval stanoví priamo súd. Je tiež potrebné poznamenať, že táto sťažnosť môže byť podaná priamo aj na súd, ktorý vykonáva funkciu kasačného stupňa, a prostredníctvom orgánu, ktorý už tento prípad preskúmal.

Kasačný opravný prostriedok v trestnom konaní, rovnako ako v iných prípadoch, by sa mal vypracovať podľa hlavných právnych pojmov. Je neprípustné použiť akékoľvek urážlivé alebo nesprávne výrazy. Nie je vítané nadmerné emocionalita vyhlásení - sudca by mal vidieť, že existujú konkrétne fakty preukazujúce správnosť a nie iba skúsenosti spojené s neúspešným výsledkom prípadu pre služobnú stranu. Kasačná sťažnosť by mala sudcovi spôsobiť pozitívne emócie, jeho hlavné ustanovenia by mali byť stručné, ale zároveň vyjadrovať celú podstatu tvrdení.

Vo svojej štruktúre musí každá kasačná sťažnosť zahŕňať tri hlavné časti. Prvý z nich poskytuje stručný opis prípadu vrátane odkazu na rozhodnutie súdu, ktoré je predmetom odvolania. Druhá časť obsahuje zoznam hlavných tvrdení, podľa ktorých sa žalobca domnieva, že rozhodnutie súdu je nesprávne. Napokon tretia časť vyžaduje preskúmanie prípadu. Zároveň treba pripomenúť, že kasačná sťažnosť neobsahuje žiadne nové dôkazy, stačí iba upozorniť sudcu na skutočnosť, že predchádzajúca inštancia reagovala na už zaznamenané fakty veľmi nepozorovane a povrchne.

Spolu so sťažnosťou sa na súd predkladajú dokumenty ako kópia rozhodnutia súdu, potvrdenie o zaplatení poplatku, kópie sťažnosti, ktoré sú zaslané všetkým stranám zapojeným do procesu, ako aj kópie tých dokumentov, ktoré nie sú k dispozícii iným záujemcom.

Po zvážení všetkých uvedených tvrdení sudca vydá odpoveď na kasačnú sťažnosť, podľa ktorej je menovaný dátum nového stretnutia alebo sťažnosť nie je prijatá na posúdenie.