Kontradiktórnosť. Zásada procesnej rovnosti účastníkov

Základné právne predpisy Ruskej federácie vyhlásil rovnosť práv a slobôd občanov, bez ohľadu na pohlavie, náboženstvo, rasy, národnosti, vierovyznania alebo pôvod. Ústava zaručuje rovnosť všetkých pred zákonom, a to bez výnimky, a zásadu sporného konania. Tieto postuláty našli vývoj a pokračovanie procesných pravidiel v občianskych a trestných konaní.

Tento článok sa bude odpovedať na otázky o tom, čo je princíp konkurencieschopnosti a rovnosť všetkých pred súdom, a to, čo je podstatou kategórií procesov.

všeobecný výklad

Aj napriek niektoré rozdiely medzi civilné a trestné konanie, zásady rovnosti strán stanovuje jednotný výklad právneho štátu spočíva v tom, že osoby, ktoré sa zúčastňujú procesu, majú rovnakú možnosť využiť povolené prostriedky brániť svoju pozíciu, aby sa brániť ich prípad. Súd je orgán, ktorý je potrebný na monitorovanie dodržiavania zásady zakotvené, je povinný zabezpečiť rovnaké podmienky pre účastníkov vo výkone spravodlivosti a má za cieľ zistiť pravdu v konkrétnom prípade.

Adversarial princíp predpokladá, že strany musia vykonávať svoje práva s cieľom vyriešiť spor v ich prospech. Iniciatíva každého človeka na rovnakej domnienky. Každý človek na vlastnú päsť alebo prostredníctvom zástupca musí používať celý arzenál a súbor opatrení na ochranu seba, môžu byť samy o sebe právne znalosti a techniky, požiadavky aplikácií, dokazovanie a tak ďalej.

Súd v každom prípade byť objektívne a nestranné a nepôsobí na seba nikoho.

Rovnosť v občianskom súdnom konaní

Puzdro na ochranu práv občanov a právnických osôb v súvislosti s osobnými vzťahmi, hospodárskych a obchodných sporoch, sú považované v rozhodcovskom súdu a súdu jurisdikcie generála.

Bez ohľadu na typ sporov poriadkov volajú po dodržiavanie rovnosti strán a ich konkurencieschopnosti.

pojem zásady

Tým, rovnosť podľa občianskeho práva procesného chápe rovnakú sadu práv, ktoré strany môžu mať v priebehu hlavného pojednávania, a síce navrhovateľa a odporcu môže rovnomerne podieľať na preskúmanie dôkazov, predložiť petíciu na podanie vysvetlenia, predvolať svedkov, k účasti na diskusiu požadovať odstránenie súdu.

V tomto prípade sa človek podieľa na súdnom konaní nie je oprávnený zneužívať možnosti, aby nedošlo k porušovať práva druhej strany. Nekonečné žiadosti o odročenie, prerušenie štúdiách zameraných na oneskorenie procesu, súd môže byť považovaná za neprimeranú, a uspokojiť ich môže byť odmietnutý. Takéto konanie sudca nemôže znamenať, že prednosť jednu stranu a porušila práva iného. Súd v každom prípade slúži výhradne ako rozhodcu strane a nezávislého arbitra.

Zákon stanovuje, že súd nemôže konať v žiadnom prípade, že strany si všimol, že to dá jedného účastníka v procese vo výhode nad druhým. Podľa tejto normy, môže súd nie je slovné výrazy, prikývne, asertívny výroky spochybniť ich nestrannosť.

Herci sú obdarení rovnakým súborom práv

Každá osoba môže použiť konkrétne postupnosť akcií: konať na podporu svojich argumentov sú dôkazy. Súd by mal viesť proces tak, že sa čas určený na otvorenej polohe, po stranách boli rovnaké. Samozrejme, že je potrebné prísne dodržiavať pravidlá, pretože súd je daná nastavenú dobu, v súlade s plánom prípadov a ukončenie reproduktora, ktorý odstúpil z meritu sporu, nie skrátené na svojich právach.

Rozhodnutie súdu musí byť vykonaná až po riadenie

Súd nemôže predvídať výsledok súdu v dostatočnom predstihu pred bojom, napriek zdanlivo zjavné skutočnosti nemôžu nezávisle uplatňovať určité právne predpisy, ako napríklad priechod premlčacej lehoty, ak sa strany ani ho vyhlásiť. Akékoľvek opatrenia sudca za etiky a práva, je možné sa odvolať k osobám s odkazom na kvalifikačné rady alebo predsedovi súdu. V prípade, že strany majú akékoľvek pochybnosti vo spravodlivé vyriešenie sporu, môžu napadnúť sudca, ale to by malo poskytnúť jasné dôkazy o porušovaní súdneho personálu, potvrdenie nie je dôvodný, a v písomnej forme, alebo zvukového záznamu skutkového stavu.

voliteľnosť herci

Osoby, ktoré sa zúčastňujú v prípade, že je oprávnený nakladať s ich procesné a hmotného práva. Môžu brániť svoje záujmy, aktívne ovplyvňovať výskyt, priebeh a ukončenie Občianskeho súdneho poriadku, s cieľom obnoviť ich porušenie práv. Princípy dobrovoľnosti a konkurencieschopnosť mnohých autorov považujeme za zásadnú v rámci občianskoprávneho konania. Vymedzujú mechanizmus vzniku, vývoja a konce občianskej prípadu ako celku.

Zásady kontradiktórnosti v občianskom súdnom konaní

Proces poskytuje dôkaz pre účastníkov procesu ich argumenty, a právne postavenie všetkých prostriedkov povolených zákonom. Vzhľadom k tomu, dôkazné bremeno leží na strane súdu, výsledok závisí aj na správne zvolené metódy ochrany, aktívnych účastníkov v zhromažďovaní dôkazov, včasné žiadosti, správne posúdenie správanie nepriateľa.

Zásady kontradiktórnosti v občianskom súdnom konaní ustanovuje, že s cieľom rýchlo reagovať na druhej strane krokoch. Podieľa sa na veci, musí byť vopred oboznámení s ich obsahom. Povinnosť poskytnúť písomné dôkazy nielen na súde, ale inými stranami v spore pervoosnovnoy. Iba tým, že pozná polohu obsahu oponenta, môžete zvoliť taktiku, ktorá by mohla predurčujú úspech prípadu.

Ak účastníci nie sú plne využili svoje práva, ktoré so sebou nesú riziko nepriaznivých dôsledkov. Akýkoľvek deklarovaný tvrdenie by mala preskúmať do troch mesiacov odo dňa liečby, takže je vhodné, aby porušiť zákon a nevyžadujú žiadosť o uvedenie ostatným volať ďalších svedkov a dokazovanie v posledným dňom pred uplynutím tejto lehoty. Súd potom, čo považuje za takúto požiadavku, a právo odmietnuť, aby ju odkázať na zásady kontradiktórnosti a neprípustnosti zneužitia procesných práv.

Použiť zásadu nepriateľské na súde - neznamená, že sa obrátiť na súdne siene na miesto súboje alebo duelu medzi právnikmi a advokátmi. Jeho podstatou - spor medzi oboma stranami pred súdom. Súdne konanie - nie je hra, ale spôsob, ako dosiahnuť právnu pravdu a pochopiť rovnosť a zásada kontradiktórnosti je potrebné v súvislosti s právnymi predpismi. Využívať svoje práva je potrebné, je rozumné, v súlade s právami a rešpektovanie súpera a jeho dvor.

Trestné konanie: obsah zásady kontradiktórnosti

RF ústava v časti 3 článku. 123 určí, že proces súdneho konania je založený na hospodársku súťaž a rovnosť. Poskytujúce základný princíp, hlavný zákon krajiny nedefinuje povahu jej konkrétny obsah.

Princíp sporné proces sa skladá z troch povinných podmienok:

• separačné proces funkcie;
• rovnosť strán;
• nestrannosť súdu.

Na každej strane jeho funkcií

zásada kontradiktórnosti sa vyznačuje rozdelením procesných funkcií. Po oboch stranách jej právomocí. Medzitým, akonáhle trestné konanie sa na riadenie procesu, majú procesné rovnosti, teda rovnaké práva zloženie. Protiľahlé strany v trestnom konaní sú účtované s tvárou prokurátora, obeť, súkromný žalobca a civilné žalobca na jednej strane a obranu v tvári obvinený, obžalovaný sa svojho zástupcu, advokát a občianske žalovaného na strane druhej. Účastníci môžu v trestnom konaní môže byť rovnako teraz právo predkladať dôkazy o ich štúdium, žiadosti aplikácií.

Bez ohľadu na skutočnosť, že jedna zo strán môže byť potrestaný, a druhý má nejakú výkonnú sadu oprávnenia, ktoré spočívajú v obviňujúci požiadaviek určených na potrestanie páchateľa, ako sa môžu spoľahnúť na rovnaké zaobchádzanie zo strany predsedajúceho dôstojníka.

Súd má funkciu konečného rozhodnutia, a sú oddelené od funkcií v oblasti obrany a stíhania. Okrem toho je potrebné stanoviť procesné podmienky, môžu strany rovnako požívať svojich procesných práv. Osoby, ktoré v mene štátu sa podieľajú na stíhanie osôb v rozpore so zákonom, musí byť v súlade so záujmami obvineného a obžalovaného ako človeka a občana, založené na prezumpciu neviny.

Trestné konanie a rovnosť zbraní

Trestné konanie je zásadne odlišný od občianskej ako vo svojich cieľoch, ktorých cieľom je nájsť a potrestať toho, kto porušil zákon, a na právne postavenie strán. Ak v skutočnosti, av inom úseku práv strany majú opačné záujmy, že rovnosť zbraní je charakteristická skôr pre občianskoprávnych vzťahov, skôr ako na trestné konanie, pretože na jednej strane je osoba, ktorá je postihnuteľné podľa zákona, a na druhej strane - štátu, nútil ho potrestať výberom sankcie. Pomer výkon je veľmi podmienená: v jednom prípade, človek, a ďalšie - celý aparát v podobe orgánov vyšetrovania, vyšetrovanie, stíhanie.

Právo na ochranu, odbornej právnej pomoci obvineného alebo obžalovaného je zárukou rešpektovaní svojich práv a dosiahnutie rovnosti zbraní, pretože trestné stíhanie je reprezentovaná profesijnými policajtov, ktorí majú zodpovedajúce vzdelanie. V prípadoch, keď osoba nemôže z nejakého dôvodu najať právnika, musí poskytovať bezplatné rady.

Ďalšou zložkou rovnosti účastníkov sa predpokladá zásadu prezumpcie neviny. Spomínaný koncept zahŕňa súbor právnych noriem, ktorého zmyslom je zabezpečiť, aby tak dlho, kým postup ustanovený zákonom nie je preukázaná vina obžalovaného alebo obvineného, a to víno nie je potvrdený trest, každý človek je považovaný za nevinného.

Na základe tohto pravidla, súd je povinný prezrieť prípad stíhanie a dať im riadneho posúdenia. Nikto nesmie, u ktorých trestné konanie, by nemala mať, aby dokázal svoju nevinu, naopak, to je úlohou vyšetrovania a vyšetrovacie orgány. Všetky dôkazy by mali byť získané zákonným spôsobom. V prípade, že sú získané za použitia násilia alebo hrozby, môže obžaloba nebude sa k nim vzťahujú. A konečne, jeden z hlavných princípov: všetky pochybnosti o vine, treba vykladať v prospech obvineného.

nestrannosť súdu

Kategórie, bez ktorých by realizácia princípu súťaže nie je možné. Zloženie súdu musí zabezpečiť spravodlivé a nestranné posúdenie trestnej veci, všetky akcie súdu by mala smerovať na nezávislé preskúmanie dôkazov predložených účastníkmi konania. V prípade, že štátny zástupca nepodporuje náboj, môže súd nemôže ďalej pokračovať na vlastné proces.

záver

Nedotknuteľné rešpektovanie právneho štátu, zriadená federálnych zákonov a ústavy našej krajiny v otázkach rovnosti a konkurencieschopnosti na súde, pomôže vyhnúť sa chybám práva a mať za následok uloženie spravodlivé a zákonné rozhodnutie. Adversarial princíp, voliteľnosť a rovnosť strán - základná začiatok procesu.