Občianska strana: definícia

Civilná žaloba, v súlade so všeobecnými pravidlami, je to v súlade s ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku. Zákon však umožňuje možnosť robiť nárok, a v rámci trestného konania.

Civilné žalobcu a civilné žalovanej

Subjekt, ktorý má dôvod sa domnievať, že on alebo ona utrpela škody na majetku činu, má právo podať žalobu na náhradu škody. Osoba môže uplatniť nárok na náhradu škody a morálnu ujmu. осуществляется в соответствии с определением суда, постановлением следователя/дознавателя. Uznanie civilné žalobcu v súlade s rozhodnutím súdu, rozhodnutie inšpektora / vyšetrovateľa. Za škodu spôsobenú obeti, páchateľ je zodpovedný. Stav občianskej žalovaného vykonaná rozhodnutie štátneho zástupcu, vyšetrovateľa alebo súdu.

Priradenie produkcie

( гражданский истец) в рамках уголовного дела, обуславливается рядом факторов. Účelnosť žiadosti, ktorý dáva obeť (občianske strany) v trestnej veci, je spôsobené niekoľkými faktormi. Predovšetkým v rovnakom čase formulované dôvody pripísala trestné sankcie a náhrady škody. To je spôsobené tým, že veľkosť a povaha škody spôsobené trestnou činnosťou, ktorá je súčasťou object dôkazov, definované v článku 73 CPC. Navyše výrazne znížiť náklady na súdne spory, pretože táto téma nemuseli podieľať na začiatku trestného konania, a potom v oblasti občianskeho a zaplatiť súdne trovy. ,

všeobecný poriadok

может заявить свои требования после возбуждения уголовного производства до завершения судебного рассмотрения при разбирательстве в первой инстанции. Civilné účastník sa môže vyjadriť svoje požiadavky po zločinca pred dokončením výrobný proces pred prvom stupni. V súlade so zásadou dobrovoľnosti, kreslenie aplikácie závisí úplne na želanie a vôľu postihnutého. Z vlastnej iniciatívy, môže súd nerieši otázku týkajúcu sa náhrady škody v prípade, že bol predložený príslušným požiadavkám. , касающемся возмещения вреда в связи с преступлением. Avšak v prípade, že nároky nie sú, aby v rámci trestného konania, obeť môže pôsobiť ako žalobca v civilnom prípade, pokiaľ ide o náhradu za škody v súvislosti s trestnou činnosťou.

predmety

Ako môže fungovať ako civilné účastník:

1. Obeť alebo iná osoba, ktorá utrpela škodu útok. V tomto prípade môže byť poškodenie ako vlastnosť, a morálne. Iné osoby by napríklad odkazovať so zdravotným postihnutím, boli závislí na občanovi, ktorý zomrel v dôsledku trestného činu, vznikli náklady na pohreb, majiteľ nehnuteľnosti bol poškodený, a tak ďalej.
2. Advokát. с целью обеспечения защиты интересов государства, а также несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных, а также иных лиц, неспособных по тем или иным причинам самостоятельно отстаивать свои свободы. Táto entita sa chová ako civilný účastník s cieľom chrániť záujmy štátu, rovnako ako deti a mladistvých, osoby s postihnutím alebo zníženou pohyblivosťou, ako aj ďalšie osoby, ktoré sú schopné pre toho či onoho dôvodu, aby bránili svoju vlastnú slobodu.

dôležité body

может заявить требования, связанные исключительно с компенсацией вреда, непосредственно причиненного преступлением. V článku 44 CPC (časť 1), sa zistilo, že občianska strana môže vstúpiť požiadavky spojené výhradne s náhradu škody priamo spôsobenej trestným činom. To znamená, že v rámci trestného konania, nemôže byť považovaný za žiadosť o vrátenie súm, ktoré boli zaplatené obete trestného činu, formou postihu. Napríklad, táto platba v súlade s poistnou zmluvou, alebo invalidného dôchodku, a tak ďalej. Zákon však stanovuje možnosť priamej akcie v občianskoprávnom konaní. Je tiež potrebné poznamenať, že v rámci trestného konania, môže byť vyhlásená za tvrdenie iba vlastníctva súvisiacich. Mali by byť v súvislosti s kompenzáciou alebo materiálu alebo morálnej ujmy. не может заявить требование неимущественного характера – оно не будет рассмотрено в рамках уголовного производства. Občianska strana nemôže uplatniť nárok na nemajetkovú povahu - nebude prerokovaná v rámci trestného konania.

zriadenie štatútu

, порядок и основания предъявления требований. V súlade so zásadou ochrany slobôd a ľudských záujmov, prokurátor, súd, vyšetrovatelia a vyšetrovatelia by mali vysvetliť subjektov, ktoré majú občianske práva žalobcu, riadenie a dôvody týchto žiadostí. V tomto prípade sa úradníci môžu odmietnuť žiadosť o štatút iba v prípade, že vzťah medzi týmito nárokmi a posudzované trestnej činnosti je samozrejme chýba. Rozhodnutie o uznaní predmete občianske strany sa oznámi mu zároveň vysvetľuje svoju pozíciu v tomto procese. Garancia bola poskytnutá náhrada za uvedených požiadaviek je realizovaná prostredníctvom prijatia predbežných opatrení. Navrhujú zabavenie hmotného majetku, vrátane akcií a iných finančných nástrojov obvineného alebo osoby, ktoré nesú zodpovednosť za to.

práva žalobcu

, равно как и в уголовном производстве, субъекты наделяются определенными юридическими возможностями. V občianskom súdnom konaní, ako aj v rámci trestného konania, subjekty sú obdarení určitými právnymi možnosťami. Všeobecne sa dá povedať, že sú takmer totožné. Obeť alebo iná osoba, ktorá utrpela škodu v dôsledku trestného činu, môže:

1. Na udržanie svojich stanovených požiadaviek, aby im vysvetlenie. Občan môže predložiť písomné doklady, veci, predmety spojené s kriminálnou materiálne dôkazy.
2. Ak chcete podať námietky a petície.
3. Poskytnúť vysvetlenie, dôkazy v ich rodnom jazyku alebo v tom, ktorý vie. Ak je to potrebné, predmet môže využiť bezplatnú pomoc tlmočníka.
4. Mať zástupcu.
5. Neobviňovať seba a blízkych.
6. So súhlasom skúšajúceho / skúšajúceho podieľať sa na činnosti vykonávané na jeho žiadosť.
7. Informovaní o všetkých rozhodnutiach, ktoré ovplyvňujú ich záujmy, prijímať kópie rozhodnutí týkajúcich sa jeho tvrdenia.
8. Študovať záznamy o vyšetrovanie činností vykonávaných s jeho účasťou. Po skončení vyšetrovania - zoznámiť sa s materiálmi, ktoré sú relevantné pre civilné oblek, predpisovať žiadne podrobnosti prípadu.
9. Odmietnuť stanovených pohľadávok.
10. Zúčastniť sa trestného konania na súde hovoriť v debate s cieľom doložiť tvrdenie, skúmať zápisov z rokovania, predložiť pripomienky k nej.
11. Podať sťažnosť proti rozhodnutiu nečinnosti / činnosti vyšetrovateľa, súd, prokurátor, vyšetrovateľ v časti týkajúcej sa predložených požiadaviek na vlastníctvo, byť si vedomý žiadostí podaných ostatných členov, aby predložil námietky proti nim.

Osoba, ktorá tvrdí majetkových nárokov v trestnom konaní je povinný zachovať dôvernosť informácií získaných v predbežnom vyšetrovaní, a ak áno, bol upozornený na príslušných zamestnancov. . Rovnako tak pravidlo by malo byť vedené zástupca občianskej strany.

dôkazné bremeno

Dôvody pre veľkosti pozemku a občianskej tvrdenia uvedeného všeobecným spôsobom stanoveným v právnych predpisoch trestné konanie. Je potrebné použiť presne normu KSČ spôsobené tým, že na veľkosti a povahe škody súvisiace s predmetom dokladu o trestný čin. Napriek skutočnosti, že tvrdenia občianske obžaloby sú súkromné právo, zákon považuje žiadateľa na trestné stíhanie. Zdá sa, že celkom rozumné, pretože dôkaz o tom, že bol trestný čin spôsobil škodu na určitú tému, rovnako ako priamo na veľkosti škody predstavuje založenie priamo do samotnej akcie, žalovanej vina, príčinná súvislosť medzi svojím správaním a dôsledky vyplývajúce. V súlade s tým, základné hodnoty a charakter uviedol požiadavky nevyhnutné občianskej strany. Ak to chcete vykonať, môže ju poskytnúť doklady predložiť petíciu o vykonávaní niektorých vyšetrovacích a súdnych činností a tak ďalej. Ale donucovacích orgánov musí podniknúť kroky na preukázanie okolnosti, ktoré sú potrebné na posúdenie súdu občianskoprávnej žaloby.

rozhodnutie

Výsledok občianskoprávnom konaní je povolený súdom v výroku. Tento dokument ukazuje, či je predmetom spĺňajú stanovené požiadavky, v čí prospech a v akej výške. V prípade odsudzujúceho rozsudku súd nemôže odísť bez ohľadu vyhlásená za civilné oblek. V závislosti na veľkosti bremena a príčiny požiadavky sú úplne alebo čiastočne splnené. Súd môže odmietnuť, aby tak urobili. Ak je potrebné vykonať ďalšie výpočty na tvrdenie, že Vklady na stretnutí, na žalobca uznáva právo, aby spĺňali požiadavky, a otázka ich hodnoty sú prevedené na civilnú výrobu. V prípade, že rozhodnutie bolo oslobodenie, bude osud tvrdenie ovplyvnené závisí na jeho základni. Keď neidentifikovaný obvinený z účasti na trestnej činnosti alebo nepreukázanie skutočnosti aktu, tak, aby spĺňali civilné nárok bude odmietnutý. V prípade zbavenie viny je založený na zriadenie absencia v rokovaní obvineného z trestného činu, potom sa požiadavky sú ponechané bez ohľadu. Táto skutočnosť však nevylučuje podanie žaloby v občianskoprávnom konaní.