Čo je to zločinec? Druhy trestného konania. Úlohy trestného konania

Každá krajina, vo svete je forma spoločenskej organizácie. Má mnoho funkcií, ktoré majú veľký spoločenský význam. Jedným z najdôležitejších je ochrana spoločnosti, štátu a každý občan tejto krajiny z rôznych útokov, ktoré predstavujú nebezpečenstvo pre zdravie a život.

Pokiaľ ide o táto funkcia je vykonávaná efektívne, to závisí od existencie účinného právneho systému, ktorý stanovuje trestné alebo správne zodpovednosť za zverstvá.

Čo je to trestné konanie

Žiadne opatrenia vplyvu nemožno automaticky aplikovať na zločinca. Ich realizácia je možná iba v rámci bežného podnikania, čo vám umožní nastaviť všetky okolnosti incidentu, právo na nárok a aby fundovanú a legitímne akt vymáhania. Iba verejné orgány môžu vykonávať takéto činnosti. Nesie názov trestného konania. Zvyčajne sa tomu hovorí takto: trestné konanie.

V preklade to znamená, že pojem "skúšobnú spáchaných trestných činov." Na tomto základe je možné definovať: trestné proces - je činnosť štátnych orgánov vykonávané v súlade s právnymi predpismi, ktorej cieľom je zabezpečiť vykonávanie trestného práva prostredníctvom jej uplatnenia na trestné tváre. Všetky použité opatrenie sa stanoví v trestnom zákone.

Úlohy trestného konania

Medzi hlavné ciele, ktoré sú k dispozícii pre proces, patria nasledujúce:

1. Chrániť práva a záujmy osôb, ktoré sa podieľajú na riadení. Všetky zainteresované strany by mali byť vedomí svojich práv a mať možnosť ich realizovať. To platí ako pre obžalovaných a obvineného. Porušovanie práv nemôže byť ospravedlnené žiadnymi konania.
2. Ako môžete vyriešiť zločin rýchlo a úplne. To možno považovať za vyriešiť iba vtedy, ak jasne stanovené všetky akcie a účastníkom tohto trestného činu. Otvorenie rýchlosť zaisťuje istotu trestu, ktorý je navrhnutý tak, aby poskytnúť výchovný vplyv nielen na páchateľa, ale aj na zvyšok spoločnosti. Trestný čin môže byť tiež považovaná zverejnené po odsúdení sa stáva neplatnou.
3. Identifikáciu páchateľov. To by mala byť riešená s orgánmi, ktoré boli trestné konanie. Že nie sú len hľadá pre zločincov, ale aj stanoviť vinu nikomu.
4. Správne používanie zákona na páchateľa bol potrestaný a nevinné nie sú ovplyvnené. To je možné iba v prípade, že trestné konanie bolo vykonané presne v súlade so zákonom. Ak nenašli žiadne porušenie užívania právnych nástrojov, vec môže byť vrátený na ďalšie vyšetrovanie a rozhodnutie o ňom - zrušiť.

Známky trestnom konaní

Trestné konanie možné vyvolať iba činnosť, ktorá sa vykonáva v súvislosti s trestným činom. Je charakterizovaná nasledujúcimi znakmi:

• Činnosť vyšetrovanie a riešenie kriminálnych prípadov.
• Všetky akcie môžu byť vykonávané len v konkrétnom prípade.
• Trestné proces - činnosť, ktorá sa vykonáva len oprávnenými osobami alebo orgánmi.
• Všetky aktivity sú vedené v pevnej a presnom poradí, ktorá je upravená zákonom.
• Všetky úlohy môžu byť riešené iba v prípade, oprávnených záujmov a práv občanov.

Trestný zákon a trestné konanie - rôzne pojmy. Proces je činnosti zúčastnených strán, ako aj právo - subjektom práva, ktoré sú určené na reguláciu tejto činnosti.

druh

Historický vývoj ruskej trestnej jurisdikcie začína Kyjevskej Rusi, keď prvý pamätník doprava - "Ruská pravda". Pokiaľ budeme hovoriť o histórii sveta, v rôznych krajinách majú rôzne typy trestného konania.

V rámci tohto procesu typu znamená kombináciu najdôležitejších podmienok, ktoré charakterizujú poradí riadenia, stupeň ochrany práv jednotlivca, rovnako ako metódy pre zber, overovanie a vyhodnocovanie získaných informácií.

Existencia konkrétneho typu sporu kvôli nejakej predpoklady, ako sú ekonomické, politické, sociálne, náboženské a iné. Na druhu procesu je ovplyvnená rysov vývoja štátu.

Teraz je trestný zákon prijatý prideliť nasledujúce typy riadenia:

1. Vinný. V súčasnej dobe je tento druh prakticky nedochádza, ak iba niektoré jeho prvky. To bolo charakteristické pre slave a feudálnych štátov, napríklad, starý Rím, Kyjevská Rus. V tom čase došlo k pasívnej účasti verejných orgánov pri riadení. Obeť v dome musela zhromažďovať dôkazy a nájsť usvedčujúce dôkazy.
2. Vyšetrovanie. Prišlo o niečo neskôr, a najrozšírenejšie v Rímskej ríši a Španielskym kráľovstvom. V Rusku, trestný súd bol typický pred reformami Alexandra II. Obvinený je takmer úplne zbavený všetkých práv na svoju obranu, keď niekedy ani nevie, čo je obvinený.
3. Kontradiktórne. To sa odkazuje na moderné formy výroby. V tomto prípade, a obetí v trestnom konaní, a obžalovaný musí mať rovnaké práva. Základným princípom tohto procesu je prezumpcia neviny.
4. Zmiešané. Moderná forma spravodlivosti, ktorý je typický pre krajiny s kontinentálnym právnym systémom. To môže byť videné ako kontroverzné metódy a vyšetrovacieho procesu. Takéto riadenie sú ovládané v Rusku pred revolúciou. V tomto type konaní sa vyznačuje prevahou prvkov konkurencieschopnosti. V modernom Rusku, založená práve tento druh sporov.

Štádia trestného konania

Akékoľvek trestné konanie skladá z niekoľkých fáz, ktoré nasledujú jedna za druhou a sú úzko prepojené. Môžu byť charakterizovaná niektorými hlavnými črtami:

1. Každá etapa má svoje vlastné ciele a ciele na základe ktorého výroba je vykonávaná v trestnom konaní. Hlavnou úlohou - dodržiavanie zákonnosti a platnosti rozhodnutia.
2. V každej fáze má svoju vlastnú radu účastníkov a hlavných orgánov riadenia, napríklad keď dôjde k prípravné konanie, prokurátor v trestnom konaní je obdarený svojou autoritou a v štádiu konania v hale svojho dvora poukázala na prokurátor.
3. Poradie aktivity.
4. Termíny všetkých procesných činností.
5. Akcie a vzťah.
6. Rozhodnutia a dokumenty, napríklad vypracovanie obžaloby a preniesť ju na prokurátor.

Postup pre trestné konanie, má fázu, ktorá môže byť rozdelená do dvoch hlavných skupín:

1. Normal.
2. Výnimočná.

Do prvej skupiny patria nasledujúce kroky:

• Začatie trestného stíhania.
• Predbežné vyšetrovanie.
• Prípravná fáza pred zasadnutím.
• Súd sedenie.
• Vykonávaním odvolanie, ak vôbec, bude podaná.
• trest nadobudne platnosť.

Výlučné fáza zahŕňajú:

• Kasačný.
• Orgán dohľadu.
• Znovuotvorenie prípadu v súvislosti s novým okolnostiam.

prípravné konanie

Prvá etapa - reštaurácia obchod. Prijímanie sťažností zamestnancov vyšetrujúcimi orgánmi alebo overenie správ z trestnej činnosti. Táto fáza je najkratšia, je zvyčajne doba je asi tri dni. V niektorých prípadoch môže byť táto lehota predĺžená.

Ako výsledok, tam je rozhodnutie o tom, či začať trestné konanie. V tejto fáze procesu sa zúčastňuje malý počet jedincov.

Za to, že predbežné vyšetrovanie, ktoré sa vykonáva v dvoch formách - predbežného vyšetrovania a vyšetrovania. Prvý z nich je zvyčajne vykonáva, keď je zločinec Ide o trestné činy, ktoré majú nebezpečenstvo pre spoločnosť.

Vyšetrovanie sa vykonáva na pomerne jednoduchých veciach trestných. Predbežné vyšetrovanie po celú dobu trvá asi dva mesiace v prípade, že prípad je zložitý, môže byť táto lehota predĺžená. V tejto fáze obetí v trestnom konaní zistiť všetky okolnosti prípadu so všetkými detailmi, poskytnúť informácie o svedkov, ktorí môžu dosvedčiť, aby ich pozornosť.

V dôsledku všetkých akcií a podujatí pripravil obžalobu.

pokus

Táto fáza začína s prípravou na skúšky. Hlavnou úlohou je pripraviť sa na pojednávanie súdu. V tomto štádiu sudca samostatne alebo v priebehu pre-uzavretom rokovaní preskúmať nuansy trestnom konaní. Ak sa domnieva, že existujú dôvody, menovaný sluchu. Ak sa vyskytnú problémy trestného konania, môže sudca, bez účel pokusu vrátiť prípad späť na ďalšie vyšetrovanie.

Na rokovaní v účasti všetkých strán, ktoré sa aktívne podieľajú na procese. Napríklad advokát má právo predvolať svedkov.

Proces je ústrednou súčasťou akejkoľvek trestné konanie. Je rozdelená do niekoľkých fáz:

1. Prípravných akcií.
2. Súdne vyšetrovanie. Medzi obeťami trestného činu riadenia a povedať všetko v skutočnosti zločinu. Obžalovaní majú právo prehovoriť a dať výpoveď.
3. Spisy. Začína s tým, že prokurátor v trestnom konaní v prospech s stíhanie a odvolanie na súd, aby poskytli konkrétnu trest. Po ňom sa slovo obvinil obrancu.
4. Slovo žalovaného. V tejto časti obvinený má právo na to, aby posledné slovo, sa ospravedlňovať, priznať alebo nie vínny.
5. Trestov. To môže byť buď zbavenie viny alebo viny. V niektorých prípadoch môže súd v trestnom konaní rozhodne o ukončení trestného konania.

Proces môže trvať neobmedzenú dobu, v niektorých zložitejších prípadoch je proces trvá roky.

Spory a spravodlivosť

Pokiaľ budeme hovoriť o podstate trestné konanie by malo určite byť považovaná vo vzťahu k spravodlivosti, čo je jedným zo spôsobov, ako implementovať súdnictva. To sa vzťahuje k činnosti súdu na štúdium a prijať opatrenia na právne spory, ktoré musia byť vykonané výhradne v medziach zákona.

Iba súd môže urobiť zadosť v Rusku. Súdna moc je vykonávaná v rôznych formách:

• Ústavný súdne konanie.
• Civil.
• Administration.
• Zločinec.

Ukazuje sa, že proces trestného súdnictva je jednou z foriem. Malo by však nemali byť pripisované iba k súdnictva. Súd tu je skutočne hlavnou, ale nie jediným subjektom, ktorý vykonáva trestné konanie.

Možno dospieť k záveru, že proces trestného súdnictva sa týka takto:

• Ak budeme hovoriť o úlohách a predmete právneho predpisu, spravodlivosť je oveľa širší, než je trestné konanie.
• Pokiaľ ide o subjekty, spravodlivosť v tejto veci podradné konania ako zainteresované nielen súd, ale aj vyšetrovateľom, vyšetrovatelia, prokurátori a iní úradníci.

Princípy riadneho procesu

Akékoľvek trestné konanie zakladá svoju prácu na určité zásady:

1. Zákonnosti. Súd a ďalšie orgány vo výrobe precíznosť sú povinní dodržiavať požiadavky tr. Akékoľvek porušenie nie sú povolené a nezakladajú jeho zodpovednosť stanovená zákonom. V priebehu trestného konania práv osôb zapojených do procesu, musí byť rešpektovaná.
2. Nedotknuteľnosť osoby. Každý občan má právo na ochranu pred nezákonným zásahom do súkromného života. To platí nielen nezákonné vniknutie do súkromného vlastníctva, ale aj korešpondencia a telefónnych hovorov. Podozrivý a obeť má právo na obhajobu, ktorá môže vykonávať ako samostatne, a to za pomoci právnika. Všetci účastníci v procese majú úplne rovnaké práva pred zákonom.
3. Princíp publicity. Priamo v trestnom zákone nie je špecifikované, ale je to jeden zo základov procesu. Verejný záujem je vyjadrený vo vytvorení situácie, ktoré ukazujú, že akýkoľvek trestný čin by mal byť potrestaný.
4. Úcta k cti a dôstojnosti jedinca. Hlavné ustanovenia zásady stanovené v ústave, a preto by mali byť prísne dodržiavané. V priebehu hlavného pojednávania je neprijateľný pre použitie násilných prostriedkov na preukázanie skutočnosti zločinu.
5. Ochrana ľudských práv a slobôd v trestnom konaní.
6. Spravovať spravodlivosti môže len súd. Súdny systém zavedený ústavy, tvorba ďalších takýchto prípadoch nie je dovolené.
7. jazyk používaný v zásade súdu. Hlavné pojednávanie by sa malo uskutočniť v materskom jazyku pre občanov, ktoré sa zúčastňujú v ňom.
8. Prezumpcia neviny. Kým ľudská vina dokázaná na súde, to nemožno nazvať vinu a žiadať trest smrti. A to nie je osobný názor osôb a subjektov, ktoré vedú proces a objektívne pozíciu, z ktorej môžete urobiť hlavné závery: nevinný človek nemôže byť súdený a stíhané; by nemali byť držané ako obvinený zo žiadneho občana, by sa malo uskutočniť na základe av poradí, v akom je poskytovaná zákonom.
9. Zásada nezávislosti súdov, poroty a nezávislých sudcov. Súdnictvo je jednou zo samostatných druhov štátny orgán, ktorý vykonáva s výhradou len k ústave. Napriek skutočnosti, že legislatívne a výkonné orgány o svojej činnosti líši od súdov, ktoré sú vo vzájomnom kontakte, bez toho aby sa zlyhá. Súd môže stanoviť nedostatky výkonný orgán, ktorý bude vykonávať ústavné kontroly, monitorovania zákonnosti a platnosti rozhodnutia orgánov verejnej moci.

Ak sú tieto princípy sú prísne dodržiavané, môžete si byť istí, že trestný čin bude riešiť poctivé metódy, a všetci vinní nutne trpieť spravodlivý trest.

Dôkazov a dôkaz proces

Tieto dva pojmy sú neoddeliteľne spojené, aj keď sa líšia v prírode. Dôkazy zahŕňa všetky dáta, ktorá sa získa zákonnými prostriedkami. je s ohľadom na, orgány vykonávajúce sadu vyšetrovanie, tam bol zločin, alebo nie. A tiež nastaviť mieru zavinenia podozrivého.

Dôkaz v trestnom konaní - jedná sa o činnosť štátnych a verejných činiteľov, zamerané na zhromažďovanie, overovanie a vyhodnocovanie dôkazov na preukázanie všetky okolnosti, ktoré sú dôležité pre poctivé a spravodlivé vyriešenie súdu.

Dôkazy proces sa obvykle skladá z niekoľkých komponentov:

• Nominačnej verzie.
• Zhromažďovanie informácií.
• Kontrola dôkazov.
• Vyhodnotenie dôkazov.
• Platné závery.

Dôkaz v trestnom konaní vykonáva takmer vo všetkých štádiách konania. Dôkazy získané nezákonnými prostriedkami nie sú použité na súde ako nesporných faktov. Nemôžu byť základom pre poplatkov.

Dôkazy môžu byť klasifikované v závislosti na kvalite a zdrojov informácií. Ak vezmeme do úvahy je vo vzťahu k obžalovanému, sú:

• Obviňujúci.
• V jej prospech.

Porovnávanie informácií získanej energie možno rozlíšiť:

• Prvotné dôkazy.
• Deriváty.

Vo vzťahu k predmetu konania v trestnej činnosti:

• Straight.
• Nepriame.

Mechanizmus vzniku dôkazov môže byť:

• Skutočný.
• Osobné.

V praxi súdneho forenzného vyšetrenia menovaný často v trestnom konaní. Vyšetrovateľ, ktorý je trestné konanie má právo vymenovať odborné znalosti, ale túto povinnosť nemá. Existuje celý rad prípadov, keď by vyšetrovateľ musel vymenovať súdne preskúmanie:

1. Ak existujú dôkazy potvrdzujúce smrť alebo ťažké ublíženie na zdraví.
2. Dôkazy o pochybné príčetnosti podozrivého či obete.
3. Ak v skutočnosti neexistuje žiadna informácia o veku účastníka, kedy sú nevyhnutné tieto údaje.
4. Odbornosť sa vyžaduje, ak je to potrebné na zistenie príčiny smrti.
5. Ak chcete zistiť rozsah škôd, ktoré boli spôsobené na zdraví.

Civilná žaloby v konaní

V trestnom konaní, považované za pohľadávky z civilistov az legálne. Nárok na náhradu za morálnu či poškodenie majetku, ktorá bola spôsobená počas trestného činu, môže požiadať prokurátor.

Ak je navrhovateľ podať sťažnosť, je oslobodený od štátnej dane. Preukázanie občianske súdne konanie sa vykonáva v priebehu trestného konania v súlade so zákonom.

Žalovať v rámci trestného konania kedykoľvek od prípadu začiatku až do konca procesu. To ukazuje, že môže byť buď písomne alebo ústne. Kedykoľvek, požiadavka je možno upustiť, pričom v tomto prípade aplikácie - zlyhanie - je súčasťou skúšobného protokolu, a výroba z nich je ukončená.

Za akýkoľvek nárok, musí byť rozhodnuté:

1. Po prijatí rozhodnutia má na presvedčenie, súd, vzhľadom na dôkaz o základniach a veľkosti pohľadávky, môže uspokojiť v plnej výške alebo čiastočne.
2. Ak žiadne opatrenia, aby zabezpečili, že občianskoprávna žaloba nie je braný v prípravnom konaní, súd má právo rozhodovať o verdiktu ich prijatí.

Stojí za zmienku, že nútené upustenie od tvrdení nie je prijatý.

Zdroje trestnom konaní

Akékoľvek konanie vo svojej činnosti len na základe týchto právnych predpisov:

1. RF Constitution.
2. Zákon o trestnom konaní.
3. Trestný poriadok.
4. Federálny zákon "Na zadržanie obvinených a podozrivých."
5. Zákon "Na Prokura Ruskej federácie."
6. FZ "Na postavenie sudcov".
7. Zákon "o operatívnej a pátracej činnosti."

Iba sa spoliehať na zákon, že je spravodlivé, aby vyšetrila trestné konanie a dospieť k verdiktu a oslobodil nevinné.