Postih akcie

Pre začiatok si pripomeňme pojem "zmluvných práv" a "vzťah povinnosti." Záväzky vznikajú v úplnej väčšine zmlúv. Okrem toho môže byť tento záväzok nezmluvný. Ako dlžníkmi a veriteľmi konať v týchto právnych vzťahov? Odpoveď je jasne uvedené v zákone. A je určené na základe právnych povinností a práv oboch strán.

Ale zmluvné záväzky predstavujú zložité. Podľa občianskeho zákonníka (§ 321), s účasťou niekoľkých veriteľov a viac dlžníkov, akákoľvek Veriteľ môže požadovať plnenie, a všetky dlžník spolu so všetkými povinní plniť povinnosti (ak nie je uvedené inak).

Svedomitý dlžník, pričom, napríklad, úver, spláca sumu určenú Bankou pri výskyte stanovenej lehote a odvoláva predchádzajúcimi záväzkami tejto banky. Ak nie je vyššie uvedené "inak", na ktoré dlžník nemohol dať hodnotu (alebo jednoducho si nevšimol). "Ostatné" sa môže skrývať napríklad slovo "solidarita". A iné normy občianskeho zákonníka vyplýva, prídavné meno, ako je tento: veriteľ môže požadovať výkon tým, že absolútne všetky dlžníkov (tj dohromady (spoločne), alebo z ľubovoľného samostatne aj ako súčasť dlhu, a celkom ..

Pokúste sa postaviť na mieste veriteľa. Čo bude robiť v prípade, že dlh je splatený včas, aby dlžník a druhá - nie? Samozrejme, ide o najmenší odpor: pokúsiť sa získať späť zvyšnú sumu dlhu s tými dlžníkmi, ktorí sú viac svedomitý (žiadne skryté alebo mesačne pravidelne, aby sa určité množstvo zákazky). A to by bolo zbytočné tvrdiť: v tejto situácii, bude súd banky určite spokojní. Banka dostala jej okamžite zabudnúť na všetkých dlžníkov.

A čo dlžník zaplatiť, a to nielen pre seba, ale aj pre ostatných?

Jediný spôsob, ako sa sem - postih. Podľa zákona je svedomitý dlžník môže požiadať druhú vrátiť peniaze zaplatené na ne. Samozrejme, že okrem vlastného podielu. A v prípade, že zvyšok z dlžníkov nespĺňali požiadavku, uchýliť sa vráti čiastku vyberanú bankou. Je pravidlom, že súd je na strane obete a zaväzuje bezohľadných dlžníkov vrátiť peniaze.

Využívanie už poznajú prakticky vo všetkých oblastiach práva. Napríklad, že zamestnávateľ, ktorý bol nútený uhradiť dlh za ne najal zamestnanec má právo predložiť neskôr regresívne nároky.

Ďalší príklad - uchýlenie nehody. Vodič, najatý nejakú spoločnosť pracovať, dostane pri nehode. Po vyšetrovaní sa ukáže: na svedomí K nehode došlo len najal vodiča. To znamená, že náhrada škody sa opiera o neho. Zamestnávateľ hradí právne náklady, pokuty, druhou stranou vynaložené uhradí straty. Teraz je vodič povinný splatiť dlh je už priamo na svojho zamestnávateľa. V prípade odmietnutia môže zamestnávateľ počítať postihu. Dlh bude účtovaný na súde, v súlade so zákonom.

Žaloba na rozhodcovské konanie, musí byť predložená v predpísaným spôsobom a musia byť dobre tvarovaná. Takéto jemnosti sa najlepšie vykonáva právnikov (advokáti), pretože súlad s procesnými požiadavkami na formu a obsah sťažností nezaručuje prijatie žiadosti o produkcii a musí spĺňať požiadavky.

V prípade akýchkoľvek nezrovnalostí, bude nárok zostať bez pohybu, čo znamená - to nebudú prijaté na prerokovanie.

Žalobca je daný čas na odstránenie chýb v petitu (porucha APC nie je súčasťou dodávky) s ktorým sa stanovuje dátum uplatňovania žalobcu na súde, a údaj o nedostatkoch alebo nepresnosti. určovanie kópie musia byť zaslané žiadateľovi do jedného dňa po vydaní rozhodnutia.