Prechodné obdobie štátu: Problémy, Politika, Spoločnosť

Emil Dyurkgeym definoval pojem "anarchia", ako je úplným nedostatkom výkonu v rámci daného štátu. V priebehu doby, niektorí výskumníci začali prirovnávať anarchii so štátnym prechodu. To, samozrejme, tam je nejaká pravda, ale to nie je všetko, čo spoločnosť čelí v tomto období.

definovanie problému

Pod štátu chápaný ako verejné organizácie, ktoré sa riadia zvláštnym doske mechanizmov, usadiť sa v určitej oblasti. Avšak, stále ešte neexistuje jediná správna definícia, ktorá by bola prijatá v rámci vedeckej obce a medzinárodného práva. Vzhľadom k tomu, že OSN nemá právo nominovať tézy o tom, čo je stav, iba zdokumentované vyhlásiť, isté je, že to bolo použité v dohovore Montevideo (1933).

Aký je súčasný stav?

S ohľadom na moderné definíciu pojmu "štátne", môžu byť uvedené takto:

• Štát - je špecifická politická organizácia, obdarený mocou, ktorá vyjadruje záujmy ľudí (VV Lazarev).
• Podľa stavu môže byť chápaný ako politická organizácia, ktorá chráni a riadi ekonomické a sociálne verejné štruktúry (SI Ozhegov).

Ale bez ohľadu na definície, štát má stabilné vlastnosti, ktoré často menia počas prechodného obdobia.

vlastnosti stavu

Často sa môžete stretnúť zmätok, pokiaľ ide o "krajine" a "štátu" sú často používané zameniteľne. Dovtedy majú veľký rozdiel: Slovo "krajina" sa používa, pokiaľ ide o kultúrne alebo zemepisné charakteristiky daného štátu, zatiaľ čo skutočné "štát" je daná zložitú politickú štruktúru s požadovanými charakteristikami:

• Dostupnosť dokumentov, ktoré je vyhlásená za výhodných cieľov a úloh štátu (zákony, ústavou, doktríny, atď.)
• Súčasnosť Vedenie spoločnosti. Tieto orgány a sociálne inštitúcie možno pripísať.
• Štát má vlastný majetok (napr. E. zdrojov).
• To má svoje vlastné územie, s počtom obyvateľov určitý počet ľudí.
• Každý štát má svoj vlastný kapitál a podriadených organizácií (polícia, ozbrojené sily, správna rada na zem).
• Dostupnosť štátnych symbolov a jazyka.
• Suverenita (tzn štátu musí byť uznané ostatnými konať na medzinárodnej scéne.)

Blíži prechodné obdobie

Štát je považovaný za integrovaný a stabilný systém, ktorého hlavným cieľom - chrániť záujmy občanov. Tento postup sa vykonáva prijatím zákonov a sankcií, a podľa ktorého činnosť subjektu. Stojí za zmienku, že všetky prijaté normy podporujú právny štát, tradície a integrity spoločnosti a populácie je zapojený do spoločných činností v súlade s medzinárodnými dohodami. Jednoducho povedané, politická organizácia musí zabezpečiť harmonický a plný existenciu každého člena spoločnosti.

Ale nie vždy je to dosť, sú chvíle, kedy je súčasný stav aparát nie je schopný vyhovieť všetkým potrebám občanov. Potom prišiel k moci, začne novú politickú silu, ktorá rozbíja staré sociálne štruktúry a vytvoria nové mechanizmy riadenia a rozvoja spôsobom napájania. Jedná sa o prechod stave.

definícia

V rámci prechodného obdobia znamenalo štátom právne systémy, ktoré sú v stave transformácie, zmena vládny systém a práva. Napríklad je známe, história mnohých prípadoch, keď slaveholding forma vlády sa zmenil na feudálnych. Na mieste feudálnej moci prišiel kapitalizmu a nahradiť ho - socializmus.

Tento proces bol vždy ťažké a kontroverzné. Mení sa nielen silu, ale funkcie a pravidlá triedy. Pozoruhodným príkladom je sovietsky prechodnej vlády v roku 1991. Počas pouhých niekoľkých dňoch 15 sovietskych republík, získalo plnú nezávislosť, mali tvoriť vlastné štátny aparát, ktoré plne uspokoja potreby obyvateľov a v súlade s medzinárodnými štandardmi.

Najmä v prechodových stavov

V prechodnom období zahŕňa komplexné Dekonstrukce všetkých štátnych prvkov. míľniky:

1. Vyplýva to zo spoločenského pozdvihnutie (prevraty, revolúcia, vojny, nedokázal reformy).
2. Navrhuje niekoľko scenárov vývoja stavu, takže vládnucej elitu vybrať, ktorou cestou sa bude aj naďalej vyvíjať v súlade s historickými zmenami, kultúrnych, etnických, náboženských a ekonomických charakteristikách.
3. Rýchle zmeny sú predmetom vonkajších vzťahov, právny systém a ekonomická základňa štátu oslabená. V dôsledku toho životné stáva tiež nižší.
4. Oslabené sociálne a politické nadácie. K zvýšeniu spoločnosti a napäťové úrovne neistoty v dôsledku toho, že je možné sledovať stav čiastočného anarchie.
5. V politike, prechodné obdobie dominuje výkonné a správnymi orgánmi.

Ako dlho je zmena politického aparátu?

V prechode stave nahradené všetky systémovo štandardy, a, ako prax ukazuje, tento proces trvá určitú dobu. Nemôžete prísť k okamžitej zmene systému. Problém nie je len v komplexnosti transformácie vlády, ale aj vo vedomí a prijatie zmeny zo strany občanov.

Ak sa ľudia nakoniec zvyknú akýchkoľvek podmienok, tvorba nových pravidiel spoločenských inštitúcií vyžaduje určitý čas. Môže sa stať, že nové inštitúcie nie je zakoreniť v aktuálnom systéme a stará sa perfektne hodí do neho. Počas tohto obdobia, zvláštne zaťaženie je právny systém regulácie štátneho aparátu, ktorý by mal zabezpečiť nová politika sa musí zmeniť vo vodivosti. A v prípade, že štát nepríde nový štýl vlády v relatívne krátkom časovom období, môže to znamenať len to, že zmeny vyvolané subjektívne (umelých) faktorov.

Ak budeme hovoriť o načasovanie prechodného obdobia, všeobecne končí po 5 rokoch. Počas tejto doby, čas na vytvorenie a vstúpi do platnosti nový štátny aparát. Zoberme si napríklad, Krym. Štruktúra Rusku vstúpil v roku 2014, a predstihové politológovia v krajine tvrdí, že prechodné obdobie končí v roku 2019.

problémy

Hlavnými problémami prechodného obdobia v krajine patrí nestabilnej ekonomickej situácie a ťažkosti pri chápaní nové zákony, ktoré výrazne spomaľuje proces transformácie. možné určiť hlavné problémy takto:

1. Neodolateľne náročné transformácie. Jednoducho povedané, fyzické a právnické osoby je ťažké prispôsobiť sa novým podmienkam na trhu.
2. Neistota a zaostalosť trhovej infraštruktúry.
3. Problém liberalizácie cien.
4. Ťažkosti s stabilizáciu makroekonomiky.
5. Problém mentality.
6. Problémy usadzovať nové pozície na medzinárodnej scéne.

stav spoločnosti

So všetkými to v prírodnej riziko spočíva spoločnosti v prechode. V tejto fáze aktívne zavádzajú nové reformy, ale majú na mysli niečo obyčajného človeka, bez ohľadu na to, aké zmeny sú pozitívne. V krajine sa rýchlo začne klesať výkon, obrat, a tým znižuje životnú úroveň, potom kultúrneho dedičstva v rozsahu voliteľných prvkov.

To ani raz spomenuté v pojednaní, že aj v stave relatívneho pokoja, stáť na pokraji dvoch nebezpečenstvo: novej reformy alebo úplne potlačiť tvorivé a nezávislý štart občanov, alebo ľudia budú mať väčšiu slobodu a používať úplne narušiť politický aparát. Počas prechodného obdobia, tieto riziká výrazne zvýšiť, ako intenzívnejšie centralizácia štátnych základných síl nacionalizmu, extrémizmu, a začať rozvíjať procesy rozpadu. Tieto problémy sú spoločné pre všetky krajiny, najmä preto, že sú neoddeliteľnou súčasťou v prechodnom období v Rusku.

Preto sa stať v prechodových nákladov zložitých úloh, ktoré by mali pokryť všetky oblasti svojho života, ktoré poskytujú nielen zavedenie nových reforiem, ale aj na ochranu záujmov občanov. Udržiavať stabilitu, aby sa zachovala nezávislosť vonkajšie, s cieľom zabezpečiť sebestačnosť a nezávislosť jej občanov - to sú hlavné body, na ktoré je zameraný vládu prechodu. A ak je aspoň niektoré časti nechať ujsť, je pravdepodobné, že táto krajina anarchie zmienil Durkheim.