Príklad odvolanie. Štát clo pre odvolanie

Predpokladá sa, že v občianskoprávnom konaní - ukazovateľ vyspelosti spoločnosti. Ukazuje sa, že ľudia dávajú prednosť riešeniu sporov právnou cestou. Odvolať - najdôležitejšou zložkou tohto javu, a má rad funkcií, ktoré siahajú od prípravy dokumentov si vybrať advokáta, ktoré môžu kvalitatívne zastupovať záujmy svojho klienta.

Stručne o odvolacom konaní

Podľa ruského práva, každé rozhodnutie súdu sa možno odvolať. Existujú dva typy tohto podujatia. Po prvé, táto odvolanie. Po druhé, je odvolanie k vyššiemu súdu, kde sa prípad znovu preskúmaná. Nesúhlas s rozhodcom môže vyjadriť stranám sporu (navrhovateľ, odporca alebo ich zástupcov) alebo zákonného treťou stranou.

Dokument podľa zákona

Ťažké formy reguláciu, ako by malo byť odvolanie, žiadny z ruských existujúcich zákonov nie sú súčasťou dodávky. Avšak, forenznú a priemyselnej praxi existujú určité zásady, ktoré umožňujú správne množstvo k týmto dokumentom. Zoberme si veľmi jednoduchý príklad. Odvolanie pre neho bude, samozrejme, by nemalo byť, ale bude to, aby bolo jasné, aké by mali byť hlavné referenčné body pred súdom. Takže, tu je ukážka Ukážka:

• Po prvé, uveďte miesto určenia dokumentu (zmierovacieho sudcu je potrebné uviesť číslo oblasti).

• Potom, aké sám (kým: meno žiadateľa alebo transpondéra).
• Ďalej sme opraviť druh krmiva dokumentov (odvolanie).
• Ďalším bodom - jedná sa o vysvetlenie dôvodov, ktoré je dôvod, prečo je papier vedený. Napríklad: "Taký sudca miesta (počet) vydal rozhodnutie v prospech žalovaného (žalobcu) v rozostavení nesúhlasí.".
• Ďalej je vysvetlené, aké sú dôvody pre toto.
• Napokon, opravný prostriedok priamo na sudcov: "Pýtam rozhodnutie sudcom (richtár) zrušiť."

Špecifickosť občianskoprávnych veciach

Odvolanie v civilnom prípade sa líšia od podobných postupov v rámci trestného konania. Hlavnou zložkou diela žalobcu (alebo jej advokát) je splnenie zákonných požiadaviek v súlade s procesnými pravidlami.

Ak tomu tak nie je, potom sa s vysokou pravdepodobnosťou súd vráti odvolanie k žiadateľovi. Ako výsledok, civilista, ktorý predložil dokument, ktorý nezodpovedá zákonu, môže a stratiť právo na súdne konanie na súde druhého stupňa. Občianske súdne konanie je odlišná v tom, že v mnohých prípadoch predvídať rozsudok je jednoducho nemožné (na rozdiel od, povedzme, kriminálnej pokusy keď doklad v čase súdu, spravidla sú zhromažďované).

úlohou sudcov

Zástupcovia z spravodlivosti vyžaduje veľmi hlboké uznanie skutočností predložených účastníkmi vypočutia, s prihliadnutím na stanoviská a argumenty radu. Mnoho právnikov verí, že odvolanie v občianskoprávnych veciach - veľmi sľubný krok za zhodené strane, práve kvôli nepredvídateľnosti pôvodného rozsudku.

V prípade, že sudca rozhodol prípad, potom je možné, že jeho kolega v odvolaní chcú vyjadriť iný názor na prvom stupni. Odvolanie v civilnom prípade môže nasadiť proces súdne riešenie sporu úplne diametrálne.

Úloha právnika

V priebehu prerokúvaní prípadov v občianskom súdnom konaní, je veľmi pravdepodobné, že sudca sa rozhodne, ktorý nie je spokojný so žiadnou zo strán sporu, ale v mnohých prípadoch sa tak nestane bez vplyvu právnika. Úlohou advokáta je v každej z etáp vypočutia veľmi vysoká: rokovania súdu prvého stupňa, odvolanie, zhromažďovanie materiálov o prípade. Niektorí právnici sa domnievajú, že podiel stratených súdnych sporov kvôli nekvalifikovanej advokát je dostatočne veľký.

Je dôležité, hovoria odborníci, aby človek schopný správne sa týkajú faktov na príslušnú judikatúrou. Tiež veľmi významná schopnosť kvalifikovane právnik vypracovať dokumenty. Môžete uviesť príklad: opravné prostriedky vyrobené s elementárne chyby v texte, judikatúra je plný. Existujú prípady, keď sudca rozhodol v prospech strany, ktorá sa podarilo skĺbiť dôkazy na papieri Bukovka, zatiaľ čo súperovi (alebo skôr, ich advokáti) sa týkala pre prácu s dokumentmi s opovrhnutím.

Dôvody na odvolanie

Podľa zákona, odvolanie proti rozhodnutiu súdu je možné vykonať, ak má významný (povedzme, podľa názoru odporcu alebo navrhovateľa) základne. Uvádzame tie hlavné. Môže to byť zlé, nesprávne stanovenie významné pre dané okolnosti. Tiež trestný súd môže používať nevyskúšané skutočnosti, ktoré môžu mať vplyv na rozhodnutie vydané nimi. Ďalším dôvodom - sudca nezabezpečila dodržiavanie ich závery jednotlivých okolností prípadu.

Ďalším dôvodom, ktorý môže odvolať rozhodnutie súdu - prvá inštancia nesprávne uplatňujú pravidlá procesného a hmotného práva, ktorá viedla k prijatiu nespravodlivé rozhodnutia. Tieto dôvody odvolania, aj keď existuje niekoľko, môže byť veľmi stručná obsah. Tam, mimochodom, právne normy, podľa ktorých rozhodnutia súdu zrušené bezpodmienečne. To znamená, že za prvé, riadenie v nedovolenej nadobudnutia lavici (vrátane situácie, keď niekto v súvislosti s nezvestných osôb prípad). Po druhé, je rozsudok zrušený, ak boli poškodené záujmy osôb, ktoré nie sú zapojené do vyšetrenia prípadu. Po tretie, v prípade, že dokumenty boli podpísané zástupcom spravodlivosti riadne, to je tiež výsledkom stretnutia sa zruší. Po štvrté, v prípade, že sudca obišiel povinnosť prijať rozhodnutie vo uvažovania miestnosti, je tiež základom pre bezpodmienečné uznanie svojich činov nezákonné.

Ktorý súd použiť?

Občiansky súdny poriadok stanovuje, že opravný prostriedok, pokiaľ ide o rozhodovanie sudcov je potrebné zvážiť podľa okresov (v niektorých krajoch - mestské) súdy. Na druhej strane, ak je táto hladina žalobcov alebo žalovaných neboli spokojní s výsledkami rokovaní, prípad môže byť prenesená na súdy subjektov federácie (napr regionálne).

V prípade, že rozhodnutie rozhodcovského súdu opäť nie je spokojný s jednou zo strán sporu, je prípad postúpený na najvyšší súd. Sám o sebe je odvolanie na vyšší súd prostredníctvom štruktúry prvého stupňa, ktorý je podľa právnych predpisov, sám odkazuje na prípad spolu so všetkými sprievodnými materiálmi.

Dôležité správne načasovanie

Každý advokát vie, že prvým krokom k úspechu v spore - time. Odvolanie musí byť podaná včas. Podľa Občianskeho súdneho poriadku, na žalujúcej alebo odporcu nesúhlasí s rozhodnutím súdu prvého stupňa, že je mesiac na vypracovanie dokumentu vyjadruje postoj odlišný od názoru rozhodcov. Významnou námietkou - doba dodania musí mať potvrdenie, ktorá už bola zaplatená kolkových poplatkov odvolania. V komentári k načasovanie, ktorý bude brať do úvahy Žiadateľ by mal tiež uvádzať časové úseky, ktoré sú vyhradené pre súd. GIC RF zistí, že okresné súdy (rovnako ako inštitúcie v regiónoch) musí zvážiť odvolanie do dvoch mesiacov (od prijatia dokumentov). V čase najvyššieho súdu za 30 dní viac.

Čo môžete očakávať od odvolania?

Po vypočutí na súde druhého stupňa žalobca má právo očakávať, že jeden z nasledujúcich scenárov. Po prvé, rozhodnutie predchádzajúceho sudcu môže byť vyhovené, v uvedenom poradí, sťažnosť bude aj naďalej nespokojní. Po druhé, súd druhého stupňa môže zrušiť alebo upraviť výraz vízie situácie ich kolegovia v tej prvej. Po tretie, sudca preskúmanie odvolanie, právo odmietnuť žiadosť spracovať (úplne alebo čiastočne). Druhá inštancia súd po vypočutí rozhodne, ktorá vstúpi do platnosti v rovnaký deň.

Ďalej, v závislosti na tom, či rozhodnutie rozhodcu splnené žiadateľovi alebo transpondér, odvolanie môže byť vzatá do úvahy úroveň súdneho vyššie. Ako žalobca, aby sa zvýšila pravdepodobnosť pozitívneho výsledku pre samotné vypočutie? Mnoho právnikov verí, že úspech - je správna. Nie je jedným z príkladov odvolania, kedy prezentačné faktúra argumenty účastníkov konania, vyjadrili svoj nesúhlas s rozhodnutím súdu prvého stupňa, neobstojí.

Námietky - prijaté

Existuje taká vec ako komentár k odvolaniu. Iný jazyk, je námietka, ktorá predstavuje jednu stranu druhú. Neúspešná strana často nesúhlasí s rozhodnutím súdu (čo v skutočnosti je dôvod pre odvolanie) do tej miery, že sa považuje za v rozpore so zákonom. Víťazná strana sa zase môžu formulovať dobré, podľa jeho názoru, námietku na sťažnosti oponentov súdu vyššieho stupňa. Variant, že argumenty uvedené neúspešná strana, videl ich náprotivky úplne fiktívne. To je však veľmi názorný príklad: odvolanie na základe falošnej viere strán za prítomnosti niektorého zo skutočností, samozrejme, vie veľa o právnej praxi. Aktuálnej situácie však často len otvoriť pri rokovaní. Recenzia na odvolanie je možné zaslať poštou, poslal cez documentologists súdu, rovnako ako to cvičil tiež predložiť priamo na schôdzi. Avšak, tento mechanizmus je pravda, pokiaľ ide o občianske prípady. Pokiaľ hovoríme o rozhodcovskom konaní by sa mal preskúmanie zaslaná doporučeným listom s potvrdením.