Užitočné dôvody na obnovenie zmeškanej lehoty na odvolanie

Čo robiť, ak potrebujete podať vyhlásenie o nároku a všetky procedurálne lehoty na to už vyšli? Alebo iná situácia - súd rozhodol a občan dokonca ani nepochyboval o súdnom konaní. Výsledkom je blokovanie bankových kariet, účty, zabavenie majetku, zabavenie vecí atď. Samozrejme, zákon ustanovuje rozšírenie práva na podanie sťažností a sťažností. Z tohto dôvodu musia existovať platné dôvody na obnovenie zmeškanej lehoty. V tomto článku o nich budeme hovoriť viac.

Užitočné dôvody na obnovenie zmeškanej lehoty (CCP RF): neoprávnené konania súdu

Súdna prax v našej krajine ukazuje, že termíny sú často preskočené na základe zavinenia orgánov spravujúcich spravodlivosť. Samozrejme, je možné ich chápať a odvolávať sa na nadmerné pracovné zaťaženie. Ale osobne pre občana, ktorého práva podľa neho sú porušené, bude to nevýznamný faktor. Jeho vlastná situácia je pre neho dôležitá. Ostatní ho nezaujímajú.

Aké sú najčastejšie porušenia spáchané súdom, interpretované ako platné dôvody na obnovenie zmeškanej lehoty? Existuje niekoľko z nich:

• Súd podľa zákona neinformoval o čase a mieste posudzovania prípadu. V dôsledku toho sa na stretnutí nemohla zúčastniť jedna zo strán.

Treba poznamenať, že v odôvodnených rozhodnutiach vždy existuje fráza, pri absencii obžalovaného, že "bol správne upozornený na čas a miesto súdneho konania". Avšak v skutočnosti sa to často nestane.

• Súd nepovedal, že tento prípad bol k dispozícii. Tento dôvod je blízko k prvému významu.
• Najbežnejším prípadom je kópia rozhodnutia súdu, ktoré bolo vydané neskoro. O tom budeme podrobnejšie diskutovať nižšie.

Neskôr kópiu rozhodnutia súdu

Zreteľné dôvody na obnovenie vynechaného času zahŕňajú neskoršie vyhotovenie kópie rozhodnutia súdu. Pripomeňme, že definícia súdu musí byť vykonaná okamžite po procese. Samozrejme, bez motivovaného rozhodnutia nevykonať kvalitatívnu sťažnosť.

Mnoho profesionálnych právnikov na fórach tvrdí, že nie je potrebné čakať na kópiu diela. Ako ste boli prítomní na stretnutí. Existujú však prípady, keď sudca prinesie na prípad niektoré žiadosti a dôkazy a v odôvodnenom rozhodnutí to nie je odrazené.

Často súdy chodia na ďalšie "mazaný". S vedomím, že na predloženie kópie motivovaného rozhodnutia sa neposkytne viac ako päť dní, informujú zainteresovanú stranu, že je zaslaná poštou. Preukázať alebo vyvrátiť to je ťažké, pretože takéto písmená nie sú zaznamenávané elektronicky.

Čo by som mal urobiť, ak by súd previnil kópiu motivovaného rozhodnutia súdu?

Z nezákonných krokov (alebo skôr z nečinnosti), ktoré porušujú lehoty na predloženie motivovaného rozhodnutia súdu, existuje niekoľko spôsobov, ako sa môžete chrániť:

1. Uveďte v žiadosti alebo petíciu požiadavky na neposielanie kópií poštou. V prípade oneskorenia môžete podať súkromnú sťažnosť na panel sudcov a pripojiť toto tvrdenie ako argument. V tomto prípade štandardná fráza "súd urobil a poslal všetko včas, ale je to niekde stratený poštou", nebude vydržať žiadnu kritiku.
2. Okamžite po skúšobnej verzii napíšte žiadosť o kópiu. Toto by malo byť vykonané niekoľko dní po sebe za 5 dní. Verte mi, že zamestnanci zariadenia robia prvé kópie pre takýchto občanov, pretože nikto nechce v našej krajine žiadne ďalšie ťažkosti a skúšky.

Avšak porušenie súdu nie je jediným problémom. Existujú aj ďalšie platné dôvody na obnovenie zmeškanej lehoty.

Závažná choroba

Choroba je priamo spojená s osobnosťou účastníka v procese. Na to, aby súd mohol vyhovieť návrhu na procesné konanie, je potrebné preukázať túto skutočnosť. Môžete predložiť certifikáty od lekárskych inštitúcií, kópie lekárskej histórie atď.

bezmocnosť

Zhoršenie zdravotného stavu, zranenia, zlomeniny sú samozrejme platnými dôvodmi na obnovenie zmeškanej lehoty na odvolanie. Existuje však taká vec ako bezmocnosť.

Pod ním možno rozumieť:

• Duševná alebo emocionálna nestabilita, ktorá zabránila včasnému podaniu. Takéto prípady sa často vyskytujú pri strate príbuzných a priateľov, kvôli zisteniu vážneho ochorenia u ľudí, finančného bankrotu atď. V takýchto prípadoch odporúčame, aby si hľadali pomoc od psychiatra na vyšetrenie. Môže vydať príslušný certifikát, v ktorom potvrdí tento stav. Nie je potrebné sa báť, neznamená to, že človek sa stal bláznom a musí byť poslaný na liečbu, ak sa obrátil na psychiatra kvôli pomoci. Prípady silného šoku v takýchto situáciách, naopak, sú normou pre duševne zdravých ľudí.
• Byť pod hypnóza, v transe.
• Používanie omamných látok na predpis lekára.

Rodinné okolnosti

Dôvody súvisiace s rodinnými pomermi sa tiež považujú za platné dôvody na obnovenie zmeškania lehoty liečby na súde. Tie môžu zahŕňať:

• Choroba, smrť blízkych.
• Žije v inom regióne, keď sa stará o svojich príbuzných a pohybuje sa s malým dieťaťom kvôli jeho liečbe.
• Starostlivosť o ťažko chorých atď.

Núdzové dobrodružstvá a podmienky

Niekedy prirodzené prvky zasahujú do súdnych sporov. Napríklad hurikán zablokoval niekoľko osád so snehom, čo viedlo k tomu, že obyvatelia boli zajatými prvkami. Okolnosti, ktoré môže súd vykladať ako platné dôvody na obnovenie zmeškanej premlčacej lehoty, môžu zahŕňať: povodne, požiare, zemetrasenia, v dôsledku ktorých mohli byť občania evakuovaní na bezpečné miesta, čo neumožnilo včas predložiť vyhlásenie o sťažnosti alebo sťažnosť.

Pracovná cesta alebo práca v inom regióne

Dlhá pracovná cesta do iného mesta môže tiež viesť k zmeškaniu procedurálnych termínov. Na rozdiel od ostatných (s výnimkou choroby) je táto vec zaregistrovaná priamo v zákone (článok 112 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie) bez skrytého formulára "iné prípady podľa uváženia súdu".

Všetky platné dôvody na obnovenie zmeškanej lehoty na podanie žaloby sú uvedené v článku. 112 ГПК Ruská federácia a pracovná cesta medzi nimi je presne registrovaná. Preto máte po ruke doklady (kópie objednávok, listy trasy atď.), Môžete sa pokojne vrátiť do obnovy.

Zmena miesta pobytu s novou registráciou, ako aj premiestnenie v súvislosti so štúdiom, prácou atď., Sú interpretované súdmi ako závažný dôvod pre chýbajúce termíny.

negramotnosť

Podľa negramotnosti mnohí naši občania naivne veria nedostatku právneho vzdelania, ako aj neznalosť právnych termínov, noriem, načasovanie výpočtu atď. To nie je tak. Negramotnosť je skôr neschopnosť písať, čítať, počítať atď. Ľudia, ktorí nerozumejú (doslovne) napísanému, spadajú do kategórie "negramotní" z právneho hľadiska.

To je dôležité pre niektoré pôvodné obyvateľstvo severu, malé národnosti atď. Mnohí z ich zástupcov žijú po celé generácie na svojich rodných miestach, nevedia čítať obyčajné noviny, nehovoriac o zložitých právnych dokumentoch.

Spoľahlivé dôvody na obnovenie zmeškanej doby pre organizáciu

Ako sa hovorí, pred zákonom sú všetci rovní, ale niektorí sú viac rovní. To platí pre právnické osoby. Nie sú žiadne dobré dôvody na obnovenie zmeškanej lehoty pre organizáciu. Firmy musia mať stálu organizáciu, predstaviteľov, vykonávajúce povinnosti atď. Ale jedna vec je veľká alebo stredne veľká spoločnosť, druhá je malá individuálna podnikateľka.

IP, napriek právnemu štatútu, je v skutočnosti ten istý občan ako jednotlivec. Môže sa chorý, dostať sa do nehody, nastúpiť na služobnú cestu atď. Na rozdiel od obyčajných občanov však nemôže obnoviť právo podať sťažnosť alebo nárok. Mnohí, samozrejme, považujú takéto pravidlo za nespravodlivé, ale nič s tým nemožno urobiť.

V skutočnosti je hlavný rozdiel PI od jednotlivca v stave práce. Človek pracuje pre seba, druhý pre niekoho. OV nemusia mať zamestnancov a jeho práca sa niekedy ukáže ako zložitejšia a menej platená než podobná práca pre občanov veľkých firiem. Z tohto hľadiska je logika nezlučiteľná s porovnávaním IP s veľkými spoločnosťami z hľadiska procedurálnych právnych predpisov na obnovenie termínu podávania sťažností.

Zreteľné dôvody pre chýbajúce dedičov

Uvádzame hlavné dôvody na obnovu zmeškanej doby dedičstva. Tu sú dva aspekty: či budúci dedič poznal počas dedičstva počas predpísaných šiestich mesiacov alebo nie.

V prípade, že budúci "šťastný žobrák" vedel o svojej novej situácii, jeden z dôvodov uvedených v článku bude dôvodom na obnovu. Judikatúra však ukazuje, že súdy zriedka spĺňajú tieto požiadavky. Odkazujú na skutočnosť, že za šesť mesiacov bolo možné nájsť si čas na zodpovedajúcu procedúru, pokiaľ, samozrejme, budúci dedič nebol v kóme po celú dobu.

Ďalšia povaha prípadov vymáhania - dedič nevedel o novom stave počas šiestich mesiacov. Napríklad skutočnosť smrti príbuzného bola skrytá od neho, nebol zasvätený a nemohol sa zistiť sám. Napríklad žije v inom regióne, krajine atď.

V tomto prípade súdy sú ochotnejšie obnoviť podmienky dedenia, pretože je objektívne jasné, že práva týchto občanov budú porušené v prípade odmietnutia.