Súdna bezprostrednosť - čo to je?

Zásada bezprostrednosti súdneho konania určuje mechanizmus posudzovania a prijímania materiálov občianskoprávneho konania súdom. V súlade s Občianskym súdnym poriadkom súdy prvého stupňa priamo preskúmajú dôkazy o veci.

Definícia zásady

Takže definujeme pojem "súdna bezprostrednosť". To, že tento základný princíp dôkazovej činnosti, ktorý stanovuje pravdivosť skutočností a informácií potrebných pre súdne posúdenie a informované rozhodnutia, sa stal jasným aj v dobe rímskeho práva. Skladá sa z týchto častí:

• Súd svoje rozhodnutie zakladá a spolieha sa výlučne na dôkazy preskúmané v súdnej sieni , pretože len to zaručuje platnosť poslednej vety.
• Pri skúmaní okolností prípadu musí súd získať informácie z priamych zdrojov. Pri posudzovaní prípadu musia súdy prvého stupňa priamo zvážiť všetky dostupné dôkazy: vypočuť svedectvo osôb zúčastňujúcich sa na tomto prípade, svedectvo, údaje o vyšetrení, preskúmať dôkazy a prečítať si písomné dôkazy. Práve tieto podmienky zabezpečujú bezprostrednosť pokusu a sú základom pre správne rozhodnutie.
• Pri analýze dôkazov prípadu všetkými účastníkmi procesu sa nevyhnutne použije súdna bezprostrednosť. Čo to znamená v praxi? Znamená to, že súd je povinný na súdnom zasadnutí v plnej miere odkázať na prvotný dôkaz, identifikovaný priamym konaním určitých udalostí, ako sú informácie svedkov, vypočúvanie obetí a obvinených, údaje z odborných vyšetrení, informácie zhromaždené vyšetrovaním a obhajoba.

Požiadavka zásady spontánnosti pri používaní počiatočných dôkazov vôbec neznamená, že odvodené dôkazy, ktoré sa objavili v priebehu konania, možno zanedbávať. Odvodené dôkazy môžu dopĺňať alebo vyvrátiť originál.

Výnimky zo zásady

Nezabúdajte, že v súdnej praxi existujú prípady, keď je nemožné alebo nevhodné priamo vnímať faktické informácie súdom.

V takýchto prípadoch má súdny princíp bezprostrednosti niekoľko výnimiek ustanovených v procesnom občianskom zákonníku.

Napríklad v prípade absencie svedka alebo osoby zúčastňujúcej sa na prípade na účely platného vypočutia súd môže vydať súdny príkaz na ich vypočúvanie v mieste bydliska alebo bydliska.

Svedok je vypočúvaný v mieste pobytu len v prípade, že sa nezúčastní na súde kvôli zdravotnému postihnutiu alebo zdravotnému stavu, takže jeho osobná prítomnosť nemôže byť vykonaná na súdnom pojednávaní. V tomto prípade sú informácie o súdnom konaní spojené s prípadom príslušnými súdnymi záznamami o vypočúvaní.

Prípady rôznych dôkazov, ako je vypočúvanie svedka, vymenovanie a vykonávanie odborných vyšetrení, spätné získanie a preskúmanie materiálnych a písomných dôkazov pred začatím konania a posudzovanie veci vo veci samej, predstavujú výnimku z tejto zásady. A v tomto prípade je sudcom, ktorý bude predmetom priameho vnímania, dokonca aj v prípade kolegiátu sudcov.

Individuálne a kolegiálne preskúmanie prípadu

Zásada bezprostrednosti súdneho konania zabezpečuje, že rozhodovanie bude založené len na dôkazoch získaných priamo zo zdrojov, ktoré majú informácie, ktorých svedectvo bolo dôkladne overené na súdnom zasadnutí.

Pri posudzovaní prípadu kolektívne od začiatku do konca procesu by zloženie sudcov malo zostať nezmenené. Jediná úvaha stanovuje jedného sudcu na celú dobu súdneho konania. Účasť na procese vydávania procesného dokumentu založeného na výsledkoch posúdenia - určenia alebo rozhodnutia - môžu byť iba sudcami, ktorí sa zúčastnili na štúdii o okolnostiach prípadu. Keď sa zamietne návrh na podanie žaloby sudcu alebo zloženie súdu alebo ak sudca (alebo jeden z kolegovských sudcov) opustí proces z oprávnených dôvodov (služobný výjazd, choroba atď.), Začatie prejednávanej veci začína už od samého začiatku. V opačnom prípade nový sudca nebude mať všetky potrebné informácie na vykonanie súdneho procesu a súdna spontánnosť nebude dodržaná. To, že to ovplyvňuje platnosť konečného rozhodnutia, je pochopiteľné pre všetkých.

Odôvodnenie rozsudkov

Občiansky súdny poriadok v samostatnom článku špecifikuje, aký súdny spor je. To, že je absolútne nevyhnutné, aby nezávislosť sudcu pri posudzovaní prípadu z postavenia orgánov predbežného vyšetrovania a vyšetrovania preukázala storočia súdnej praxe