Verejný dlh a rozpočtový deficit krajiny

Implementácia fiškálneho programu je hlavným cieľom riadenia rozpočtu ako jediným spoľahlivým zdrojom zlepšenie životných podmienok v krajine je reálny rast ekonomiky. Verejný dlh a rozpočtové deficity s moderným nádychom, sú nejednoznačné interpretácie, ako niektorí odborníci sa domnievajú, že ich použitie vedie iba k zvýšeniu inflácie, a nemá žiadny vplyv na stimuláciu ekonomiky. Iní ekonómovia na druhej strane tvrdí, že štátny dlh a deficit rozpočtu je jedným z najúčinnejších spôsobov, ako oživiť ekonomiku.

Vedecký výskum, zameraný na riešenie ekonomiky, je založený na optimálnu rovnováhu medzi sociálnej spravodlivosti a ekonomickej efektívnosti. Už definitívne preukázané, že zvýšenie peňažných príjmov do štátneho rozpočtu vedie k zvýšeniu rozpočtových výdavkov. Je zrejmé, že zvýšenie rastu HDP a súčasne znížiť infláciu je nereálne, môže to viesť k stagnácii, táto práca potvrdiť konkrétne výpočty.

Verejný dlh a deficit rozpočtu boli starostlivo zvážené známi ekonómovia našej doby, ich myšlienky sú popísané v početných diel venovaných rozvoju moderného stavu ekonomiky. Pochopiť základné tézy týchto cvičení, musíte vedieť, že štátny rozpočet je forma vzdelávania a vreckové určené pre miestne vládne funkcie a ciele finančného zabezpečenia. Rozpočtový deficit sa vyskytuje v stave, kedy sú výnosy a náklady nie sú rovnaké, v rovnakej dobe existujú tieto hospodárske vzťahy medzi stranami, kde je používanie hotovosti je oveľa vyšší pridelený rozpočet.

Nemyslite si, že verejný dlh a deficit rozpočtu môže mať iba negatívny vplyv na hospodársky rozvoj. V časoch hospodárskeho poklesu, na zmiernenie situácie, to je používané štátnej pôžičky, prevenciu prudký pokles dopytu a majú stabilizujúci vplyv na hospodársku politiku krajiny. Okrem toho vládne úvery sú určené na financovanie dodatočných príjmov v krajine, ktorá sa neskôr stane základom pre budúci hospodársky rast.

Ako ekonómovia hovoria externé verejný dlh ZSSR umožnil krajiny vykonávať väčší celkový náklady ako nahromadené národného dôchodku. Tak, to je videné ako vládne pôžičky pozitívne ovplyvniť makroekonomickú politiku krajiny. Zahraničný dlh krajiny je často záťažou pre ňu, pretože je potrebné dať hodnotné produkty, splatiť dlh a veriteľ často stavajú stať dlžník nemožné podmienky. V rovnakej dobe, domáci verejný dlh vyžaduje prerozdelenie príjmov v tuzemsku, to často vyzerá ako posun prostriedkov z chudobných obyvateľov krajiny do viacerých zabezpečená.

V súčasnej dobe existuje celý rad metodických problémov, ktoré umožňujú predvídať vnútorné verejný dlh Ruska sa počas niekoľkých percent. Zároveň je tu jasný rozdiel medzi pojmami "vládneho dlhu" a "verejného dlhu." Na základe toho možno pochopiť, že dlh vládneho sektora nezahŕňajú dlhy inštitúcií menovej kontroly, ktoré sú tvorené tým, že prevezme dlh dlžníka.

Z toho vyplýva, že na otázku o poradí servis a splácanie verejného dlhu krajina potrebuje prísne kontroly veľké a zreteľné štátne vyrovnanie.