Článok 264 trestného zákonníka Ruskej federácie s komentárom. Porušovanie pravidiel cestnej premávky a prevádzku vozidiel

Článok 264 trestného zákonníka (v znení neskorších predpisov) ustanovuje zodpovednosť za porušenie pravidiel cestnej premávky dochádza k mechanickému ovládanie vozidla v prípade, že z nedbanlivosti spôsobil vážne škody na zdraví. Uvažujme ďalšie podrobnosti sadzieb.

Článok 264 trestného zákonníka: trest

Za porušenie pravidiel cestnej premávky alebo prevádzkových postupov čeliť TC správcu električky, autá a ďalšie motorového vozidla, z nedbanlivosti spôsobil vážne škody na zdraví, predpokladá sa:

1. Minimálne 3 roky obmedzenia slobody.
2. Nútené práce do 2 rokov. Okrem toho môže súd uložiť zákaz vykonávať určité činnosti alebo expozície špecifické pozície nie sú menej ako 3 roky.
3. Zatknutie až šesť mesiacov.
4. Odňatie slobody na dobu až 3 roky. Okrem toho môže súd uložiť zákaz na konkrétne pracovné činnosti alebo prítomnosť v určitých polohách na rovnaké obdobie.

priťažujúce okolnosti

Článok 264 trestného zákonníka (časť II) zavádza zodpovednosť za vyššie uvedené činy spáchané predmetu v stave opitosti. V tomto prípade páchateľ ohrozuje jeden z postihov:

1. Nútenej práce a 3 roky.
2. Odňatia slobody až na 4 roky.

Navyše ku každému z vyššie uvedených sankcií pridá k zákazu konkrétnej pracovnej činnosti, alebo zostať v niektorých polohách až na 3 roky.

kvalifikačné prípravky

Článok 264, časť 3 Trestného zákona definuje zodpovednosť za non-SDA alebo o prevádzke vozidla, z nedbanlivosti spôsobil smrť človeka. Pre páchateľov týchto činov sú vymenovaní:

1. Nútené práce do 4 rokov.
2. Až 5 rokov väzenia.

Okrem toho, za akt h. 3 článku 264 Trestného zákona zakazuje zamestnávanie špecifických aktivít alebo zostať v určitých polohách po dobu až 3 rokov. V tomto prípade, ak je smrť jednej osoby bol výsledok dopravné priestupky, alebo o prevádzke vozidla, dokonalý predmet v stave opitosti, občan hrozil trest odňatia slobody za 2-7 roky. V tomto prípade, okrem neho to nebude umožnené vykonávať určité činnosti, alebo môže byť na konkrétnych pozíciách až 3 rokov. V prípade úmrtia 2 alebo viac osôb, ktoré určujú:

1. Až 5 rokov nútených prác.
2. Až 7 rokov väzenia.

Uvedené sankcie ďalej naplní zákaz je na určitých pozíciách alebo vykonávať určité činnosti, po dobu 3 rokov. Ak je smrť 2 alebo viac osôb bolo výsledkom nezrovnalostí v stave opitosti, že páchateľ je priradená odňatím slobody až na 9 rokov. Navyše naplnená zákazu určité druhy činností alebo vystavenie určitých pozíciách po dobu 3 rokov.

poznámky

Inými mechanickými prostriedkami považované za štandard a článok 264.1 trestného zákonníka stanovuje, že samohybného stavbu ciest a iných strojov, traktorov, rovnako ako ostatné vozidlá, ku kontrole, ktorá poskytuje osobitné práva. Ako subjekt, obydlia v stave opitosti sa človek správa, keď je nastavený proti skutočnosti, ktoré používajú látky na báze alkoholu. Ich prítomnosť v tele prítomnosťou absolútneho etylalkoholu v množstve presahujúcom možné celkovú chybu merania podľa právnych predpisov. Je tiež zistilo, že pacient je v stave intoxikácie, ak sa zistí, že prijatie psychotropných liekov /, alebo v prípade, že osoba odmietla podstúpiť medosvidetelstvovaniya z dôvodov a spôsobom ustanoveným predpismi.

Článok 264 trestného zákonníka Ruskej federácie s pripomienkami

Všeobecné otázky týkajúce sa kvalifikácia trestného činu, vysvetľujúce uznesením pléna slnečné číslo 25 z 09.12.2008 zákona, za ktoré je vytvorené článku 264 trestného zákonníka, je zameraný na bezpečnosť pri používaní vozidla. Ako ďalší objekt slúži života a zdravia osôb.

predmetom zločinu

Jim je mechanický vozidlo. Malo by byť s vlastným pohonom, ktorý je vybavený samostatným motorom. Článok 264 trestného zákona sa vzťahuje na určité typy vozidiel. Patrí medzi ne najmä patrí električky, autá. Vozidlo na účel úvahy uznané normy a iné vozidlo pôsobiaci nielen priamu prepravu, ale aj iné funkcie. Tieto zahŕňajú najmä hospodárskych zvierat (kombajny, napríklad) vozovky (asfalt, zrovnávače a tak ďalej.), Loading (žeriavy, atď ..) stroja. Neodkazujú na danej kategórie, vedený mopedy motorových vozidiel a iných strojov, zdvihovým objemom, ktorý nie je väčší ako 50 cm ^3, a maximálna rýchlosť prevedenia - nie viac ako 50 km / h, a bicykle s prívesným motorom alebo iným spôsobom s podobnými vlastnosťami ,

špecifickosť

Nový článok 264 trestného zákonníka stanovuje, že subjekty, ktoré prevádzkovali vyššie uvedený voz a dopustil porušovania pravidiel cestnej premávky alebo pravidlá ich fungovania, ktorá z nedbanlivosti spôsobené ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť osoby, za príčinou ručí za časť. 1 a 3 lyžice. 268. Tento postoj druhého bodu nastaveného rozhodnutia plenárne №25. V prípade, že auto motor zlyhal a že sa pohybuje ručne predmet zákona chýba. V skutočnosti môže byť trestný čin kvalifikovaný ako porušenie existujúcich pravidiel pre bezpečnú prevádzku dopravy (článok 268). Stroj môže byť ťahané iným vozidlom, a presunúť ich. V tomto prípade, v rozpore s vodičom vozidla prepravuje stanovených pravidiel prichádza zodpovednosť zvážiť normu.

vlastnosti obžaloba

Telá predbežného vyšetrovania a súdu musí identifikovať konkrétne body pravidiel cestnej premávky alebo fungovanie pravidiel, ktoré boli predmetom porušované, a čo presne akcia sa skladala tvár. Ak sú väzni udržiavať jednotlivé položky, z ktorých k porušeniu nezodpovedá skutočným okolnostiam prípadu, stanovených na zasadnutí, v súlade s ustanoveniami čl. 237 trestného poriadku, sudca z vlastného podnetu, alebo na žiadosť strán, môže vrátiť vec prokurátorovi na registračných poplatkov podľa potreby. Navyše, tento postup by nemal byť spojený s dokončením prieskumu, ktorý neúplné alebo predbežného vyšetrovania a nemali by zhoršiť situáciu obvineného.

cieľom

Článok 264 trestného zákonníka definuje zodpovednosť za porušenie pravidiel cestnej premávky alebo prevádzky vozidla, čo spôsobuje vážne zranenie, smrť jednej alebo viacerých osôb. Riadenie vozidla - kontrolu nad strojom pri jeho pohybe. Začína od okamihu, keď sa začalo vozidlo, a končí sa zastávkou v celej šasi. Porušenie hnacie príkaz môže byť vyjadrená napríklad nad rýchlosťou jazdy cez nenaplnenia poriadku križovatiek, a tak zlom predbiehanie. Operácia sa nazýva súbor technických a organizačných vozidlá pre bezpečné použitie postupov v súlade so svojimi vlastnosťami a účelu. Porušenie týchto udalostí môže byť vyjadrená, napríklad na prepravu nadrozmerných nákladov, zaparkovanom na zlom mieste, ťažné lano o nízke, riadenie prevodovky znamená zlú osobu, prepravu cestujúcich na nevybavenej pre tento stroj, a tak ďalej.

kauzálny vzťah

Článok 264 trestného zákona je platná len v prípade porušila v ktorej sa dopustili príslušnými následkami. Príčinná súvislosť je vylúčená, ak je nesúlad nebolo v poriadku. Napríklad chodec jeho nedbanlivosťou spadol pod zadné koleso, alebo úmyselne sa vrhol pod autom. Prítomnosť fyzikálne interakcie medzi pohyblivými a transportovať postihnutého neindikuje kauzálny vzťah. Je k dispozícii v trestnej činnosti, za ktoré je usadený podľa článku 264 trestného zákonníka. Normatívny charakter spôsobuje príčinnú súvislosť v prípadoch, keď žiadna fyzická interakcie. Napríklad vodič bude zodpovedný za škody v situácii, kedy by ich vlastné chybné kroky, ktoré vytvoril pohyb rušenie, pričom boli ostatní účastníci donútení spôsobiť škodu iným subjektom. Tak, občan, ktorý opustil protiidúce pruhu, by mal byť potrestaný za prípadné následky, ak sú prekážky pre vodiča boli vytvorené riadenia protiidúce vozidlá, ktorý bol schopný vyhnúť sa kolízii a zastaví išiel na chodník a zrazil chodca. Posledná akcia sa kvalifikuje ako nevyhnutne potrebujú alebo poškodenie nevinnosť.

Technická možnosť, aby sa zabránilo nehodám

Predpisy stanovujú požiadavky zamerané na blokovanie porušovanie ľudských práv. To znamená, že poradie určí reakciu vodiča na porušenia, nechá iné subjekty, ako aj vznik rôznych prekážok pre normálnu pohyb. Napríklad, občan, oslepený svetlom z protiidúceho auta a vozidlo sa nezastaví, trafil chodcov v dôsledku toho uplatnenie článku 264 trestného zákonníka. Pri riešení problému kauzality, určuje, či je predmetom technické možnosti, aby sa zabránilo následkom. Keby to nebolo, a je určené, že úraz bol vyprovokovaný nie je ním ale inými členmi hnutia, zodpovednosť je vylúčená. Pri určovaní, či sa má upozorniť na incident musí byť založený na stave vozovky, ktoré predchádzali nehode. Nebezpečenstvo pre prevádzku za to, že vznikol v čase, keď pacient bol objektívny príležitosť objaviť.

subjektívne časť

Za priestupok podľa tohto článku sa vzťahujú ku kategórii neopatrnej. Tým, že úmyselne spôsobenie poškodenia (napr., Hit občana odvety) určuje útok na jednotlivca. Ako predmet článku vyjadril činy sa jej vytýkajú fyzických osôb 16 rokov riadenia vozidlo určené na prepravu tovaru, ktoré sú nainštalované na ňom, alebo ľudí. Guilty možno rozpoznať nielen vodiča, ktorý úspešne absolvoval potrebné skúšky a dostal licenciu, ale aj akákoľvek iná osoba, vrátane tej, pre ktorú bol dokument stiahnutý za skoršie porušovanie ľudských práv. Preto sa v vzhľadom k okolnostiam nevyhnutné na určenie bolo, či sa občan zbavený práva na prepravu konanie podľa čl. 12.8 správneho poriadku za to, že sú za volantom pod vplyvom alkoholu. Ak sa potvrdí, že slúžil termín uvedeného článku sa započítava do doby ďalšieho trestu v trestnom konaní v podobe zákazu činnosti niektorých druhov. Najmä hovoríme o odňatí vodičského oprávnenia vozidla.