Imaginárny transakcie a jej príznaky

Imaginárny problém - ten, ktorý sa zaväzuje znamenať, bez akýchkoľvek právnych následkov. Z právneho hľadiska je potrebné považovať za neplatné od okamihu zadržania.

Imaginárna problém sa môže zdať ideálne, nemajú neresti a obsah predmetného prípravku. Strany však pokúšajú oklamať ostatné, vytvárať dojem, že sú tvorené navzájom v niektorých obchodných rokovaniach, aj keď je to v rozpore s pravdou. Niekedy sa táto definícia zapadá neplatné transakcie, ktorý je tiež považovaný za neplatný a nezodpovedá požiadavkám zákona.

V čase transakcie je takmer nemožné určiť, imaginárny, alebo nie. Tieto informácie budú zrejmé až oveľa neskôr.

Ako už bolo spomenuté, v súlade s občianskym zákonníkom, je transakcia zanedbateľný imaginárny. To znamená, že je v každom prípade neúčinný, bez ohľadu na to, či je alebo nie je súd uznáva. Dôsledkom neplatnosti transakcie je často reštitúcie, to znamená, že výnos z oboch strán navzájom vo všetkom, čo dostali ako výsledok dohody medzi nimi. To je možné v prípade, že plnenie záväzku, právne neplatné. Avšak, nie vždy fiktívny dohoda by mala viesť k reštitúcii.

Čo presne je dohoda fiktívne? Dôvody môžu byť rôzne. Ak chcete napríklad usporiadať fiktívne nájomné za účelom registrácie nového právneho subjektu. Alebo vytvoriť vzhľad priznanie akéhokoľvek majetku za úver vo veľkom množstve. Alebo alternatívne fiktívne predaj hrozbe bankrotu.

Sham transakcií vychádza zo skutočnosti, že každá strana nemá v úmysle ho realizovať, hoci uznáva, že v skutočnosti ich dohoda nezaväzuje. Skutočný účel transakcie sú skryté od tretích strán alebo je v falošného svetla. A strany nemajú v úmysle nič meniť jeho právne postavenie. Ako príklad, môžete tiež viesť k fiktívnej darovanie akéhokoľvek majetku za úkryt to z konfiškácie.

Imaginárny transakcie majú rad funkcií. Najdôležitejšie z nich sú nasledovné: dohoda nevhodné osobe, poskytnutie nepravdivých informácií na iného člena alebo tretej osobe, so zámerom neplnenie povinností uvedených a schovávajú skutočné zámery.

Niekedy preukázať protiprávnosť transakcie je ťažké, do značnej miery je to spôsobené určovať smer zámeru strán. Často pod rúškom plnenia zmluvy o predaji sa vykonáva za účelom získania úplatku. Zvyčajne v takýchto prípadoch často zahŕňa jednoznačne podcenili cena nadobudnutého majetku.

Niekedy veľa podvodných rokovania pod rúškom fiktívnych zmlúv, kde jedna zo strán transakcia má za cieľ uviesť do omylu iného. Takéto prípady často popisovaný slovom "hodiť". Vyjadrujú najhrubšie formy podvodov, týkajúce sa transakcií s použitím náhrady alebo žiadnym neexistujúcich firiem.

Právne dôsledky uzavretia transakcie nezahŕňa fiktívne. Jediná sankcie môžu byť uznané za neplatné, v niektorých prípadoch, potom by mala byť reštitúcie.