Nezákonný vstup do obydlia (čl. 139 Trestného zákonníka)

Neoprávnený vstup do obydlia je trestný čin. Je spáchaný proti vôli človeka, ktorý je v miestnosti. Článok tr "nezákonného vniknutia do obydlia" skladá z troch častí. Poďme je podrobne prezrieť.

TZ: "nezákonného vniknutia do obydlia"

Po určitú čin spáchal proti vôli subjektu, pobyt v miestnosti, je možné uložiť:

1. Peňažné sankcie do výšky 40 m. P. alebo sa rovná súčtu miezd / príjmu za 3 mesiace.
2. Nápravné práce až na jeden rok.
3. Zatknúť až 3 mesiace.
4. Povinná práca na 120-180 hodín.

kvalifikačné štruktúra

To je uvedený v druhej časti. Nelegálny vstup môže byť dosiahnuté s použitím násilia alebo hroziaceho násilia. Počas akt nastavených sankcie vo forme:

1. Peňažné sankcie až 200 m. P. alebo vo výške príjmu / mzdy po dobu až jedného a pol roka.
2. Odňatia slobody na 2 litre.

priťažujúce okolnosti

Prekračovať, spáchal proti osobe, ktorá je v miestnosti s použitím násilia alebo hrozí zneužitie služobného postavenia, bude potrestaný:

1. Peňažné sankcie vo veľkosti od 100 do 300 m. P. alebo rovná vinníka súčet / plat príjmu za 1-2, v
2. Zákaz vystavenie určitých polohách a zapojenie najmä činnosti po dobu od 2 do 5 litrov.
3. Zatknúť za 2-4 mesiacov.
4. Odňatie na 3 litre.

poznámka

Ako doma v tomto článku sú akty domu, vrátane všetkých miestností, vrátane nebytové. Keď kvalifikačné akcie nie je dôležitá vlastnícka štruktúra. Budova môže alebo nemusí byť zahrnuté v skrini. Objekt môže byť akékoľvek iné priestory alebo budovy vhodné na dočasné ubytovanie.

Komentár k umeniu. "Nelegálny vstup"

Považovaný v tomto článku pôsobí primárne porušujú ustanovenia ústavy. V čl. 25 ústavy stanovuje, že nikto nemôže vstúpiť do domu proti vôli osoby s pobytom v ňom, s výnimkou prípadov stanovených federálnym zákonom alebo na základe súdneho rozhodnutia. Aby bola zaručená vykonanie príkazov v prospech trestné právnej ochrany, ktorá je poskytovaná v normálnej poznamenal. V prvom prípade bolo špecifické zákazy Code. Najmä stanovuje nezákonné vyhľadávania, vysťahovanie a iných nezákonných činností, ktoré porušujú nedotknuteľnosť priestorov. Stanovená v tomto trestnom zákonníku umenia. "Neplatná položka" obsahuje širšiu formuláciu. To platí aj pre prípady, ktoré boli hlásené v predchádzajúcom zákonníka.

cieľom

Ako objekt o zneužívaní sociálnych vzťahov súvisiacich so zaistením práv ustanovených článkom 25 Ústavy. Cieľom pôsobenia daný trestný čin formách - zasahujúcu. V poznámke k článku vysvetľuje kľúčový pojem - predmetom zneužívania. Môže to byť súkromné (individuálne) dom, izbu v hoteli, byt, vila, záhradný domček a tak ďalej. Protiprávneho akcia bude zameraná aj na konštrukčné časti týchto objektov, ak sú používané pre ukladanie majetku, dovolenku alebo splnení iných obchodných či osobných potrieb. Najmä sa odkazuje na balkón, komora, veranda a tak ďalej. Obydlie je považovaný aj miestnosti v ubytovni. Rozhodnutie pléna slnko nastaviť výnimky. Najmä bývanie nie je rozpoznaný ako priestor, ktoré nie sú navrhnuté ani určené na dočasné alebo trvalé bydlisko. Napríklad sa jedná o samostatné stodoly, pivnice, garáže a ďalšie ekonomické oblasti.

Špecifickosť účinku

Zasahujúci predstavuje vniknutie do objektu. To môže byť vykonané tajne a otvorene. V tomto prípade sa útočník môže prekonať všetky prekážky, alebo rezistencia ľudí v miestnosti. Podľa trestného zákonníka, ilegálny vstup môže byť bez prekážok. Páchateľ môže dopustiť trestného činu využiť akékoľvek nástroje alebo predmety. Nelegálny vstup bude považovaný za vstup do obydlia, priestory kontrolovať vnútro so špeciálnymi technickými zariadeniami.

nezákonnosti

Trestné zasahujúce stotožňuje s pojmom "neoprávnené spôsobom ustanoveným zákonom inváziu". Tiež považovaný za nelegálny vstup do areálu bez vedomia, súhlasu obete, využitie priestoru, v jeho neprítomnosti, ilegálne vyhľadávanie, vysťahovanie a iné podobné úkony, ktoré porušujú integritu priestoru. Neoprávnený vstup do obytného (Art. 139) na konštrukcii sa týka formálnych prostriedkov. V súlade s tým bude akt považuje za úplnú v čase invázie do areálu.

normatívne základňa

Dôvody a obmedzuje ústavné práva jednotlivcov sú nastavené Art. 11 n. 18 a 24 zákona "o polícii" (prijaté počas RSFSR) s novelizovaným zákonom z roku 1993, ako aj článok. 6, 7 a 9 spolkového zákona, ktorý upravuje prevádzkovo-vyhľadávacích opatrenia, trestný poriadok, ods. "E" zákon upravujúci činnosť federálnych orgánov štátnej bezpečnosti dodatkov a zmien vykonaných zákonom z 1. júla 1993 Posledné normatívny dokument stratil svoj vplyv v dôsledku prijatia zákon číslo 40.

Podľa rozhodnutia ozbrojených síl pléna, čo vysvetľuje niektoré z otázok týkajúcich sa umenie. 23 a 25 ústavy, by mali súdy zohľadniť materiály, ktoré preukazujú, že je nevyhnutné preniknúť do obývacej izby, a prijať príslušné opatrenia. V čl. 165 trestného poriadku ustanovuje právo vykonávať prehliadku vyšetrovateľa okamžite, ak takú potrebu vzhľadom na okolnosti prípadu. Zároveň je povinný oznámiť sudca, po týchto akciách. Uchovávať v takýchto situáciách, hľadanie nemôže byť kvalifikované ako protiprávne. To je spôsobené predovšetkým tým, že Trestný poriadok slúži ako federálny regulačný dokument. Po druhé, vyhľadávanie vykonávané v extrémnych podmienkach, a to bez predchádzajúcej dohody s rozhodcom, ale potvrdil, že neskôr, nemôžu byť považované za nezákonné.

Násilie alebo hrozba

Tieto príznaky sú prítomné v rôznych článkov trestného zákonníka. Neoprávnené vniknutie do bytu môže byť vykonané s spôsobiť ujmu miernym stupňom. Také poškodenie je poškodený, čo vedie k miernemu, skoroprohodyaschee dôsledku toho, trvajúce nie viac ako šesť dní. Násilie môže mať formu bitie (viac štrajkov), obmedzenie slobody obete (väzby, napríklad). V týchto prípadoch je akt nie je spôsobilý pre ďalšie položky. 115 a čl. 116.

Ak by sa násilie sprevádzané poranením strednej závažnosti, ako aj vážne poškodenie zdravia, rovnako ako smrť obete, akt sa uplatňuje dodatočný článku. 111 alebo 105. Hrozba st.112 považovaný za varovanie úmyslom spôsobiť škodu, zranenie, obchod fúka zabiť. Súčasne dodatočné kvalifikáciu v zmysle článku. 119 nie je nutné. Ako ďalší predmet porušenie druhej časti článku v rámci sociálnych vzťahov, ktoré poskytujú osobné integritu a zdravie, ako aj slobodu každého jednotlivého občana. Predmety priestupky inštalované hodiny. A jedna hodina. 2 polievkové lyžice. 139 môže byť akýkoľvek rozumný človek od 16 rokov. Páchateľ si je vedomý, že jeho správanie akty porušujú ústavné právo na nedotknuteľnosť obydlia, pochopiť spoločenské nebezpečnosti činu a chcel zaútočiť na následky.

špeciálne zloženie

To sa nachádza v tretej časti. Ako priťažujúca okolnosť v prospech jeho použitie vinníka oficiálny postoj. V súlade s tým, páchateľ je zvláštne. Môžu pôsobiť napríklad obecný úradník, vymáhanie práva, a tak ďalej. Nezákonný vstup pomocou oficiálne stanovisko v rozpore s vôľou človeka, ktorý sa nachádza v rezidenčnej štvrti, sa odohráva v prípadoch, keď páchateľ nemá právomoc týkajúca sa zákonného limitu správne zakotvená článok , 25 ústavy. Je nezákonný vstup do areálu, a ak je k dispozícii, ale zamestnanec nie je žiadny základ pre ich realizáciu.

dodatočne

Ak zasahujúci bolo vykonané s vypínacou poistku alebo iné zabezpečovacie zariadenie, spolu s poškodením podlahy, steny, škody na majetku, trestný čin, musí byť považovaná za spoločne Art. 139 a čl. 168. Ak po nelegálnom vstupe do miestnosti došlo ku krádeži materiálnych hodnôt obete, zákon dopadá na n. "In" kap. 2, čl. 158. Súčasne dodatočné kvalifikáciu v rámci komentovaného článku nie je nutná. To sa nevzťahuje pravidlo považované za ilegálne inváziu, či to fungovalo ako prostriedok krádeže, lúpeže alebo krádeže. V takýchto prípadoch, ich akcie by mali byť rozdelené do kategórií podľa nároku "V" Ch. 2 lyžice. 158, str. "In" Ch. 2 lyžice. 161 alebo p. "In" Ch. 2 lyžice. 162.

záver

Nezákonný vstup do živého človeka bez jeho súhlasu priestor, takže sám o sebe pôsobí ako porušenie ústavných práv občanov. Avšak, táto akcia môže byť odôvodnených prípadoch krajnej nutnosť. Zvyčajne sa jedná o obmedzení štátnych zamestnancov pri vykonávaní svojich právomocí. Avšak v tomto prípade je nutné pre penetráciu do miestnosti musí byť odôvodnené a povolené. Právneho štátu umožňujú non-konsenzuálne vniknutiu orgánov presadzovania práva. Ale v tomto prípade, po nevyhnutných opatreniach zamestnanci sú povinní informovať súd o vykonávaných činností. V opačnom prípade, ich správanie je považované za nezákonné. Kedy trestný čin nastane priamy úmysel. Ten človek preniká do miestnosti, jasne chápe škody, ktoré to spôsobuje, následky svojich činov. Zo strany zodpovedných osôb riadne mysle môžu byť zapojené. Podľa prvej a druhej časti z nich môžu byť občania 16 rokov. V tretej časti sa zavádza zodpovednosť za zamestnanca. Ak uvažujeme opatrenia treba ho odlíšiť od ostatných trestných činov, ktoré obsahujú základné kompozície, vo kvalifikačných charakteristík. Samostatne je potrebné skúmať prejavy násilia alebo hrozba ich použitia pri nelegálnom vstupe do obývacej izby.