Pomer medzinárodného a vnútroštátneho práva: teoretické aspekty

Medzinárodné právo je relatívne mladý odbor práva. Mnoho z jej orgánov boli tvorené v XX storočia. Avšak, v staroveku a stredoveku to bolo tvorené niektoré princípy medzinárodnej spolupráce v rôznych oblastiach ľudskej činnosti (politické, ekonomické, sociálne, a tak ďalej. N.). Jedným z príkladov tohto vzťahu medzi jednotlivými krajinami je možné uviesť dynastical manželstva, ktoré sa tešia veľkej obľube. V skutočnosti sa jedná o prvý medzinárodný právne nástroje, hoci táto sporná otázka. Avšak, to nie je príklad medzinárodných vzťahov?

K dnešnému dňu, vnútroštátne právo každej krajiny je hlavným regulátorom spoločenských vzťahov, ale to je tiež v tesnom spojení s medzinárodnou pobočkou zákona. Preto je hlavná otázka, ktorá sa zvýši v tomto článku. Presne tak, ako sa priemysel medzinárodné a vnútroštátne právne predpisy stanovujú, vzťahujú a komunikovať? Aké sú inštitúcie medzinárodného práva prispievajú k jeho transpozícia štátov? To sú otázky sa pokúsime odpovedať na.

Čo je medzinárodné právo?

Predtým, než sme pochopili, ako je pomer medzinárodných a vnútroštátnych právnych predpisov, musíte pochopiť podstatu medzinárodného práva. Podľa teórie práva, medzinárodné priemysel je súbor právnych noriem , ktoré upravujú vzťahy medzi subjektmi v oblasti medzinárodných vzťahov. Tiež, niektorí vedci tvrdia, že tento komplex je nielen právne normy, ale tiež predpisy, komplikované cudzím prvkom, ktorý je medzinárodná. Toto odvetvie je veľmi špecifický, pretože je hlavným predmetom štátu. Okrem toho medzinárodné právo je systém, ktorý určuje jeho hlavné zdroje.

Systém medzinárodného práva

Treba mať na pamäti, že sa jedná o pomer medzinárodného a vnútroštátneho práva je v dôsledku určitého systému. Konštrukcia sa skladá z troch hlavných nezávislých prvkov a:

1) Medzinárodné právo súkromné (súbor právnych predpisov, ktorými sa riadia vzťahy medzi jednotlivcami).

2) Medzinárodné právo verejné.

3) vyššie.

Na druhej strane, každý odbor má svoj vlastný systém.

Medzinárodné právo verejné

WFP - celý systém medzinárodných právnych noriem a predpisov, ktorý upravuje vzťahy medzi štátmi, medzinárodnými organizáciami a štátmi, ako aj ďalším subjektom v danom odvetví. Verejné medzinárodné právo má aj zvláštne inštitúcie, ktoré nám umožnia rozlíšiť verejnosť od súkromného priemyslu. Prideliť tieto inštitúcie práv:

- medzinárodná právna zodpovednosť;

- medzinárodná postupnosť.

Každý Law Institute To vstrebáva tradície formovali v medzinárodnom priemysle po celé stáročia. WFP má tiež systém zložený z týchto prvkov:

- Medzinárodná letecká, humanitárne právo.

- Medzinárodná priestor, námorné právo.

- Medzinárodná bezpečnosť zákon.

- Medzinárodné trestné právo.

Okrem toho, s neustálym rozvojom vzťahov existuje nové priemyselné odvetvia, ktoré vám umožní nastaviť rôzne aspekty medzinárodného právneho charakteru.

IPL (International Private Law)

Najzreteľnejšie sa vyskytuje pomer SPE a vnútroštátnymi právnymi predpismi, pretože súkromné právo od čias starých Rimanov je kľúčovým odvetvím. To nie je prekvapujúce, pretože súkromné právo upravuje najdôležitejšie sociálne vzťah (rodina, zamestnanie, zmluvné, dedičné). Výrobné odvetvie priamo v blízkosti človeka. K dnešnému dňu, v SPE vytvoril najväčší počet zmlúv, ktoré majú priamy vplyv na vnútroštátne právne predpisy. Navyše v medzinárodných nástrojov súkromného práva stanovená obchodné praktiky, ktoré sú dostatočne pozitívny vplyv na vývoj nových vzťahov. Nikde je pomer medzinárodným a vnútroštátnym právom sa prejavuje v "Dohode o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva (TRIPS)." Ustanovenia tohto zákona sa použijú ako hlavných tém, o právach duševného vlastníctva, mnoho vnútroštátnych právnych predpisov.

Podstata nadnárodného práva

Podstatou nadnárodného práva je novinkou v teórii medzinárodného práva. Tento termín sa vzťahuje na špecifickú formu medzinárodného práva, v ktorom vláda vedome opustí časť svojich práv a preniesť niektoré právomoci na nadnárodnej tela. Tento orgán, vo väčšine prípadov, vydáva špeciálne úkony, ktoré sú obdarené vyššej právnej sily, než je celoštátny. To znamená, že štátne právo trvá na zadnom sedadle, a výkonové orgány aktivity môžu byť koordinované nadnárodné legislatíva. Táto forma medzinárodnej spolupráce z väčšej časti vyvinutého Európskou úniou. Aktivita predmetu ukázali, že úzka spolupráca medzi národnými a medzinárodnými zákonmi a to nielen možné, ale veľmi efektívne.

Teoretické vývoja vo vzťahu medzi medzinárodné a vnútroštátne právne predpisy

Otázka vzťahu domáceho a medzinárodného práva, je stále ovplyvnený teoretikov, pretože veľmi často je dosť sporné otázky v praxi. Niektoré právne kontroly právo štátu, a zároveň, herci môžu vybrať medzinárodný právny predpis. V tomto prípade vzniká otázka, aký spôsob regulácie najlepšie, ako porovnať svoje výsledky. K dnešnému dňu je ťažké rozlíšiť právne vzťahy, ktoré sa riadia výlučne vnútroštátnym právom. Pomer domáce i medzinárodné každým dňom viac a viac, čo je dôsledkom interakcie kapitálu a politickej moci, integrácia štátov v medzinárodnom spoločenstve. Vedci v rôznych dobách vytvorili celý rad teoretických aspektov, z ktorých každý do istej miery vysvetľuje, ako sa vzťahujú medzinárodné a vnútroštátne právne predpisy.

začlenenie

Po dlhú dobu je otázka vzťahu medzi národným a medzinárodným právom nebol vznesený v advokácii všeobecne, pretože priemysel je v skutočnosti neexistoval. Samozrejme, že to bolo už vytvoril určité inštitúcie, normy, ale nebol oddelený systém. Mnoho odvetví práva (námorné, civilné, božský, obchodu a ďalších.) Obsahuje ustanovenia, ktoré upravujú medzinárodné vzťahy vzniknuté v týchto odvetviach ľudskej činnosti. Tak, v XVIII storočia došlo k teórie zapracovanie. Vysvetľuje, ako komunikovať s domácim národným a medzinárodným právom. Podľa teórie začlenenie, medzinárodné právo zahrnuté v predpisoch vnútroštátneho práva a sú priamo uplatniteľné.

teória transformácie

V XIX storočí, je tu ešte jedna teoretická pochopenie vzťahu medzinárodného práva a národné. Podľa teórie transformácie dominujú akty medzinárodného práva, nie normou, ako je tomu v registri.

Podľa tejto teórie, nejaké medzinárodné dohody obsahujúce právne normy musia byť upravený a implementovaná do národnej legislatívy priamo Parlamentu. Inými slovami, medzinárodné akty sú platné iba v prípade, že by umožnil parlament. Teória transformácie Aj taký inštitút práva, ako je ratifikácia medzinárodných nástrojov vyvinuté.

Dualistické teórie vzťahu

Docela na rozdiel od mechanizmu vzťahu dvoch právnych odvetví poskytujú stúpencov teórie dualizmu. Podľa ich názoru, medzinárodné a vnútroštátne právne predpisy sú nielen rôzne odvetvia, ale majú tiež úplne odlišné herné módy práva a poriadku. Dva hlavné rozdiely medzi medzinárodné a vnútroštátne právne predpisy tu si môžete vybrať:

1) Predmety sú národné jednotlivci (v niektorých prípadoch - právnickej osoby), a medzinárodnej - štátu.

2) Hlavným zdrojom vnútroštátnych právnych predpisov - vôľa štátu, medzinárodnej - vôľa všetkých štátov.

Z toho vyplýva, že dualists dovoliť malý "kontaktné" oblasť medzinárodného aj vnútroštátneho práva, ale popierajú priesečník týchto systémov.

MONIS - opak dualizmu

Práve naopak doktrína vznikla nemecká právnik Kaufmann, ktorý navrhol teóriu monismu vo svojom diele "The právnej sily medzinárodného práva a vzťah medzi zákonodarcu a vládu." Následne sa táto teória bola prijatá a rozvíjaná. Za zmienku stojí skutočnosť, že sa teší väčšej obľube ako dualizmu. Podľa teórie monismu, je tam jeden nerozbitný právny systém, ktorý medzinárodné právo je vrcholom zložité hierarchia. V tomto prípade je štát - je striktne právnu štruktúru, ktorá je založený výhradne na činy a noriem medzinárodného práva. To znamená, že medzinárodné pobočky pôsobia ako základný začiatku ktoréhokoľvek štátu. Monistickým teória má oveľa väčší vplyv na tvorbu právnych systémov v európskych krajinách.

International a ruský zákon

V Rusku dnes existuje rozpor ústavných noriem, ktoré znázorňujú pomer medzinárodného i vnútroštátneho práva v Rusku.

Na jednej strane, zásady a normy medzinárodnými zmluvami Ruskej federácie sú súčasťou štátneho systému. Za nedodržanie zmluvy a za podmienok stanovených v právnych predpisoch používaných v medzinárodnom práve (článok 15 Ústavy).

Na druhej strane, ústava a federálne zákony sú primárnym zdrojom práva na celom území právomocí (článok 4 ústavy). S najväčšou pravdepodobnosťou, ruský zákon má prednosť pred medzinárodným, ale existencia konfliktu musí byť potvrdená. Zjavne irelevantné vzájomne predpisov musí byť povinne vysvetlil Ústavný súd.

Na záver treba povedať, že aktívne procesy stave integrácie do svetového spoločenstva do značnej miery rozšíril medzinárodné právo. Rusko aktívne využíva pravidlá medzinárodných zmlúv v ich právnych predpisoch, aj keď sú ústavne zakotvené prednosť.