Porovnanie položky súvahy a obvyklé zjednodušenej forme

Ďalšie znateľné úľavy pre malé a stredné podniky - skrátené formy správ. Tu Ministerstvo financií robil túto prácu pre malé a stredné podniky, smädný ľahké formy: ak sú v auguste 2012, sa konečne dostal príklady by mohli vyzerať článkov súvahy. A osobne vidieť na účet ziskov a strát "deti".

Odstránené položky bilancie administratívnych a obchodných nákladov, alebo skôr, že spolu s nákladmi absorbovanej do všeobecnej línie "Náklady na hospodársku činnosť". Očakávane preč všetko, čo sa týka PBU 18/02, pretože malé a stredné podniky stále nemajú používať. Úplne odstránená referenčné časť formulára číslo 2.

Tieto "sekvestrácie" malé a stredné podniky, ktorý ho potrebuje, bolo možné skôr, ako to urobiť sám, ale pretože tam boli vzory hriech nevyužiť.

Mimochodom, spetsrezhimniki uviesť výšku UAT, daň v rámci zjednodušeného daňového systému alebo UTII v riadku "o daniach z príjmov - Príjem" zjednodušený výkaz ziskov a strát. Ak používajú obvyklú formu, tieto dane sú zahrnuté v položke "Ostatné".

Na druhú stranu, čo bráni, aby sa dve verzie vyhlásenie? Zjednodušené formy a odovzdaný do štatistík IRS, ako obvykle - stranami. Mohlo by sa zdať, že tohto dvojitého práce, ale aby sa v čo najväčšej miere k vykazovaniu daní agregovať. V dôsledku toho budú mať menej príležitostí chytiť každej údajnej nezrovnalosti s daňovým správ, vykonávajúce analýzy súvahy spoločnosti.

Získať aspoň položke "Dlhodobý hmotný majetok" rovnováha pre malé a stredné podniky. Príďte sa pozrieť, ako vysokú čiastku z celkovej sumy vytvorené v rade, a koľko z toho pripadá na základe dlhodobého majetku. V prípade, že inšpektor nevie účtovných dát a OS dáta potrebné pre dekódovanie rovnováhu článku, bude mať menší dôvod pochybovať o správnosti výpočtového základu pre dane z nehnuteľností uvedené vo vyhlásení. Presnejšie povedané, nie - pochýb o tom, že môže, rovnako ako je to nutné, ale ospravedlniť svoje pochybnosti nemal nič, a čmárať svoje požiadavky na neho nejako nie rukami.

Je pravda, že môžeme tvrdiť, v odozve vysiela požiadavku inšpekcia predložiť prepis položky súvahy, beh a potom, prepravované alebo zaslať poštou! Je lepšie, aby okamžite beží náklady v súvahe šou.

Súhlasím s tým, tento prístup má tiež právo na život. Ale prísne vzaté, daňového poriadku, v prípade, že inšpektori nenašli chyby vo vyhlásení, ktoré majú nič v dopyte cameralka nemôže. Toto je prvá. Po druhé, bez dešifrovanie, analytické informácie a ďalšie dokumenty, príprava, ktorá nie je stanovená zákonom, kontrola nie je oprávnený požadovať. Je to v septembri 2012, to potvrdzuje sám FNS.

Môžete si tiež položiť otázku: "Nie je to porušenie účtovníctva existujú dve verzie vyhlásenia?" Je možné odpovedať na inú otázku: "A kde je povedané, že organizácia je zakázané, aby vytvorila tvar prierezu do skupiny buhotchetnosti používateľa?" Nikam. Vo všetkých zákonov a nariadení, vrátane Law N 402-FZ, to sa odkazuje na celé vykazovanie abstraktne. Nič nebráni tomu, predložiť IRS zjednodušených formách, ako účastníci alebo investorov - tradičné podrobnosti dešifrované všetkých položiek súvahy.