Rok založenia Vladimira a rok prvej zmienke

Existuje len málo miest v našej krajine, ktorého história je spôsobujú toľko kontroverzie ako Vladimir-on-Kľazma. Rok založenia Vladimira - predmetom vedeckej debaty sa deje za takmer dve storočia. A nie oznámil až teraz o výsledkoch tohto dlhotrvajúcej debaty. A dnes, rok založenia Vladimir je diskutabilné.

Dve hlavné verzie

Prijal na výpočet veku miest starého Ruska pre prvé zmienky o nich v análoch. Ale máme záujem o vzťahu mesta, tento princíp nemožno použiť, pretože existujú určité komplikácie. Rok základ a spomínajú v análoch Vladimir uvedené inak. Toto mesto, na jednej z nich ( "The Book of stupňov," Vladimir kronikár Nikon, Resurrection, Sofia First Chronicle, a ďalšie.), Bol stavaný Vladimirom Svyatoslavichem na konci 10. storočia.

Podľa iných zdrojov, základom rok v análoch Vladimir (Ľvov, prvá Novgorod) - 1108 minút alebo okolo tejto doby. Mesto bolo založené, podľa druhého hľadiska sa Vladimirom Monomahom, Prince of Pereyaslavl.

V závislosti na tom, čo anály vedcov zvážiť najviac autoritatívne, ktoré predložila a odôvodniť odlišné závery o datovania. Rok založenia Vladimira a rok prvé zmienky o nej záujem o mnoho historikov dnes.

Názory Tatishchev a Karamzin

Napríklad, VN Tatishchev vyjadril jeden z prvých pochybnosti o pôvodnej hľadiska. Veril, že v rámci 90-tych rokov 10. storočia v análoch znamená podporu Vladimira Volynskogo, namiesto Vladimir-on-Kľazma. Vedec preukázal bod vzhľadom na to, že až do doby Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski nie je uvedená nikde. NM Karamzin tiež pripisuje založenia mesta až do začiatku 12. storočia.

Verili Fedotov, Bunin a Voronin?

Najviac učenci neskoršej dobe vzrástol na pozíciách Karamzin a Tatishchev. Snažili sa posilnili argumenty nový argument, že rok založenia Vladimir - 1108 minút (alebo o začiatku 12. storočia). Suzdal a Rostov, Fedotov zdôraznil, hrdý, že mesto z nich sú staršie ako Vladimir. Opakovaním argumentov Tatishcheva, že toto mesto nie je spomenutá v kronikách v súvislosti s vojnou s Olegom Mstislav na konci 11. storočia, AI Bunin dodal, že Mstislav po oslobodil spálené Suzdal, rozhodol sa zostať v ňom. A ak v tom čase už existoval Vladimir, že by bolo vhodnejšie, aby zostali.

Niekoľko štúdií Voronin NN takisto rieši otázku, aká je rok založenia Vladimira má byť považovaný za platný. Vedci v 30-40-tych rokov stanovila jej koniec 11. storočia. Neskôr, na základe Ľvove a prvé Novgorod kronike, sa rozhodol, že rok založenia mesta Vladimir - 1108 tis. Avšak existujú aj iné názory.

Názory Kosatkina a ioSafe

Nedostatočne dôkladné a vzácny ako argumenty tých, ktorí veria, že rok od centra Vladimir nadácie je skôr. Kosatkin a ioSafe uvedené korešpondenciu, ktorá je známa pre Nikon Chronicle, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, byzantský patriarcha. Uvádza sa, že mesto bolo založené Vladimír Svyatoslav. Avšak, títo autori kritizoval skutočnosť, že dôveryhodnosť tejto korešpondencie nebola preukázaná.

Problematika pochovaných mincí

Rok založenia Vladimira a rok prvé zmienky o nej sa tiež záujem o Tikhonravov. Nemôžete hovoriť presvedčivý argument, že vedci sa snažia dokázať skorší dátum nálezy v susedstve hromady mincí, ktoré patria do 7-10 stor.

Oponenti argumentovali, že mince mohli byť pochovaný mnoho storočí neskôr prišiel do obehu. Avšak, možno je to len teoreticky, ale prakticky nepravdepodobné. Je ťažké si predstaviť, že veľa mincí 7-10 storočia bola úplne neporušený od niekoho a nebol pridaný ani jeden mincu, ktorá siaha do doby, kedy pochovaný, kedy bol poklad skrýva. Zdá sa však, že zraniteľnosť Tikhonravov pozícia je iná. Na veľmi ostrý v dňoch starovekej obchodnej Volga trasy nachádzajú hromady mincí. Je veľmi pravdepodobné, že nemusí mať priamu súvislosť s Vladimírom, a to napriek skutočnosti, že sa vzťahuje na konci 10. storočia.

Okamihy minul pri zvažovaní niektoré učenca

Je potrebné poznamenať, s odkazom na tvrdenia vedcov, ktorí sa domnievali, že základom Vladimir bol na začiatku 12. storočia, tendencia považovať túto otázku v izolácii, bez toho aby ste sa dotkli problematiky Christianization Rus Northeast než zužuje už umelo zlú source základňu. To je často nahradený štúdiom písomných záznamov stavieb, ktoré sú založené na nepriamych dôkazoch. Z análov niekedy vynechaný miesta v rozpore so zavedenými zistenia rôznych vedcov.

Vladimir Monomakh založil mesto?

Kroniky, že mesto bolo založené Vladimír Svyatoslav, NN Voronin vyhlásil, legendárny. Ich vzhľad sa spojil s spracovateľského prostredia zachytáva Andrei Bogolyubov, ktorí sa snažili dokázať starobylosť mesta nás zaujíma zvýšiť prestíž Vladimir-Suzdal kniežatstva, a kapitál, respektíve z tohto kniežatstva.

Čo môžete povedať o tom? Predpokladám, že v súlade s konvenčnou múdrosť o tom, čo rok mesto Vladimir základne je historicky pravdivý, to bolo postavené v roku 1108. V 1111-m sa narodil Andrew Bogolyubskii, to znamená, že po troch rokoch potom, čo mesto bolo založené, Vladimir Monomakh. Je ťažké si predstaviť, pokročilý policajným princa preukazujúce súčasníkov, ktorí boli svedkami Share Vladimír, že to bolo založené nie Monomakh, a pred viac ako sto rokmi. Je nepravdepodobné, že šikovný politik Prince Andrew mohol počítať bezvedomia súčasníkov, rovnako ako neúcta k Vladimir Monomakh, jeho pradedo, ktorý tešil výnimočnú povesť v Rusku.

Avšak, až sme došli k slávny "pokyn" Vladimir Monomakh deti a kroniku svojho života ako súčasť Laurentian kroniky. Rozprávaný v nej o mnohých kampaní princa, ale na základe Vladimir žiadna zmienka.

Hlavným argumentom priaznivcov neskôr

Uvažujme argument, čo je tá najdôležitejšia vec v prospech verzia, že mesto bolo založené na začiatku 12. storočia. Oleg Svyatoslav zachytené v 1096 Suzdal a Rostov, ale nápor vojsk Mstislav Novgorod bol čoskoro nútený ustúpiť do Moore. Spálil Suzdal, ustupujúce. Nič nie je povedané v tomto prípade asi Vladimir, hoci on mal zdieľať jeho osud, pretože bol na ceste Oleg. Možno dospieť k záveru, že mesto neexistoval v tej dobe.

Môžeme považovať tento argument presvedčivý?

To možno len ťažko považovať za preukazné tento argument. Po prvé, nie je potrebné, aby Oleg musel dotiahnuť do konca tohto mesta, a to od Suzdal na Muromu bolo výstižnejšie spôsob, ktorý sa nachádza na brehu Nerli. Bolo by nerozumné na unáhlené ústupe ju predĺžiť až o desať míľ ďaleko. Typografické anály, a za druhé, tam je 1.095 rok novinky z Vladimir, ktorý sa odvoláva na udalosti z tej doby. To hovorí, že Oleg vzal Vladimir, medzi inými mestami.

Na rozdiel od toho neskorého datovania takých mien ako Pochayna, Lybed, Irpeň. Boli Kyjev. V prípade, že mesto bolo založené Monomakh, že by bolo logické očakávať Perejaslav mená, pretože to bol princ Pereyaslavl až do roku 1113, a ľudia, ktorí prišli s ním, môže byť len tohto kniežatstva. NN Voronin, ale sklon pripisovať vzhľad mená dát do polovice 12. storočia. To je však nepravdepodobné, pretože v tej dobe Andrew Bogolyubskii bol v opozícii voči Kyjeva a spoliehal sa pri stanovovaní kapitál na majstrov Galich.

A napriek tomu Rok založenia Vladimir je historicky pravdivé? Bohužiaľ, dnes nemôžeme odpovedať na túto otázku jednoznačne. Nevyvrátiteľný argument, že Vladimir vznikli neskôr, nie je napríklad skutočnosť, že kultúra vrstva patrí do 10-11 stor, nebol nájdený v ňom. To nie je potvrdené archeologicky veľa starobylých miest. Avšak, to nie je ako dôkaz re - skorším dátumom jej vzniku. Tradične, rok založenia mesta Vladimir - 1108 tis. V roku 1958 označil jeho 850. narodeniny.

Kedykoľvek mesto bolo založené, začal s časom rásť a rásť vďaka starostlivosti Yuriya Dolgorukogo a Vladimir Monomakh. V roku 1157 sa sem presťahovala Andrew Bogolyubskii kapitál kráľovstvo.