Ústava Japonska: základné právo bez zmien

Moderná japonská ústava je výsledkom porážke štátu v druhej svetovej vojne. Hlavným rysom japonskej základného zákona je, že v celej histórii svojej existencie nebol urobil jedinú zmenu. Pred prijatím dokumentu rokoval tzv meydziyskaya ústava v krajine. Tento článok bude mať porovnanie ustanovení oboch dokumentov.

Ústava Japonska 1889

Meydziyskuyu ústava vyhlásená v roku 1889 a v roku 1890 vstúpila do platnosti. Jej hlavné ustanovenia sú nasledovné:

• zvrchovanosť patrí k cisárovi;
• všetky druhy sily sú v právomoci cisára;
• práva a slobody priznané japonského cisára;
• Každé pravidlo je sprevádzaný redundancia práva;
• zákonodarnej, súdne a správne orgány dopĺňajú zvrchovanú autoritu cisára.

Názov japonskej ústavy je kompromisom medzi cisárom a liberálno demokratických síl. Uplatňovanie tohto základného práva závisel na konkrétnych historických podmienok. Takže, na začiatku 20. storočia bola táto ústava uľahčilo zriadenie parlamentná monarchia. Ale po roku 1929, Japonsko zintenzívniť vojenské štruktúry, ktoré významne zmenili výklad ústavy popísaný.

Ústava Japonska 1947

Krátko po kapitulácii Japonska, ktoré má prísť v dôsledku jeho porážky v druhej svetovej vojne, začali prípravy na prijatie nového základného zákona, ktorý prešiel pod kontrolou spojencov (USA, Veľká Británia, Čína a ZSSR). Ich hlavnou požiadavkou bolo, že japonská vláda, aby odstránili všetky prekážky, ktoré bránia šíreniu demokratických princípov.

To znamená, že súčasná ústava Japonska je založený na troch princípoch:

• zvrchovanosť ľudu;
• Pacifizmus (vzdanie sa vojny);
• rešpektovanie základných ľudských práv.

Tieto pokyny sú písané v preambule k základnému právu na východe krajiny. V rovnakej dobe, ústava Japonska vyvoláva debatu o vzťahu postavenie cisára a princípom zvrchovanosti. V skutočnosti, cisár nemá žiadnu reálnu politickú moc, a je živým symbolom jednoty Japonska a jeho ľudu. Navyše absolútna odmietanie vojenskej akcie nemá žiadny precedens v ústavách iných krajín. A v súčasnej dobe existuje určitý rozpor medzi 9. článok ústavy a sebaobranné sily v krajine. De facto, uvedený článok nie je splnená, pretože krajina má pomerne silnú armádu.

Napriek tomu, že súčasná ústava nebola nikdy zmení, liberálno demokratické sily stále chcú, aby ich realizáciu. Väčšina navrhovaných zmien súvisí s vojenskú stratégiu Japonska. Najmä japonská obranná sila požiadal volanie armádne otvorený. Okrem toho plán cisárovho umiestniť nielen ako symbol, ale ako hlava štátu. Nemenej dôležitá je príležitosť pre ženy obsadiť post cisára. Podľa právnikov by mala rozšíriť ľudské práva. To sa týka najmä práva na súkromie, cti a dôstojnosti, ako aj prijímať informácie.