Ako napísať esej na skúšku sociálnych štúdií. téma eseje a písanie plán

Eseje o skúške sociálnych štúdií je jedným z najťažších úloh pri skúške. Podľa štatistík iba každý šiesty absolvent s ňou vyrovnať. Quest, môžete vytočiť od 3 do 5 bodov. Aby nedošlo k ich strate, je nesmierne dôležité starostlivo pripraviť na písomnej časti skúšky. ďalšie vezmeme do úvahy niekoľko príkladov esejí o spoločnosti, plán, typických chýb pri plnení tejto úlohy.

kritériá pre overovanie

Eseje o skúške sociálnych štúdií napísaných v niektorom z vybraných vyhlásení. Úlohou predložila šesť citácií. Ready eseje o spoločnosti odhaduje fáz. Prvým a najdôležitejším kritériom je považovaný K1. Odhaduje sa zverejňovania znamenať vybraných vyhlásení. V prípade, že absolvent nespomenul problém položenú autorom, recenzent stavia Kritérium K1 nulových bodov. Ready eseje o spoločenských vied v takýchto prípadoch nie je ďalej hodnotený. Podľa iných kritérií sa kontroluje automaticky vloží skóre nula.

Štruktúra eseje na spoločenské vedy

Táto úloha je nasledujúci:

1. Citát.
2. Definícia problému zvýšenej autorom, jeho relevantnosti.
3. Význam vybraných vyhlásení.
4. Vyjadriť svoj názor.
5. Používa argumenty na teoretickej úrovni.
6. Prinášať aspoň dva príklady spoločenskej praxe, literatúry / histórie, ktorý potvrdzuje správnosť rozhodnutí prijatých.
7. Záver.

výber citátov

Vymedzenie témy, na ktorom sa bude vykonávať na esej skúšku sociálnych štúdií, absolvent by mal byť istí, že to je:

1. Vlastné základné pojmy predmetu.
2. Jasne chápe význam citácie použitých.
3. Môže vyjadriť svoj názor (čiastočne alebo úplne súhlasí s vybranou príkazu ju vyvrátiť).
4. Vie, že sociálne vedy podmienky, ktoré sú nevyhnutné pre vlastné pozície príslušný Dôvod, ktorý viedol na úrovni teórie. Je potrebné pripomenúť, že pojem zvolené nesmie ísť nad rámec tém pre esej o spoločenských vied. Použite príslušné termíny k nej.
5. Môže potvrdiť svoj názor s praktickými príkladmi zo spoločenského života, alebo z literatúry / histórie.

definovanie problému

Je potrebné okamžite poskytnúť príklady. Eseje o spoločenských vied (CSE) môže zverejniť problémovú oblasť:

• Filozofie.
• Family.
• Sociológie.
• Political Science.
• Jurisprudencie.
• Ekonomika a tak ďalej.

Problémy v filozofického hľadiska:

• Vzťah medzi vedomím a hmotou.
• Vývoj a pohyb ako spôsob existencie.
• Nekonečno kognitívne proces.
• Vzťah k prírode a spoločnosti.
• Teoretické a empirické úrovne vedeckého poznania.
• Duchovné a materiálne aspekty spoločenského života, ich vzájomný vzťah.
• Kultúra ako transformačný aktivitu ľudí ako celku.
• Podstatou civilizácie, a tak ďalej.

Eseje o sociálnej vedy: sociológia

Pri písaní môžete odhaliť tieto problémy:

• Sociálna boj a nerovnosť.
• Pomer subjektívnych aj objektívnych faktorov, ktoré ovplyvňujú procesy v ľudskom živote.
• Hodnota materiálnych a duchovných hodnôt.
• Udržiavanie stability v verejnom živote.
• Vlastnosti mesta.
• Mladí ľudia ako spoločenstvo.
• Sociálna povaha myslenie, poznanie ľudskej činnosti.
• Interakcia spoločnosti a náboženstva.
• Rysy socializácii mladých generácií.
• Historicky, nerovnosť medzi mužmi a ženami.
• Priebeh verejných organizácií.
• Sociálna mobilita a tak ďalej.

psychológie

V rámci vypracovania eseje na spoločnosť osoba môže pôsobiť ako hlavný predmet štúdia. V tomto prípade odhaľuje problémy, ako sú:

• Medziľudská komunikácie a sú riešiteľné problémy.
• Psychologické klímu v tíme.
• Vzťah jedinca a skupiny.
• Normy, role, status osoby.
• Národná identita.
• Hodnota komunikačného procesu.
• Podstatou sociálneho konfliktu.
• Nesúlad medzi nárokmi a individuálnych schopností.
• Zdroje sociálneho pokroku.
• Family.

Eseje o spoločnosti môže tiež ovplyvniť zvláštnych funkcií vedy v pochybnosť.

politológia

V rámci tejto témy pre esej o sociálnych otázkach môžu byť poskytnuté:

• Autoritársky režim.
• Politickí činitelia.
• Miesto a úloha štátu v systéme.
• Moderné politické interakcie.
• Totalitný režim.
• vzťah medzi politikou, práva a ekonómie sfér.
• Štát pôvodu.
• Politický režim (otvorom jej konceptov a funkcií).
• Štátne suverenita.
• Občianska spoločnosť (prostredníctvom štruktúry sprístupnenie funkcií, pojmy).
• stranícke systémy.
• Politická hnutia, nátlakové skupiny.
• Podstatou demokratického režimu.
• Vzájomná zodpovednosť jednotlivca a štátu.
• Politický pluralizmus.
• Oddelenie síl ako právnu zásadu.
• Politické modernizácie , a tak ďalej.

ekonomický systém

Ďalším častým veda, podľa ktorého môže byť problém popísaný v eseji o spoločenské vedy - ekonomiky. V tomto prípade vyvoláva otázky ako napríklad:

• Rozpor medzi neobmedzenosť ľudských potrieb a obmedzenými zdrojmi.
• Výrobné faktory a ich význam.
• Kapitál ako ekonomický zdroj.
• Povaha a funkcie menového systému.
• Efektívne využitie existujúcich zdrojov.
• Hodnota deľby práce.
• Úloha obchodu v rozvoji spoločnosti.
• Efektivity a výrobné stimuly.
• Podstatou trhových vzťahov.
• Štátnej regulácie ekonomiky a tak ďalej.

právnej disciplína

V rámci vedy možno identifikovať niekoľko kľúčových otázok a zverejniť niektorý z nich v eseji o spoločenské vedy:

• Vpravo ako regulátor ľudských životov.
• Povaha a špecifiká štátu.
• Spoločenský význam zákona.
• Politický systém a úloha štátu v nej.
• Podobnosti a rozdiely morálky a práva.
• Welfare state: pojem a znaky.
• Právne nihilizmus a metódy, ako ju prekonať.
• Občianska spoločnosť a štát.
• Koncepcia, vlastnosti a zloženie klasifikácie trestného činu.
• Právne kultúra, a tak ďalej.

Frázy, klišé

Okrem zverejnenia problému, štruktúra sociálnych štúdií eseji naznačuje odkaz na jej význam v modernom svete. Na účinné vykonávanie tejto úlohy môže byť realizovaný v textovej frázy, klišé: "Táto otázka je relevantná podmienkam ...

• globalizácie spoločenských vzťahov;
• kontroverzné povaha vynálezov a vedeckých objavov;
• zhoršenie globálnych problémov;
• tvorí jedinú hospodársku, vzdelávacie a informačné polia;
• tuhý diferenciácie v spoločnosti;
• kultúry dialóg;
• Dnešný trh;
• že je potrebné zachovať tradičné kultúrne hodnoty národa vlastnej identity. "

dôležitým faktorom

V eseji o skúške sociálnych štúdií, rovnako ako v písomných prác v iných predmetov by mala pravidelne sa vrátiť k otázkam. To je nevyhnutné pre to úplne roztiahnuť. Okrem toho pravidelné zmienka o probléme bude v rámci témy, argumenty a zabrániť používaniu výrazov, ktoré sa netýkajú vybraného príkazu. Ten, najmä, je jedným z najčastejších chýb absolventov.

Základná myšlienka

V tejto časti eseje skúšky sociálnych štúdií by mali odhaliť podstatu výpovede. Zároveň by nemal byť opakovaný doslovne. Môžete tiež použiť frázu, klišé:

• "Autor je presvedčený, že ..."
• "Význam tohto príkazu je ..."
• "Autor sa zameriava na ..."

Definícia vlastného postavenia

V eseji pre skúšku v sociálnych štúdií možno súhlasiť s názorom autora čiastočne alebo úplne. V prvom prípade je nutné vyvrátiť argumentáciu, s ktorými existuje názor rozpor. Tiež písania môže úplne poprieť tvrdenia, argumentovať s autorom. Môžete tiež použiť klišé:

• "Súhlasím s názorom autora, že ..."
• "V časti, hlásim k vyjadrenú pohľade cez ... ale ... nemôžem súhlasiť."
• "Podľa môjho názoru, autor jasne odráža obraz modernej spoločnosti (situácia v Rusku, jeden z problémov v dnešnom svete) ..."
• "Dovoľujem si nesúhlasiť s názorom autora je, že ..."

argumenty

Eseje o skúške sociálnych štúdií musí obsahovať zdôvodnenie pre vyjadrené stanovisko spisovateľa. V tejto časti je potrebné pripomenúť základné pojmy vzťahujúce sa k problému, teoretickej polohe. Argument by mala byť vykonaná na dvoch úrovniach:

1. Teoretická. V tomto prípade sa ako základ bude pôsobiť ako vedomosti sociálnych vied (mienky mysliteľov / učenca, definície, pojmy, koncepty, smeru, pojem, vzťah, a tak ďalej.).
2. Empirický. Môžu existovať dve možnosti: používať udalosti svojho života či ukážky z literatúry, spoločenský život, históriu.

Vo výberovom konaní sú skutočnosti, ktoré slúžia ako argument pre ich vlastné pozíciu, musíte odpovedať na nasledujúce otázky:

1. Existujú nejaké príklady potvrdzujú názor vyjadrený?
2. či sú v súlade s názorom vyjadril prácu?
3. Či môžu byť interpretované akýmkoľvek iným spôsobom?
4. či sú fakty presvedčivé?

Na základe tohto systému, je možné kontrolovať primeranosť a príklady zabrániť odchýlenie od predmetu.

záver

Musí dokončiť esej. Záver zhŕňa hlavné myšlienky, zhŕňa argumenty, potvrdzuje správnosť alebo nesprávnosť výpovede. Nemusel prenášať doslovný citát, ktorý sa stal témou eseje. Pri formulovaní možné použiť také klišé:

• "Stručne povedané, by som chcel poznamenať, ..."
• "Tak, môžeme konštatovať, že ..."

registrácia

Nemali by sme zabúdať, že esej - je malé, pokiaľ ide o zloženie. Musí to byť iný sémantický jednota. V tejto súvislosti by malo byť tvorený súvislý text, logické prechody použité. Tiež nezabudnite na správne hláskovanie podmienok. Text by mal byť rozdelený do odsekov, z ktorých každý predstavuje samostatný nápad. dodržujte červenú čiaru.

Pre viac informácií

Eseje môžu byť obsiahnuté:

• Stručné informácie o autorovi citátu. Napríklad informácia, že je "vynikajúci ruský vedec", "dobre známy francúzsky pedagóg", "zakladateľ idealistického poňatie" a tak ďalej.
• Údaj o alternatívne spôsoby, ako riešiť problémy.
• Opis rôznych názorov a prístupov k tejto otázke.
• Údaj o nejednoznačnosti pojmov a termínov, ktoré sú použité v texte s hodnotami zarovnanie, v ktorom boli použité.

Job Požiadavka

niekoľko podmienok by mali byť rozdelené medzi rôznorodosti existujúcich prístupov ku písanie techniky, ktoré musia byť splnené:

1. Adekvátne pochopenie významu výkazov a problémov.
2. Spojená problematika textové zvýšil.
3. Výber a zverejnenie kľúčových aspektov, o ktorých sa autor poukázal poznámky.
4. Jasná definícia svoje vlastné názory, postoje k problému, do polohy vyjadrený v cenovej ponuke.
5. Dodržiavanie aspekty zverejnenia danej vedecký kontext.
6. Teoretická úroveň zdôvodnenie vlastného názoru.
7. Prítomnosť významných faktov o osobné skúsenosti, sociálne správanie, spoločenského života.
8. Logika v argumentu.
9. Nedostatok terminológie, etnických, dôkazov a iných chýb.
10. Dodržiavanie štandardov jazykových požiadaviek a žánru.

Neexistujú žiadne prísne limity na objem esejí nie je nainštalovaná. Záleží od zložitosti subjektu, povahy myšlienok, skúseností a úrovne prípravy absolventov.

Chyby vo formulácii problému

Tieto chyby sú najbežnejšie:

1. Nepochopenie a neschopnosť identifikovať problém vo vyhlásení. Na jednej strane je to z dôvodu nedostatočnej znalosti o téme, na ktoré sa vyhlásenie a druhá - v snahe prispôsobiť sa identifikácie diskutované problémy, čítanie alebo zápis Pred uvedením do prevádzky.
2. Neschopnosť formulovať problém. Táto chyba je spojená spravidla s malou slovnú zásobu a terminológiu marže na základné vedy.
3. Neschopnosť formulovať podstatu citátu. Je to z dôvodu nedostatku porozumenia alebo nepochopenie obsahu výpisu je a nedostatok príslušných spoločenských vied poznania.
4. Substitúcia problému postoje autora. Táto chyba sa vyskytuje v dôsledku skutočnosti, že absolvent nevidí a nerozumie rozdiel medzi nimi. Ako problémy v eseji presadzuje tému, na ktorom autor argumentuje. Vždy široké a rozsiahle. Na to môže vyjadrovať rôzne názory, často pravý opak. Význam príhovory - je osobný názor autora na danú problematiku. Quote - to je len jeden z mnohých názorov.

Nedostatky v definícii a zdôvodnenie jej postavenia

Nedostatok argumentov na podporu postavenia absolventa, hovorí, že neznalosť alebo ľahostajnosť k tomu, aby štruktúre požiadaviek esej. Časté chyby používajú pojmy objavujú neodôvodnené obmedzenie alebo rozšírenie významu, substitúciu niektorých ďalších definícií. Nesprávne informácie o prevádzke označuje neschopnosť analyzovať skúsenosti. Často sú príklady, ktoré sú uvedené v texte, slabo vzťahujúce sa k problému. Nedostatkom kritického vnímania informácií získaných z internetu, médií vedie k použitiu netestovanej a nespoľahlivé dôkazy ako ospravedlnenie. Ďalšou častou chybou je jednostranný pohľad na túto tému či iných spoločenských javov, čo znamená neschopnosť identifikovať a formulovať vzťahy na príčiny a následku.