Antinómia je ... Antinómia: príklady

"Trieda jedla, napríklad, nie je iné jedlo, ale triedy vecí, ktoré nie sú jedlom, sú jedným z vecí, ktoré nie sú jedlom." Antinómia je presne rozdiel medzi dvomi konceptmi, ktoré sa navzájom vylučujú, javy, z ktorých každý je oddelene preukázateľný logikou.

konflikt

Rozpor medzi týmito dvoma konceptmi, s každým z nich samostatne sám o sebe, v rámci určitej vedeckej teórie má právo existovať. Ale napriek tomu je antinómia odlišná od rozporu. Rozpor vzniká v dôsledku pravdy a chyby v rôznych argumentoch. Rozpor možno prekonať pomocou logiky, rôznych teórií. Ale aby sme prekonali antinómiu, je potrebné zmeniť samotnú logiku alebo teóriu, alebo obe a to spolu. Antinómia je v skutočnosti stimulom pre rozvoj vedy. Existujú rôzne stratégie na riešenie logických rozporov, ako je antinómia. Zvážte tieto stratégie.

antinómia

Jeden napríklad hovorí, že v podstate, ak sa teoretický základ výsledku nespochybňuje a verzia logickej teórie výsledku sa používa vo forme antinomického vzorca typu "p a nie p" ako spustiteľného, potom nie je porušená logika zákazu rozporu. V takejto stratégii je skrytý význam slova antinómia.

Príkladom takejto stratégie je logika Rogowského, ktorá formalizuje vysvetlenie mechanického pôsobenia tela takým spôsobom, že aj od dávnych čias známy vzorec "telo, ktoré sa pohybuje, je súčasne lokalizované a nie je umiestnené na žiadnom mieste" je jednou z takýchto vzorcov, ktoré sú preukázateľné Zachovanie konzistencie určitého daného logického systému. Antinómia pohybu nie je chápaná ako nominálne logický rozpor, ktorý zase používa logickú teóriu výsledku pri analýze vyjadrení o pohybe. V súčasnosti sa logika rozvíjala v smere, ktorý sa týka vývoja logických systémov, kde je prípustné používať vzorce ako antinómia.

nesúlad

Ďalšou stratégiou je, že antinómia je indikátorom rozporu medzi logikou teoretických hypotéz, ktoré sa okamžite používajú pri vysvetľovaní určitých javov. Antinómie, keď sú dve veci súčasne potvrdené skúsenosťou, majú právo existovať. Voľba jednej veci pre výskum má právo existovať z dôvodu kompatibility s inými vecami. Pre priechodnosť antinómie je potrebné uskutočniť posun v rovnováhe medzi experimentálnymi vecami. To sa dosiahne zvýšením počtu a kvality inšpekcií, a to analýzou logiky príčin vzniku antinómie. Ale to nie je ďaleko od absolútneho, pretože ak jeden vyvracia jednu vec, nebude automaticky znamenať správnosť druhého. Koniec koncov môžete vyvrátiť celý systém vecí a nie je možné povedať, ktoré z vecí je možné vyvrátiť. Ak existujú škodlivé dôsledky argumentov o antinómii, potom sa logika pokúša vyvinúť systém, ktorý blokuje tieto najviac škodlivé dôsledky.

Abstrakcie a špekulácie

Tretia stratégia spočíva v tom, že systém abstrakcií a dohôd je obmedzený na základe teórie, v ktorej vznikli antinómie.

Antinómia - systém, ktorý je formulovaný vo forme postulátov a axiómov, sa odhaľuje vo forme netriviálnej metodickej práce. Ide o identifikované antinomie v teóriách s nevysvetlenými predpokladmi a abstrakciami, ktoré existujú ako stimuly pre formalizáciu teórií. Výskum stanovuje úlohu zistiť, ktoré východiskové abstrakcie a predpoklady vedú k vzniku antinómov, ich opraviť alebo nahradiť tým, ktoré nemajú antinómie. Len antinómia je teória množín, v ktorej sa pomocou obmedzenia nachádzajú antinómia alebo paradoxy. Nakoniec, antinómia (príklady niektorých konceptov to dá pochopiť) nie je rozporuplná. Niekedy sú antinómami tie koncepty, ktoré sa objavili v sociálnych teóriách a sú vnímané ako predpoklady na dosiahnutie konca vývoja. Podľa teórie žiarenia sa spektrálna hustota zvyšuje s rastúcou frekvenciou. To znamená, že celá hustota žiarenia tela pri rôznych teplotách je nekonečná. Toto nie je možné podľa zdravého rozumu a presného merania.

Myseľ a psychológia

Akákoľvek prítomnosť čistého rozumu je v súlade s dialektickými závermi podľa logickej schémy. Je úplne iné, keď sa myseľ aplikuje na objektívnu syntézu javov. Moja myseľ, ktorá dokazuje svoju jednotu, ale stáva sa zapletená do rozporov, násilne vzdáva kozmológiu.

Antitika pripravuje a zachytáva myseľ vo svojich sieťach. Zároveň to neumožňovalo mysli uklidniť sa s istotou, ale zároveň ho nútilo, aby sa vzdali skepticizmu a obhajovali určité vyhlásenia. Oba sa môžu považovať za smrť normálnej filozofie, hoci prvou je skôr antinómia rozumu. Poďme sa pozrieť na myšlienky, ktoré vysvetľujú a ospravedlňujú metódu, ktorou skúmame svoj predmet. Myšlienky, ktoré sa týkajú integrity syntézy javov, možno nazvať kozmologickými pojmami - len preto, že sú integrálne a preto, že sa týkajú syntézy javov. Paralogizmus čistého rozumu slúži ako základ pre dialektickú psychológiu. A antinómia čistého rozumu ukazuje základ racionálnej kozmológie. Nie, že ich vnímame ako bohatých, ale aby sme ich považovali za nápad vo svojej falošnej veľkosti.

Veda a filozofia

Antinómia jazyka - vedeckej aj filozofickej - je spoločným kmeňovým prvkom života. Ale napriek tomu sú v ich očakávaniach protichodné. Veda a filozofia sú antinómia. Ale sú to spravodlivé - dva smery konania, nie samotné činy. Tak vo filozofii, ako aj vo vede sa myslí tendencia odkloniť sa od pravdy, od jadra. Filozof má napríklad niečo konvenčne mŕtveho a vedec má živé srdce. Inými slovami, často koncepty jedného majú kvalitu druhého. Nikto sa zaoberá vedou pre seba, nikto nemôže pochopiť podstatu len v rodinnom kruhu. Opak vedy a filozofie sa vysvetľujú rôznymi spôsobmi, ktorými musia ísť. A súčasne skutočnosť jedného a druhého môže byť ďaleko od úloh, ktoré si stanovili. Veda napríklad na jednej strane má tuhosť, na druhej strane je tekutá a mäkká. A filozofia, aj keď je pružná a flexibilná, je zároveň v podstate rigidná. Toto je všetko - vysvetlenie antinómie svojou povahou.