Experiment Metóda: opis, výhody a nevýhody

V rámci poznanie okolité realite, vedecké prístroje ponúka mnoho prostriedkov empirický, tj pilotné štúdie. Experiment je jedným z najviac efektívna, pretože je založená na princípoch opakovanie a dôkazov. Ešte dôležitejšie je, experimentálna metóda umožňuje študovať jednotlivé javy, bez ohľadu na náhodných faktorov, ktoré ju odlišuje od tradičného pozorovania.

Technológia ako metóda výskumných fondov

V porovnaní s praktickou znalosťou prostredníctvom pozorovaní, experiment organizovaný as pripravenou štúdii predchádza určitú úlohu s prednastavenými parametrami pre interpretáciu výsledkov. Dôležitou vlastnosťou je tiež vedec podieľajúce sa na procese také znalosti. Okrem toho spôsob vedeckého experimentu, a to vďaka možnosti re-organizáciu svojich to za rovnakých podmienok, je presnejšie a spoľahlivejšie informácie. Tak je možné stanoviť príčinný vzťah medzi jednotlivými prvkami experimentu, identifikácia a ďalšími vlastnosťami zákonov v určitom javu.

V organizácii experimentov sú často využívané prístrojové a technické vybavenie, umožňuje za správnosť údajov. Klasický opis experimentálne metódy môže byť reprezentovaný ako proces výskumné laboratóriá, pretože je úplne pod kontrolou autorom, ale existujú aj iné spôsoby, ako predstava o poznanie skutočnosti, ktoré budú popísané nižšie.

experimentálne modely

Typicky bezchybné izolované a náhodné experimenty. Prvý z nich zahŕňa organizáciu modelu, ktorý pre toho či onoho dôvodu nemôžu byť realizované v praxi to znamená, že z hľadiska vedeckého pozorovania. Táto technika pomáha nielen na dokončenie úlohy vo vzťahu k predmetu štúdia, ale tiež prispieva k zlepšeniu experimentálne metódy identifikáciou jednotlivých chýb. Pokiaľ ide o model náhodného pokusu, je postavená na koncepte náhodných skúseností, ktoré môžu splniť skutočný test, ale výsledkom toho budú nepredvídateľné. Náhodná metóda experiment vyžaduje dodržiavanie širokú škálu požiadaviek. Napríklad štúdie, ktorú spracoval matematickým modelom je potrebné zodpovedajúcim spôsobom popisovať experiment. Aj v prípade, že vyhlásenie problém výskumníci určiť model, v rámci ktorého sa bude zhodovať s pôvodnou matematické údaje pre experiment a získané výsledky.

Na aké typy akcií metódou pokusu?

V praxi sa najčastejšie používa fyzický, počítače, myslenie a kritické experimenty. Medzi najčastejšie fyzikálny experiment, ktorý spočíva v poznaní prírody. U týchto experimentov, najmä identifikuje chybné hypotézu fyziky, ktoré boli študované v teoretickej štúdie. Počítačové experimenty sú zapojené do procesu počítača. V štúdiách odborníci spracované nespracované údaje určitého objektu, a to v dôsledku poskytnutia informácie o zistených vlastností a charakteristík. Myslel metóda experiment môže mať vplyv na rôzne oblasti štúdia, vrátane fyziky a filozofie. Jej hlavným rozdielom je reprodukovať podmienky skutočnosti nie je v praxi, ale v predstavách. Na druhej strane, kritické experimenty zamerané na iné štúdium špecifických predmetov alebo javov, a potvrdenie alebo vyvrátenie konkrétne hypotézy alebo teórie.

Vlastnosti psychologických experimentov

Samostatnú skupinu experimentov je psychologické gule, spôsobuje svoje špecifiká. Hlavným predmetom štúdie v tomto smere je psychika. V súlade s tým budú podmienky pre výskum určiť priamo zásadný aktivitu testu. A je možné uviesť konflikt s základnými princípmi samotnej metódy. V porovnaní s inými typmi štúdií nemôžu počítať s plnú kontrolu a vytvorenie podmienok testované. To môže pochádzať len z neobjektívny dáta, ktoré budú poskytovať psychologickú experiment. psychologická výskumná metóda tiež umožňuje vybrať jeden z procesov duševnej činnosti, pretože experimentálne účinky majú vplyv na organizmus ako celok. Takéto štúdie môžu byť vykonávané a na ľuďoch a na zvieratách. V prvom prípade sú podmienky doby patrí pôvodnej testovacie inštrukcie.

Prírodné a laboratórne experimenty

Toto rozdelenie je tiež súčasťou koncepcie psychologického experimentu. Natural štúdie môže byť vztiahnutá k určitej miery v súlade s vedeckým pozorovaním, pretože v tomto prípade sa predpokladá, minimálny zásah do duševnej činnosti subjektu. Mimochodom, tu a tam je významná výhoda prírodného metódy. Skúška z dôvodu nedostatku zásahu do jeho životných funkcií v priebehu experimentu môžu zostať v tme. To znamená, že to nebude mať vplyv na skutočnosť, že štúdia. Na druhú stranu, vzhľadom na nedostatok možností sledovania, tento spôsob vedeckého experimentu v psychológii je považovaný za neúčinný. Príčina opačné vlastnosti a výhody laboratórne experiment. Tieto štúdie Skúška môže prípadne umelo organizovať proces učenia so zameraním na špecifické, jeho zaujímavé skutočnosti. Ale v tomto prípade je nutná úzka interakcia medzi skúšajúcim a subjektov subjektívne určí výsledok.

Výhody experimentálne metódy

Výhody tohto prístupu v oblasti výskumu platí najmä zodpovednosti podmienky. Výskumník organizuje proces v súlade so svojimi schopnosťami a zdrojmi, čo značne uľahčuje prácu. Dôstojnosť metóde experimentu poskytuje možnosť opakovania, ktoré nám umožní spresniť dáta bez úprav na zmeny v podmienkach skúšky. Na druhú stranu, flexibilné možnosti korekcie proces umožní sledovať dynamiku zmien určitých kvalít a vlastností objektu.

Samozrejme, že hlavnou výhodou tejto metódy je presnosť dát. Tento parameter bude závisieť na tom, ako presne boli pripravené prevádzkové podmienky, ale v rámci vopred stanovených parametrov, a môže spoľahnúť na vysokou mierou spoľahlivosti. Najmä prínos týchto testov z hľadiska presnosti pozorovaní metóda detekuje. Experiment na pozadí ovládací prvok, ktorý eliminuje rušivé vonkajšie faktory v procese výskumu.

obmedzenia

Medzi hlavné nedostatky experimentálnych metód súvisiacich s organizačnými chybami. Rovnako by mala byť porovnaná s pozorovaním, že je z hľadiska podmienok bude veľmi korektný. Ďalším problémom je, že na rozdiel od pozorovania pokusu vo všetkých ohľadoch je pevný proces. Ďalej experimentálne metóda nevýhody spojené s nemožnosťou umelých javov, a opakovanie procesu. Nehovoriac o tom, že jednotlivé guličky technologických aplikácií vyžaduje značné finančné investície v organizácii.

Príklady použitia experimentov

Jeden z prvých pokusov vykonávaných Eratosthenes Kirensk, ktorý študoval fyzikálne javy. Podstatou jeho práca bolo vypočítať polomer Zeme prirodzeným spôsobom. Použil stupňa odchýlky od zemského Slnka pri letnom slnovrate, čo parametre korelácia vzdialenosť k bodu, v ktorom došlo žiadna odchýlka vôbec, k záveru, že v okruhu 6300 km. Rozdiel skutočné ukazovateľa je iba 5%, čo znamená vysokú presnosť, s ktorou bola vykonaná metódou. Experiment, príklady, ktoré sú stanovené v psychológii, nemôže predstierať, že matematickou presnosťou, ale ktoré si zaslúžia pozornosť.

Napríklad, v roku 1951 skupina vedcov vykonal experiment skupinu, ktorého cieľom bolo zistiť zhody. Účastníci boli požiadaní, aby poskytli odpovede na jednoduché otázky týkajúce sa počtu a umiestnenia palicami, ktoré údajne testovaných víziu. V tomto prípade, všetci ale jeden účastník, tím dostal za vzniku falošných výsledkov - určiť tento rozdiel a bola metóda založená. Experiment, príklady, ktoré boli reprodukované mnohokrát, nakoniec dal neuspokojivé výsledky. Účastníci, ktorí zostali sami sa samozrejme zle, ale dominantný názor, že vo väčšine prípadov aj s ním súhlasil.

záver

Experimentálne štúdie bude nepochybne rozšíriť a vytvoriť hlbší reprezentáciu človeka o svete. Avšak, nie je možné použiť vo všetkých oblastiach tejto metódy. Pozorovanie, experiment, a experimenty v areáli poskytujú oveľa viac informácií, vzájomne dopĺňajú. Existujú spôsoby, v ktorých štúdie o možných rôznych metód samostatne, ale v záujme racionalizácie výskumných centier čoraz častejšie používať kombináciu prístupov. Zároveň musíme uznať, že zásadnú úlohu v kontexte vývoja teórií a hypotéz má stále experimentálnej štúdii.