Kam poslať svoj nárok, alebo Právomoc civilných prípadov

Úspešný štart ohľadom na občianske veci do značnej miery závisí na tom, či žalobca správne určiť inštancie, na ktorú zaslať vyhlásenie o nároku. A potom je treba vedieť , čo je príslušnosť civilných veciach, niektoré jej typy sú odlíšené a aká je hodnota každého z nich.

Pojem právomoci civilných veciach

Správna príprava petitu do značnej miery závisí na tom, či súd bol zvolený správne, v ktorom budú zaslané. V skutočnosti je tento problém a riadi príslušnosť civilných veciach.

Činnosť určuje právny vzťah v spojení s ktorou spor vznikol. Na výstupnej príslušnosti základe, tj. aký druh plavidlá by mali byť považované za kontroverzné pozícia (napríklad arbitráž či súd jurisdikcie generála). Ale zároveň je predmetom nároku a určuje, kde bude považovaný za prípad. V tejto súvislosti pevnej geografickú polohu a stav súdu.

V tomto ohľade, aby sa právomoc civilných veciach predstavuje súbor právnych predpisov o možnosti klasifikácii určitej kontroverzný vzťah ku kompetencii konkrétneho súdu.

Je potrebné poznamenať, že táto kategória je nejednoznačný a je rozdelený do druhov, ktoré nemožno ignorovať pri príprave odvolanie na súd.

Kmeňové príslušnosti v občianskom súdnom konaní

Prípadného súdneho vzťah prechádza jasnú klasifikáciu právnych predpisov z dôvodu zložitosti. A pretože právnici majú pevné niečo také ako "kmeňové súdom v občianskoprávnom konaní."

Určujúcim faktorom v tomto type príslušnosti je predmetom reklamácie, alebo postoj, pri ktorých spor vznikol. Ako je známe, súdny systém môže byť reprezentovaný pomocou špeciálneho "rebrík", ktorý zahŕňa hodnotenie kurty, príťažlivosť a kasačný. Kmeňové príslušnosti je určené na základe predmetu sporu, aký druh konštrukcie zváži, či je nárok na prvom stupni. Tieto ustanovenia sú upravené o 24 - 27 článkov GIC RF.

Miestna príslušnosť v civilných veciach

Kontroverzný pomer dochádza medzi osobami, ktorých miesto pobytu nie sú nevyhnutne rovnaké. To je dôvod, prečo prax a teória občianskeho súdneho konania prideľuje zvláštny druh jurisdikcie - územné. V skutočnosti sa jedná o súbor pravidiel, ktorá určuje, kde (na akom území) mal poslať svoj nárok za porušenie pravidiel.

Miestna príslušnosť v civilných veciach zase konárov do piatich typov. Prvý a považovaný za hlavné všeobecné príslušnosti, určenie, že právne nároky môžu byť zaslané príslušnému orgánu v mieste pobytu alebo umiestnenia strane - žalovaného. Toto ustanovenie sa riadi ustanoveniami článku 28. GIC RF.

Avšak, toto pravidlo nie je povinné. A preto je potrebné stanoviť druhé poddruhov príslušnosti - alternatívne. Jej regulácia je zakotvené v článku 29 RF Občianskeho súdneho poriadku. Jeho podstatou je zabezpečiť voľbu žalobca v súdnom konaní.

Na rozdiel od svojho zákonodarcu zriadila výhradnú právomoc civilných veciach (článok 30. CCP RF). Avšak, táto právna úprava zavádza prísne zoznam prípadov, v rámci tohto typu.

Tiež zdôrazniť zmluvné (v súlade s článkom 32. Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie v rámci zmluvy samy určiť súd) príslušnosť a minister komunikácií (článok 31 CCP RF). Ten je založený na princípe prvého prípadu. To znamená, že pristupujúce nároky podľa názoru súdu, ktorá bola podaná prvá civilné prípad.

Mohlo by sa zdať, že navrhovaná klasifikácia sú čisto teoretické zmysel. Nie je tomu tak. Správna definícia územnej a kmeňové príslušnosti ovplyvňujú nielen bezprostredné vzrušenie a súd. Praktický význam spočíva v tom, že sa nesprávne určenie právomoci môže byť dôvodom pre spochybnenie rozhodnutia súdu a ako výsledok, oneskorenie vyriešenie spornej vzťahu.